10 Versuche der Wohltätigkeitsorganisation, die die Dinge dumm noch schlimmer machten

10 Versuche der Wohltätigkeitsorganisation, die die Dinge dumm noch schlimmer machten

Wenn der Weg zur Hölle mit guten Absichten gepflastert ist, muss die schnelle Spur auf der Interstate auf den brennenden Schalen gut gemeiner Wohltätigkeitsorganisationen erbaut werden. Von der Fehlleitung der Hilfe bis zur Entführung von Kindern bis hin zur Verlängerung des Genozid.

Und während ein Penny, der an eine professionelle Agentur wie das Rote Kreuz gesendet wurde.

10New Zealand bietet hungernden Kenianern Hundefutter an

Im Jahr 2006 brachten zwei Jahre anhaltende Dürre Kenia an den Rand einer Katastrophe. Die Pflanzen scheiterten, die Nahrungsmittelknappheit wurden tödlich akut, und über 4 Millionen Menschen konfrontierten der sehr realen Möglichkeit des Hungers. Angesichts dieser bevorstehenden humanitären Krise entschied der neuseeländische Hersteller Christine Drummond, dass etwas getan werden musste. Und dieses „etwas“ war es, den hungernden Kenianern kostenlose Hundefutter anzubieten.

Um klar zu sein, dies ist in Kenia genauso beleidigend wie es irgendwo anders auf der Welt wäre. Auch wenn sie zu Tode hungern. Die kenianische Presse riss Drummond in Stücke auf. Erstens für ihr absurdes Angebot. Und zweitens, damit ihre Entschlossenheit, ihr subventioniertes Kibble in ein Gebiet zu liefern, das durch Dürre völlig nicht betroffen war-ein Schritt so absurd wie der Reagieren auf den Hurrikan Katrina, indem sie Schwimmanzüge in die Antarktis schickten.

Obwohl Drummond später bestritt, dass die Paste tatsächlich Hundefuttermittel war, basierte sie einfach auf einer nahezu identischen Formel-der Schaden war angerichtet worden. Die Presse vergaß alles über die Krise und konzentrierte.

9French Charity entführt Kinder

Seit über einem Jahrzehnt war der Konflikt in Darfur-a Region im Sudan eine der schlimmsten humanitären Krisen, die überall auf der Erde stattfinden. Tausende wurden vertrieben und Kinder werden in Flüchtlingslager gedrängt, ohne Eltern zu verrotten oder zu hoffen. Die französische Wohltätigkeitsorganisation Zoes Arche war verzweifelt, eine gute Wohltätigkeitsorganisation zu tun. Es war eine Idee mit seinem Herzen fest am richtigen Ort. Leider war die Realität etwas anders.

Zunächst ignorierte die Wohltätigkeitsorganisation die Adoptionsgesetze von Chad völlig-was Kinder aus Flüchtlingslagern ohne illegaler staatlicher Aufsicht verleihen lässt. Schlimmer noch, die Verantwortlichen haben anscheinend nicht überprüft, ob die 103 Kinder, die sie nahmen. Eine nachfolgende Untersuchung des Roten Kreuzes ergab, dass 85 Prozent von ihnen weder aus Darfur noch Flüchtlinge stammten, sondern ihren Eltern in Chad gestohlen worden waren-eine Praxis, die Sie als Entführung erkennen können.

Da das i-Tüpfelchen auf diesem gigantischen Kuchen der Korruption festgestellt hat, dass die Kinder den Kindern vor allem angenommen haben, dass Flüchtlinge ohne ein fehlendes Auge keine ordnungsgemäßen Flüchtlinge sein können. Bei all ihren guten Absichten wurden die Wohltätigkeitsarbeiter von Behörden verhaftet und stehen nun wegen Betrugs bis hin zu Menschenhandel angeklagt.


8 Kinder in Not fungieren versehentlich den Terrorismus

Bedürftige Kinder sind eine der angesehensten Wohltätigkeitsorganisationen Großbritanniens. Von der BBC geleitet, spendet sie regelmäßig Millionen Pfund, um behinderten Kindern, jungen Menschen und psychopathischen Terroristen zu helfen. Warte was?

Es ist wahr: Zwischen 1999 und 2002 gab die Wohltätigkeitsorganisation regelmäßig Spenden an die Leeds Community School, die sie wiederum benutzte, um eine islamische Buchhandlung zu finanzieren. Unglücklicherweise für die BBC war dieser Buchladen gerade im Besitz und wurde von den SUICIDE Bomber 7/7 London betrieben. Mit den Spenden von Kindern, die in Not mit denen aus anderen Quellen bedürfen wurden, finanzierte die Gruppe den Druck und die Verteilung von Terroristen und antisemitischen Literatur und geplante lokale Filmvorführungen zur Rekrutierung zukünftiger Dschihadisten.

Vielleicht am schlimmsten von allen, haben sie auch Abenteuerfahrten merklich von herzlichen Spenden von freundlichen Briten unternommen, die buchstäblich für gewalttätige Fundamentalisten bezahlt haben, um Weißwasser-Rafting zu gehen. Nach den Bombenanschlägen in London wurde die Verbindung entdeckt, und die BBC gab eine vollständige Entschuldigung aus, aber nicht bevor Kinder in Not für immer mit Urlaubs Terroristen verbunden wurden.

7Die tödliche Spende der UN

Im Jahr 2010, ein verheerendes Erdbeben aus Haiti, tötete Hunderttausende und reduziert ganze Städte auf Trümmer. Die Folgen sahen beispiellose Hilfsmaßnahmen, als Hilfsagenturen und UN -Truppen auf das Land hinabstiegen, um beim Wiederaufbau zu helfen. Leider erforderte dies, dass die UN -Mitglieder des Dienstes aus anderen Teilen der Welt, insbesondere von Nepal. Und diese Jungs und Mädchen kamen mit einem zufälligen Besucher in Schleppcholera in Haiti an.

Vor der Ankunft der Vereinten Nationen war Cholera seit über 100 Jahren nicht mehr in Haiti gesehen worden. Nach ihrer Ankunft riss es durch das Land, tötete 8.000 Menschen und infizierte über 100.000. Als prominente mikrobielle Genetiker zu dieser Zeit bemerkte, war es „wie ein beleuchtetes Match in einen von Benzin gefüllten Raum einzuwerfen.„Rekonstruktionsbemühungen wurden behindert, unschuldige Menschen getöt. In einer Art Massenpanik wurden Behandlungszentren mit Demonstranten überflutet, und lebensrettende Anti-Cholera-Medikamente wurden daran gehindert, infizierte Gebiete zu erreichen.

Das Schlimmste war jedoch die Reaktion der UN. Die Organisation verweigerte nicht nur die Verantwortung-eine Behauptung, dass sie angesichts aller wissenschaftlichen Beweise fliegt-sie weigerten sich auch, einen Cent in Entschädigung zu zahlen. Das Ergebnis: Ihre sogenannte „Friedenssicherungsmission“ hat sich in die Haiti-Regierung verschlechtert und versucht, sie vor einem internationalen Gericht zu verklagen. Gute Arbeit, Jungs.


6Der humanitärer Zirkus

Sie erinnern sich wahrscheinlich an den Tsunami des Indischen Ozeans. Am Tag nach Weihnachten 2004 löste ein Mega -Erdbeben eine Wasserkaskade aus, die mehrere Städte verschlang, ganze Landstraßen ertrunken und über 230.000 Menschen tötete. In unmittelbarer Folge löste eine Reihe herzzerreißender Bilder im Fernsehen eine beispiellose humanitäre Reaktion aus. Wohltätigkeitsorganisationen und NGOs strömten in den Bereich, um beim Wiederaufbau zu helfen. Das einzige Problem war: Fast alle von ihnen waren unglaublich inkompetent.

Zunächst wusste eine große Anzahl von Wohltätigkeitsorganisationen vor Ort einfach nicht, was sie taten. Sie sahen gerade, wie die Fernseher Berufung ansprachen und aufgetaucht sind, mit dem Ergebnis, dass konkurrierende Hilfsorganisationen gegen den Weltraum kämpften, anstatt zu helfen, anstatt zu helfen. Diejenigen, die es geschafft haben, die Arbeit lokaler Gemeinschaftsgruppen abwechselnd zu ignorieren oder völlig zu enttäuschen; mit Ergebnissen am besten als „dumm beschrieben.Eine Gruppe kaufte neue Boote für Fischer, die ihre verloren hatten, und wussten sich anscheinend nicht, dass über ein Viertel der von ihnen gespendeten Boote völlig unsesewahnsinnig waren. Eine andere Gruppe versuchte, neue Metallhäuser für Menschen in Thailand zu bauen, und merkte nicht, dass die glänzende thailändische Hitze sie unmöglich machte, zu bewohnen.

Das Ganze wurde zu einem Zirkus der Dummheit und Inkompetenz und stoppte die echten Hilfsorganisationen wie das Rote Kreuz, um effektive Arbeit zu leisten, damit einige Idioten einen altruistischen Tritt von ihrem Wunsch erhalten, „Gutes zu tun.”

5Das Krankenhausvertrauen durch Ruhm geblendet

Bis eine Untersuchung von 2011 die Idee auf den Kopf stellte, galt Stoke Mandeville Hospital Trust als eine der schönsten Wohltätigkeitsorganisationen der Erde. Durch ihre prominenten Verbindungen hatte das Trust phänomenale Geldbeträge gesammelt, um Kinder mit schweren Wirbelsäulenverletzungen zu behandeln. Als eine Art „Danke“ an diese Prominenten durften die größten Spender oft die Stationen ohne Aufsicht besuchen und die Kinder dort treffen. Eine nette Idee, vorausgesetzt, Ihr Top -Spender ist nicht zu den produktivsten Sexualstraftätern, die je gelebt haben.

In den 1970er Jahren begann der britische Fernsehmoderator Jimmy Savile freiwillig am Trust. Savile war für jeden zu dieser Zeit ein serieller Sexualschalter, der seinen Ruhm benutzte, um Hunderte von Angriffen auf Kinder zu vertuschen, und möglicherweise von Nekrophilie. Mit einem Grad an Vertrauen, das am besten als „unglücklich“ bezeichnet wird, gab ihm das Krankenhaus Zugang zu ihren Stationen. Zugang, den er angeblich eine Missbrauchskampagne gegen Kinder im Alter von neun Jahren durchführte.

Dies wäre schrecklich genug, aber es wurde auch vermutet, dass das Vertrauen bewusst war, was geschah, und nichts, um es aus Angst zu verhindern, ihren größten Spender zu verlieren. Schneller Vorlauf bis 2013, und das Trust wurde nun in den letzten vier Jahrzehnten seinen ersten vernünftigen Schritt heruntergefahren.


4charitäten finanzieren versehentlich Kriegsverbrechen

Eines der Paradoxien, humanitäre Hilfe zu leisten, ist, dass man oft mit denselben Menschen zusammenarbeiten muss. In Somalia benötigen beispielsweise Wohltätigkeitsorganisationen die Hilfe von Milizsärern, um den normalen Bürgern Vorräte zu erhalten. was zu einem Verlust von etwa 20 Prozent aller in das Land gesendeten Hilfe führt. Für Agenturen vor Ort ist es ein kleiner Preis, um ihnen diejenigen zu erhalten, die es am dringendsten brauchen. Laut angesehener niederländischer Journalistin Linda Polman kann diese Art von unbeabsichtigter Verteilung jedoch tatsächlich die Kriege verlängern.

Nehmen Sie Darfur. Seit über einem Jahrzehnt veranstaltet ein Bürgerkrieg das Militärregime brutale Massaker gegen unschuldige Zivilisten. Hilfsagenturen verzweifelt, einzusteigen und Hilfe zu erhalten. Es ist ein tödlicher Catch-22, und die unbeabsichtigten Folgen können darin bestehen, eine Katastrophe aufrechtzuerhalten, die sonst inzwischen ausgelöst worden wäre.

3Wyclef Jeans Wohltätigkeitsbrüche Versprechen und verhungert Waisen

In Bezug auf unglaubliche Korruption wird ein mittelmäßiger Rapper niemals die schwindelerregenden Höhen von beispielsweise Suharto skalieren. Aber das hat Wyclef Jean sicher nicht davon abgehalten, es zu versuchen.

Erinnern Sie sich an das Erdbeben von Haiti, über das wir früher gesprochen haben? Natürlich tun Sie: Es war eine der größten Katastrophen in der Geschichte. Nun, Wyclefs inzwischen aufgelöste Yele Haiti-Wohltätigkeitsorganisation gelang es, Spenden in Höhe von 16 Millionen US-Dollar für diese Tragödie zu sammeln. Fast alle gingen zur Finanzierung von Wyclef anstelle seiner ehemaligen Landsleute.

Abgesehen davon, dass Yele an Wyclefs familien- und nicht existierende Unternehmen Geld zahlte, konnte sie wiederholt nicht mit den kontrahierten, großen Bau- und Hygieneprojekten vorübergehen, einschließlich temporärer Häuser und medizinischer Zentren. Wie Sie vielleicht bereits vermutet haben.

Wo der Bau begann, war es oft völlig sinnlos. Wenn das globale Orphan -Projekt Yele schlug, ein beschädigtes Waisenhaus zu rekonstruieren, versprach Yele, stattdessen Lebensmittel zu senden. Nach ein paar Monaten stoppte es die Lebensmittelversorgung abrupt und begann ein neues und völlig unnötiges Waisenhaus zu bauen. Das Gebäude war nie fertig und die Kinder fast verhungert. Sprechen im New York Times, Der Waisenhausdirektor sagte später: „Wenn ich von Yele abhängig wäre, wären diese Kinder inzwischen alle tot.”

Es ist also offiziell: Wyclefs Wohltätigkeitsorganisation war so monumental nicht hilfreich, dass es fast hungernde Waisen getötet hat.

1Die Flüchtlingslager, die den Völkermord verlängerten

Der Völkermord in Ruanda war eine der schlimmsten Gräueltaten der neunziger Jahre-ein Hass, der so intensiv war, dass es das Leben von bis zu einer Million Menschen kostete. Als Hutu -Mörder die Straßen verfolgten und nach Minderheiten -Tutsis, Wohltätigkeitsorganisationen und NGOs suchten, beeilten sich, Flüchtlingslager entlang der Grenzen des Landes einzurichten. Und dann passierte das Unerwartete. Die Tische drehten sich, der Völkermord hörte auf und es wurde die Wende der Hutus, um zu fliehen ... direkt in dieselben Flüchtlingslager.

Dies war auf fast jeder Ebene eine uneingeschränkte Katastrophe. Dank des Status von Flüchtlingen wurden die vertriebenen Mörder mit Lebensmittel und Behandlung gelandet. In der Zwischenzeit lagen ihre Opfer im Sterben über die Grenze, umgeben von den Leichen ihrer Mit -Tutsis. Um die Schwierigkeiten zu verschärfen, begannen die Agenturen, Camp-Manager aus den ehemaligen Mörder und Kriegsverbrechern zu rekrutieren.

Und Sie glauben besser, dass sie ausgenutzt haben. In einem Interview mit dem Wächter, Der Journalist Linda Polman behauptete, der Hutus habe die Flüchtlingslager als Grundlagen genutzt, um ihre genozidalen Kampagnen effektiv mithilfe des Geldes und Wohltätigkeitsgeldes fortzusetzen, um eine zweite anhaltende Kampagne des Schlachtens zu starten. Hätte die Wohltätigkeitswelt den Völkermord in Ruanda einfach ignoriert und keinen einzigen Cent gegeben, würde es heute pervers viel mehr Tutsis geben.

Der endgültige Beweis, falls erforderlich, müssen wir alle viel vorsichtiger sein, um zu wählen, an wen wir unser Geld senden sollen.