10 geliebte Kinderbücher aus dummen Gründen verboten

10 geliebte Kinderbücher aus dummen Gründen verboten

Einige Menschen sind alle allzu bereit, die Zensur als notwendiges Übel anzunehmen. Eindringen in die erste Änderung, schützt sie ein Teil der Gesellschaft vor beleidigenden Materialien. Kinder sind oft die lautstarken geschützten Kinder, und die Ehefrauen der Pastoren schreien: „Wird jemand nicht an die Kinder denken?!Wenn sich diese Zensoren dem Verbot von Büchern wenden, reicht ihre Argumentation von fehlgeleitet bis absurd.

10Die Hochzeit der Kaninchen

Fotokredit: HarperCollins

Geschrieben von Garth Williams, einem Mann, der am besten für seine Illustrationen bekannt ist Charlottes Web, 1958 Die Hochzeit der Kaninchen Scheint eine einfache Geschichte über zwei Kaninchen, die sich gegenseitig genießen. Eines der Kaninchen ist jedoch weiß und das andere ist schwarz, buchstäblich weiß und schwarz-so viele betrachteten das Buch als Allegorie für interraciale Beziehungen. Als Williams danach gefragt wurde, erklärte er, dass sein Buch „keine politische Bedeutung hat.”

Zeitungen verurteilten das Buch für die „Gehirnwäsche“ der Leser, um die Integration zu akzeptieren. Alabama ließ die staatlichen Bibliotheken das Buch in Spezialreservelen begraben und die Massenberichterstattung aus anderen Papieren anzogen, die die Entscheidung des Staates verspottet haben. In einer lokalen Bibliothek wurde das Buch so beliebt, dass Bibliothekare es auf eine Warteliste setzen mussten.

9In der Nachtküche

Fotokredit: Harper & Row

Vom Autor, der uns die häufig gestrichenen brachte Wo die wilden Dinge sind Kam die 1970er Jahre In der Nachtküche, Das folgt den surrealen Träumen des dreijährigen Mickey. Ohne politische Obertöne oder versteckte Botschaften scheint es, dass das Buch keinen Grund hatte, herausgefordert zu werden. In einem kleinen Fall während des Traums ist Mickey jedoch nackt, mit vollständigen Genitalien im Blick.

Viele Schulen und Bibliotheken weigerten sich, das Buch zu lagern. In der Nachtküche war auch einer milderen Zensurform ausgesetzt. Wie eine Frau es ausdrückte: „Die Leute zeichnen immer wieder Windeln auf das kleine Kind.”

Die Kontroverse des Buches, die der Autor Maurice Sendak, der darauf bestand, dass an den Illustrationen nichts auszusetzen war. Er verteidigte die Nacktheit, indem er argumentierte, dass es für ihn sinnvoll war, nackt zu sein. Doch die Verteidigung hatte ihre Fehler----Menschen Leute spürten, wie die „phallische“ Milchflasche Mickey in Hinweisen schwimmt, dass das Buch wirklich eine Geschichte über Masturbation ist.


8Harriet der Spion

Fotokredit: Harper & Row

Während sich einige an diese Geschichte für den Nickelodeon -Film mit Michelle Trachtenberg erinnern, Harriet der Spion war ein Roman zuerst, geschrieben im Jahr 1964. Das Buch deckt die Missgeschicke eines jungen Mädchens ab, das auf der Upper East Side von Manhattan aufgewachsen ist. Harriet gab vor, ein Spion zu sein, mit ihrem Notizbuch mit Details über die Menschen in ihrer Nachbarschaft, und war bei jungen Mädchen äußerst beliebt.

Kritiker des Buches, einschließlich derer, die versuchten, es zu verbieten, beklagten sich darüber, dass Harriet ein schreckliches Vorbild für Kinder war. Sie sagten, die Geschichte würde Kindern beibringen, zu lügen, zu klatschen und zu verfluchen. Einige Leute hatten auch das Gefühl, dass das Buch einen schwulen Lebensstil förderte (obwohl es nichts über Harriets Orientierung aussah), weil der Autor Louise Fitzhugh schwul war und Harriet ein Wildfang war.

7Und Tango macht drei

Fotokredit: Simon & Schuster

Basierend auf der wahren Geschichte von zwei männlichen Pinguinen, die 1999 im Zoo eines anderen Paares im Central Park Zoo geschlüpft waren, Und Tango macht drei folgt den Abenteuern der Familie nach der Geburt ihrer Küken Tango.

Das Buch untersucht auch die Details der Beziehung der Eltern, in denen Zookeepers ihnen ein eigenes Ei zum Erhahlen gab. Zum Beispiel wurden sie gesehen, wie sie sich gegenseitig verbeugen, was eine Handlung ist, die traditionell bei Penguin-Paaren von Männern zu sehen ist. Später baute das Paar ein Nest und versuchte, einen Felsen zu schlüpfen.

Konservative Gruppen wie der Fokus auf die Familie lehnte das Buch ab und sagte, dass es Kinder indoktrinierte, gleichgeschlechtliche Ehe zu akzeptieren. Die meisten Bibliothekare hielten das Buch in ihren Regalen und erlaubten Kindern, sich in einer wahren Lebensgeschichte zu erfreuen.


6Bist du da, Gott?? Ich bin es, Margaret

Fotokredit: Jährling

Judy Blume, die „Frau, die die amerikanische Jugend erfunden hat“, hatte mehrere Run-Ins mit potenziellen Zensoren, insbesondere mit ihrer Arbeit von 1970 Bist du da, Gott?? Ich bin es, Margaret. Das Buch folgt Margaret, der Tochter eines jüdischen Vaters und einer christlichen Mutter, um Religion zu finden. Zusätzlich zu diesem Kampf macht sie die Pubertät mit all den unangenehmen sexuellen Komplikationen durch die Pubertät.

Das offene Geschichtenerzählen, insbesondere in Bezug auf die Menstruation, verärgerte viele Eltern und führte einige Bibliotheken, um das Buch zu ziehen. Nach später fragte Blume: „Eine Frau rief mich am Telefon an und fragte, ob ich geschrieben habe Bist du da, Gott?? Ich bin es, Margaret. Als ich ja sagte, nannte sie mich eine Kommunistin und legte auf.”

5Die Hexen

Fotokredit: Penguin -Bücher

Die Hexen Erzählt von einem kleinen Jungen, der in der Obhut seiner Großmutter nach dem Tod seiner Eltern zurückbleibt. Sie lehrt ihn über Hexen, der Junge entdeckt eine Gruppe von ihnen und sie verwandeln ihn in eine Maus. Es liegt dann an ihm und seiner Großmutter, die Kinder Englands vor dem Angriff der Hexen zu retten.

Die Kritiker beschuldigten Dahl von Frauenfeindlichkeit für seine Beschreibung der Hexen, und mehrere britische Bibliotheken schlossen das Buch aus. Dahls Vorwort, angeblich darauf abzielte, solche Anschuldigungen zu bekämpfen, half nicht viel: „Ich möchte nicht dringend über Frauen sprechen. Die meisten Frauen sind sehr schön. Aber die Tatsache bleibt, dass alle Hexen Frauen sind.”


4Wo ist Waldo?

Fotokredit: Little Brown & Co

Wo ist Waldo, Das doofe Kinderbuch für Catch-Him-wenn-you-can gehörte in den neunziger Jahren zu den 100 besten verbotenen Büchern. Wenn Sie das Buch jetzt kaufen, werden Sie den Grund nicht sehen, aber der ursprüngliche Druck des ersten Buches in der Serie enthielt eine Frau mit einer ungedeckten Brust.

Extrem klein und relativ unbemerkt, die Brust wurde von schlauigen alten Zensoren entdeckt, die sich über jeden Zentimeter mit einem Lupenglas überspannten. Sie kann am Strand mit einer Brustwarze von der Größe eines Pinheads rumhängen. Ein Kind legt kaltes Eis auf den Rücken, wodurch sie aufsprang und sich selbst enthüllt.

In den folgenden Ausgaben war ihr Bikini verbunden, eine Selbstzensur der Verlage.

3Daddys Mitbewohner

Fotokredit: Alyson Bücher

Michael Willhoite war jahrelang ein prominenter schwuler Karikaturist, bevor er beschloss, sein erstes Kinderbuch zu schreiben, eine Geschichte eines Kindes und seiner Eltern. Die Erwachsenen streiten sich über kleine Dinge, kümmern sich um ihren Sohn und scheinen eine vollkommen gute Beziehung zu haben. Die Kontroverse stammte darauf, dass der „Mitbewohner“ ein Mann war. Das Buch wurde das am häufigsten verbotene Kinderbuch in der US -Geschichte.

Das Buch wurde sogar im US -Senat erzogen, das dafür stimmte Daddys Mitbewohner. Einige reguläre Bürger gingen sogar so weit, das Buch aus ihrer örtlichen Bibliothek zu überprüfen und sich dann abzulehnen, es zurückzugeben. (Der Verlag bot an, jeder Bibliothek, die gefragt wurde, kostenlose Bücher zu geben.)

Während der US -Präsidentschaftskampagne 2008 entstand es, dass Sarah Palin versucht hatte, das Buch zu verbieten, während er als Bürgermeister von Wasilla, Alaska, diente. Sie bestritt die Behauptung energisch.


2Braunbär, Braunbär, was siehst du?

Fotokredit: Henry Holt und Firma

Braunbär, Braunbär, was siehst du? ist ein einfaches Buch für Kleinkinder, die ihnen helfen, Farben und Objekte zu identifizieren. Darin fragt der Erzähler verschiedene Tiere nach den Dingen, die sie sehen können, und illustriert ihre Antworten. Ohne politische Agenda und ohne eine Erzählung muss es seltsam erscheinen, dass Texas stimmte, das Buch aus dem Lehrplan des Staates zu streiken. Der Mitglied des Bildungsausschusses, Pat Hardy, begründete die Entscheidung, indem er auf das andere Buch des Autors hinweist, Ethischer Marxismus: der kategorische Imperativ der Befreiung.

Ein modikales Forschungsverfahren hätte jedoch leicht den texanischen Gesetzgeber gezeigt, das Braunbär Der Autor Bill Martin hat dieses Buch nicht geschrieben. Er teilte einfach seinen Namen mit einem Chicagoer Professor, der der wahre Autor war. In der Tat, Ethischer Marxismus wurde erstmals 2008 veröffentlicht; Braunbär'S Bill Martin war 2004 gestorben.

Hardy behauptete später, sie habe nur den Rat von Terri Leo, einem anderen Vorstandsmitglied, zuzuhör.

1Sylvester und der magische Kiesel

Fotokredit: Aladdin

1970 von William Steig geschrieben, Sylvester und der magische Kiesel Folgt einem Esel namens Sylvester und den Missgeschicken, die kommen, nachdem er einen Kieselstock gefunden hat, der Wünsche gewährt. Die Charaktere sind alle Tiere, und mehrere haben unterschiedliche Berufe, aber ein spezifischer Job zog einen politischen Feuersturm an.

In der Geschichte werden die Polizisten der fiktiven Stadt als Schweine dargestellt, die einige Menschen als „Vorurteile und Missverständnisse verstärken“ als verstärkt empfanden,.Verschiedene Charaktere neben den Offizieren waren auch Schweine. Tatsächlich ist Sylvesters Freund und Nachbar ein Schwein und erscheint auf dem Cover des Buches. Kritiker bestanden jedoch darauf, dass die Schweinepolizei eine Anti-Autoritätsbotschaft schickte.

Während eines Treffens mit der ALA zu diesem Thema sagten Polizisten, viele Bibliothekare hätten schnell bestimmte beleidigende Bücher, wie z Kleiner schwarzer Sambo, Aber sie würden Steigs Buch nicht entfernen. Die ALA reagierte, indem sie ihre Richtlinien überarbeitete, aber nicht so, wie die Beamten gehofft hatten. Sie haben stattdessen ihre Opposition gegen alle Zensur geklärt und erklärt: „Material. Bibliotheken sollten die Zensur bei der Erfüllung ihrer Verantwortung für die Bereitstellung von Informationen und Erleuchtung in Frage stellen.”