10 umstrittene Darstellungen Jesu

10 umstrittene Darstellungen Jesu

Angesichts der Tiefe religiöse Überzeugungen ist verständlich, dass Darstellungen von Glaubensfiguren zutiefst mächtig, aber auch sehr beleidigend sein können. Es gibt einige Religionen, die überhaupt kein Bild bestimmter prominenter Figuren erlauben. Andere Glaubensrichtungen erlauben Bilder, solange sie in einen bestimmten traditionellen Stil passen.

Da Jesus eine solche zentrale Figur in der westlichen Kultur ist, wollten viele Künstler, Schriftsteller und Schauspieler das Bild Jesu nutzen, um ihre Botschaft zu vermitteln. Wie Sie vielleicht vermutet haben, waren ihre Werke nicht immer gut aufgenommen. Hier sind zehn Darstellungen Jesu, die Furor verursacht haben.

10 Der schwarze Christus

Fotokredit: Iziko South African National Gallery

1962 enthüllte der südafrikanische Künstler Ronald Harrison ein Gemälde Jesu in St. Lukes Kirche in Kapstadt. Das mag keine kontroverse Sache zu sein, aber dieses besondere Gemälde zeigte den Anführer des afrikanischen Nationalkongresses Albert Lutuli an der Stelle des gekreuzigten Jesus. Hendrik Verwoerd, der Schöpfer der Apartheid in Südafrika, und sein Justizminister John Vorster in der Rolle römischer Soldaten quälten, die Hendrik Verwoerd waren, und sein Justizminister John Vorster. Für seinen Kampf gegen die Apartheid wurde Lutuli 1960 mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet, durfte das Land nur verlassen, nachdem er eine zehntägige Freilassung aus einem Reiseverbot erhalten hatte, unter dem er untergebracht worden war. Der schwarze Christus verursachte einen sofortigen Aufruhr.

Sobald die Sicherheitskräfte auf das Gemälde aufmerksam wurden, wurde es aus dem Land geschmuggelt und tourte in Europa, bevor es nach Großbritannien gebracht wurde, wo es bis 1997 blieb.[1] Mit dem Gemälde außer Reichweite wurde Harrison verhaftet und sieben Tage lang gefoltert. Harrison verteidigte später seine Verwendung des Bildes Jesu: „Wie konnte eine Regierung, die sich als christlich bekennen, solche unmoralischen Taten verübt und ihren eigenen Landsleuten so viel Schmerz und Leiden verursachen, nur weil ihre Anhänger eine andere Rasse, eine andere Farbe und eine andere hatten Glaube?”Als das Gemälde im Jahr 2007 wieder ausgestellt wurde, wurde es erneut mit Feindseligkeit begegnet.

9 Ecce Homo

Fotokredit: Mark Wallinger, Thames & Hudson

Der Trafalgar Square im Herzen von London ist ein monumentales Beweis für die kaiserliche Macht Großbritanniens in der Vergangenheit. Riesige Löwen bewachen eine Säule, die dem Marinehelden Lord Nelson erhoben wird. An drei Sophen sind Statuen anderer Figuren aus den Tagen des Reiches, aber merkwürdigerweise wurde das vierte Sockel leer gelassen. 1999 wurde beschlossen, dass Künstler die Chance haben würden, eine Statue auf das Sockel zu setzen, und der erste ausgewählte Künstler war Mark Wallinger, der eine Statue Jesu schuf.

Genannt Ecce Homo (Siehe den Mann)) Es ist ein einfaches Bild eines gebundenen Jesus, der vor seiner Hinrichtung der Menge gegenübersteht. Sofort gab es Kontroversen über die Statue. Es war ungefähr 183 Zentimeter groß und unter der Größe des Platzes ließ dies Jesus klein und verletzlich aussehen. Ein Betrachter sagte: „Sie konnten Ihren Glauben an jemanden wie diesen nicht setzen, er ist schwach als Kätzchen.”[2] Ein anderer sagte: "Er ist ein typisch gebrochener, lilienreicher, anglikanischer Jesus.”

Überraschenderweise stammte Kritik nicht nur aus religiös, sondern auch aus der Kunstwelt. Sir Roy Strong sagte: „Nur Menschen, die das sehr bestimmte Thema des Platzes völlig nicht kennen.”Trotz des Schocks der menschlichen Statue liebten sich viele und fanden es zutiefst bewegend. Die Statue wurde später bei ST angezeigt. Pauls Kathedrale.


8 Jerry Springer-The Opera

Fotokredit: Der Wächter/David Levene

Die Jerry Springer Show war nie für seinen Geschmack bekannt. Es ist vielleicht nicht überraschend, dass sich eine Comic -Oper, die darauf basiert und Jesus, Maria und Gott basiert, als kontrovers erweisen würde. Die Oper folgt Jerry Springer, als er versucht, den Riss zwischen Gut und Böse zu heilen, wenn er in die Hölle steigt. Leider fanden viele Menschen die Idee von Jesus und Jerry zusammen einfach zu beleidigend. Viele mochten besonders die Tatsache, dass der Schauspieler, der im dritten Akt Jesus Jesus spielte. Obwohl viele Auszeichnungen gewonnen haben, als er zum ersten Mal in Großbritannien auf die Bühne gebracht wurde, war die Oper bald das Ziel von Protesten.

Die größte Prüfung der Show kam, als die BBC beschloss, zu filmen und zu zeigen Jerry Springer-The Opera im Jahr 2005. Etwa 55.000 Menschen beschwerten sich bei ihnen, und gegen das Unternehmen wurden Rechtsfälle vorgelegt.[3] Als dies nicht verhindern konnte, dass die Oper ausgestrahlt wurde, wurde eine private Strafverfolgung gegen den Leiter der BBC gestartet, obwohl dies ebenfalls außergerichtlich geworfen wurde.

7 Das letzte Abendmahl

Fotokredit: Elisabeth Ohlson Wallin

1989 erstellte Elisabeth Ohlson Wallin eine Reihe von 12 Fotografien, die biblische Szenen in einer modernen Umgebung zeigen. Dies war vielleicht neu, aber nicht provokativ, wenn sie keine homosexuellen und Transgender -Akteure benutzt hätte. Anstelle eines traditionellen Pieta Szene von Maria, die den Körper Jesu hält, während er vom Kreuz herabgebracht wird. Sie hält einen Jesus, der gerade in einem Krankenhaus an AIDS gestorben ist. Das Foto, das im Mittelpunkt der Kontroverse stand, lag Wallins Das letzte Abendmahl. Jesus zeigt High Heels und setzt sich zu einer Mahlzeit mit Transgender- und Cross-Dressing-Jüngern.[4]

Die Fotos wurden in der Uppsala -Kathedrale und in vielen anderen Kirchen in Skandinavien gezeigt, zogen jedoch sofortige Kritik an. Während viele für das Bild Jesu als Unterstützung für die Außenstehenden der Gesellschaft waren, konnten sie den Stil der Fotos nicht hinter sich lassen. Die Künstlerin erhielt Morddrohungen für ihre Arbeit. Viele Galerien, die versucht haben, die Bilder anzeigen, wurden mit Angriff oder Protest bedroht.


6 Eine Nation unter Gott

Fotokredit: Jon McNaughton

Die Trennung von Kirche und Staat ist in den Vereinigten Staaten eine ziemlich große Sache, auch wenn niemand zustimmt, wie groß diese Trennung sein sollte. Also, als Jon McNaughton malte Eine Nation unter Gott, Er wusste, dass es umstritten sein würde. In dem Gemälde wird ein Jesus in voller Herrlichkeit gesehen, der die US -Verfassung hochhält und von großen Persönlichkeiten aus der Vergangenheit Amerikas unterstützt wird.

Auf Jesu rechts zu seinen Füßen zu sitzen, befinden sich eine Sammlung hoffnungsvoller Figuren wie Mütter, Lehrer, Kinder und Bauern. Zu Jesu links sind diejenigen, die die Verheißung Jesu und der Verfassung niedergelassen haben. Zu diesen bösen Figuren gehören solche bösen Menschen wie Richter des Obersten Gerichts Die Entstehung der Arten. Oh, und Satan ist bei ihnen. Es ist kein subtiles Kunstwerk.

Eine Nation unter Gott Wir haben die Menschen sofort ausgelöst, um sich sowohl über das Gemälde als auch über die Idee lustig zu machen, die es darstellte. Viele der stolzen amerikanischen historischen Persönlichkeiten wie Jefferson hatten es schwer, an Jesus als aktive Gottheit zu glauben. Andere verspotteten die trite Nachricht, dass McNaughton versuchte, sich zu verbreiten.[5] Zum Glück sind Parodieversionen weit verbreitet.

5 Die letzte Versuchung Christi

Die letzte Versuchung Christi (1988) - Offizieller Trailer

Die letzte Versuchung Christi war ein Film von Martin Scorsese, der 1988 für Proteste veröffentlicht wurde. Der Film zeigt einen Jesus, der mit den Römern in der Kreuzigung von Juden zusammenarbeitet, lustvolle Gedanken hat und zutiefst menschlich ist. Mehrere große Ketten von Kinos in den Vereinigten Staaten weigerten sich, den Film zu zeigen. In New York gab es Proteste und Gegenproteste. Die Leute stießen mit Schildern mit der Aufschrift „Blasphemie“ und „Es ist nur ein Film mit.”Mehrere Länder haben den Film einige Jahre lang ausgewiesen, und auf den Philippinen und Singapur ist noch ein Verbot vorhanden.

In Frankreich gab es Angriffe auf die Theater, die den Film zeigten. Das Schlimmste war in Paris, wo ein Brandgerät losging, was ein schwerwiegendes Feuer verursachte, das 13 Menschen verletzte, vier ernsthaft.[6] Das Kino wurde für Reparaturen für mehrere Jahre geschlossen. Weitere Gewaltakte wurden bei anderen Vorstellungen in Frankreich gemeldet.


4 Ein Feuer in meinem Bauch

Fotokredit: David Wojnarowicz

Video -Kunst macht normalerweise keine Schlagzeilen, insbesondere 20 Jahre nach seiner Produzierung. Im Jahr 2010 ist jedoch David Wojnarowicz's Ein Feuer in meinem Bauch war eines der am meisten diskutierten Kunstwerke in den Vereinigten Staaten. Der Smithsonian hatte eine Ausstellung in der National Portrait Gallery mit dem 13-minütigen Stück aufgenommen. Nur wenige Menschen außerhalb der Kunstwelt hätten gehört, wäre es nicht für den Ärger, dass ein Abschnitt ein paar Sekunden lang provoziert war. Die fragliche Szene zeigte ein Kruzifix mit Ameisen, die darüber kriechen,.[7]

Für William Donahue von der katholischen Liga war dies zu viel. Er erklärte das Stück zu einem Akt der Hassrede gegen Christen. Verschiedene rechte Kongressmitglieder schlossen sich den Forderungen an, dass das Video aus der Ausstellung entfernt werden soll. Mit ihrer Bedrohung haben die Smithsonian das Kunstwerk zurückgezogen und eine große Gegenreaktion gegen sie aus der Kunstwelt verursacht. Andere in der Show vertretene Künstler versuchten, ihre Arbeiten ebenfalls zu ziehen. In vielerlei Hinsicht fehlte der Akt der Zensur, als ein Kunstwerk, das sonst wenig bekannt gewesen wäre.

3 Ecce Homo

Fotokredit: YouTube

Nicht alle kontroversen Kunstwerke haben eine provokative Botschaft, die den Sturm verursacht, der um sie herum aufspringt. Im Jahr 2012 trat ein Fresko Jesu aus den falschen Gründen in die Populärkultur ein. Das Gemälde von Elias Garcia Martinez hatte in einer Kirche in Borja, Spanien, gesessen, ohne jahrzehntelang irgendwelche Aufmerksamkeit zu erregen. Mit dem Vergehen der Zeit litt das Gemälde unter Abblättern, so dass ein engagierter Gemeindemitglied sich entschloss. Der Versuch des 81-jährigen Cecilia Gimenez war so amateurhaft, dass die Polizei beim ersten mutmaßlichen Vandalismus maß. Bald hat das Internet den komisch restaurierten Fresco ergriffen und es als „Ecce Mono“ genannt-„Siehe den Affen.”

Cecilia Gimenez behauptete, der Pfarrer wisse, dass sie die Restaurierung versuchte. Ihre Arbeit hatte einen unbeabsichtigten Nebeneffekt, als sie einen Touristenboom in der Stadt auslöste.[8] Die Kirche begann, die Besucher zu betreten, und lokale Unternehmen haben einen guten Handel mit Markenartikeln durchgeführt.


2 Alexamenos Graffito

Fotokredit: Wikimedia Commons

Künstler, die Jesus in einem wenig schmeichelhaften Licht zeigen, ist kein neues Phänomen. In der Tat kann die früheste Bilddarstellung Jesu am Kreuz auch eine der beleidigendsten für die Gläubigen sein. In einer Ausgrabung auf dem Palatine Hill in Rom entdeckten Archäologen ein Stück Gips mit einem Bild und dem Schreiben, das darauf geschnitten wurde. Über dem Text, in dem „Alexamenos seinen Gott verehrt“, ist das Bild eines Mannes, der unter der Figur eines gekreuzten Mannes mit dem Kopf eines Esels kniet.[2]

Der Alexamenos Graffito, Wie die Zeichnung bekannt wurde, wurde auf rund 200 n. Chr. Datiert. Wir werden nie wissen, wer Alexamenos war, aber wir können herausfinden, was den Künstler dazu veranlasst hat, Jesus mit dem Kopf eines Arsches darzustellen. Für die Römer war die Kreuzigung ein demütigender Tod, und die Idee, jemanden am Kreuz anzubeten. Es gab auch Gerüchte, dass der christliche Gott den Kopf eines Esels hatte. Der römische Gelehrte, Fronto. Sie sollen den Kopf eines Arsches anbeten.”

1 Piss Christus

Fotokredit: Pinsdaddy

Was bekommen Sie, wenn Sie ein Kruzifix mit einem Glas Ihres eigenen Urins mischen?? Für Andres Serrano endete er weltweit und ein Kunstwerk, das für 277.000 US -Dollar versteigert wurde. Der Kontroverse-Ködertitel der Arbeit ist Eintauchen (Piss Christus). Das 1987 geschaffene Werk ist ein Foto des Kruzifix.

Vielleicht unweigerlich für eine Arbeit genannt Piss Christus, Das Foto wurde von Kontroversen und Protest festgehalten. Senator Jesse Helms erklärte aus dem Senat: „Serrano ist kein Künstler. Er ist ein Idiot.”Im Jahr 2011, als das Foto in Frankreich ausgestellt wurde, griffen katholische Demonstranten das Bild mit Hämmer an.

Serrano antwortete:

Die Sache am Kruzifix selbst ist, dass wir es fast wie ein Modeaccessoire behandeln. Wenn Sie es sehen, sind Sie überhaupt nicht entsetzt, aber was es darstellt, ist die Kreuzigung eines Mannes. Und damit Christus seit drei Tagen gekreuzigt und am Kreuz gelegt wurde, wo er nicht nur zu Tode blutete, er schoss sich selbst und er pinkelte sich selbst zu Tode. Also, wenn Pisse Christus dich aufregt, ist es vielleicht eine gute Sache, darüber nachzudenken, was am Kreuz passiert ist.[10]

Weitere umstrittene Kunst finden Sie in 10 umstrittenen Porträts der Staatsoberhäupter und der Top 10 umstrittene Statuen auf der ganzen Welt.