10 Experimente, um Ihren Glauben an die Menschheit zu verringern

10 Experimente, um Ihren Glauben an die Menschheit zu verringern

Ist die Menschheit wirklich so schlimm?? Während es unzählige Geschichten von Menschen gibt, die Freundlichkeit zeigen und Gutes tun. Hier sind einige Experimente, die zeigen, wie dunkel und düster unsere Natur wirklich werden kann.

10Rich -Leute sind schrecklich

Es gibt viele Geschichten über reiche Menschen, die bereitwillig ihren Reichtum mit den weniger fortonierten Leuten teilen. Eine im Jahr 2012 durchgeführte US -amerikanische Studie bestätigte jedoch, dass die Reichen im Alltag mehr rücksichtsloser sind. Forscher der University of California, Berkeley und Toronto stellten fest, dass Fahrer von schicken Automarken ihre Mitfahrer viermal so oft wie diejenigen abschneiden wie diejenigen, die günstigere Autos fuhren. Sie wurden auch gesehen.

Zusätzlich zu den Feldbeobachtungen führten die Forscher eine Reihe von Laborexperimenten durch. Sie fanden heraus, dass reiche Leute eine größere Tendenz hatten, zu lügen und zu betrügen, um das zu bekommen, was sie wollten. Last but not least wurde auch erwiesen, dass reiche Menschen tatsächlich eher bereit wären, Süßigkeiten von einem Baby zu nehmen. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass Reichtum die moralischen und sozialen Normen eines Individuums verzerren kann, wodurch sie anfälliger für das, was der Rest von uns als unethisches Verhalten hält.

Wenn Sie nach von Natur aus bösen Experimenten suchen, werden Sie es auf jeden Fall genießen, das Böse zu überleben: CIA Mind Control Experimente in Vermont bei Amazon.com!

9 Leute essen mit ihren Augen

Brian Wansink, die bodenlose Suppenschale - inspiriert: Der Film

Unsere Augen können uns wirklich täuschen, besonders wenn es zu Essen geht. Brian Wansink, ein Psychologe und Ernährungsexperte an der Cornell University, hat die Kraft visueller Reize in einer Reihe von Lebensmittelversuche gezeigt, die er zu ahnungslosen Verbrauchern durchgeführt hat. In seinem berühmtesten Experiment, das ihm übrigens einen IG-Nobel-Preis-Verbrauch gewann. Unbekannt für sie, stellte Wansink zwei der Schalen mit einem versteckten Mechanismus ein, damit sie weiter nachfüllen würden.

Wie erwartet haben diejenigen, die aus den unterboten Schalen gegessen haben. Erstaunlicherweise sagten sie auch, dass sie nicht glaubten, dass sie mehr gegessen haben, noch fühlten sie sich voller als der Rest der Teilnehmer. Das Experiment bestätigte Wansinks Theorie-je mehr Nahrung es auf unserer Platte ist, desto mehr neigen wir dazu, zu viel zu essen.


8SOME Menschen rennen absichtlich über Tiere auf der Straße

Wie viele Menschen bei ihrem Richtigen würden ihr Auto über eine arme, wehrlose Schildkröte fahren? Anscheinend viel, wie der Student der Clemson University Nathan Weaver während seines Studiums herausgefunden hat. Sein experimentelles Ursprung, um gefährdete Ostkastenschildkröten zu helfen, die Straßen von South Carolina sicher zu überqueren, um eine hässliche Wendung zu überqueren, als er sah, dass 1 von 50 Fahrern absichtlich auf eine Plastik (Gott sei Dank) Schildkröte treffen würde, die er auf der Straße platziert hatte.

Um sicherzustellen, dass dies nicht nur ein Zufall war, legte Weaver die Plastikschildkröte auf eine andere Straße und erzielte die gleichen Ergebnisse. Obwohl die Entdeckung für viele ein Schock war, waren einige erfahrene Wissenschaftler nicht so überrascht. Hal Herzog, eine Psychologie -Dozentin an der Western Carolina University, erklärte, dass einige Menschen gelegentlich das Gefühl haben, dass sie beweisen müssen, dass sie an der Spitze der Nahrungskette stehen. Was gibt es Schöneres, um ihre Dominanz über den Rest des Tierreichs zu beweisen, als durch einige Schildkröten zu rennen?

7Another Gehorsamexperiment mit düsteren Ergebnissen

In einer realistischeren Variation des berüchtigten Milgram -Gehorsam -Experiments führte der Psychiater Charles Hofling 1966 eine Gehorsamstudie an 22 ahnungslosen Krankenschwestern durch. Er ließ einen seiner Kollegen als Arzt posieren. Der „Arzt“ befahl den Probanden telefonisch, ein fiktives Medikament namens „Astroten“ zu verabreichen-eigentlich harmlose Zuckerpillen zu einem seiner Patienten, bei der doppelten normalen Dosierung. Obwohl den Krankenschwestern anfangs der extremen Toxizität des Arzneimittels versichert waren, folgten alle bis auf einen der Orden.

Nach der Folge verteidigten sich die Krankenschwestern, indem sie sagten, dass es für sie ein normales Verfahren sei, die Anweisungen der Ärzte über das Telefon zu befolgen. Was die Ergebnisse faszinierender machte, war die Tatsache, dass während des Experiments eine andere Gruppe befragt wurde, dass sie einer solchen Ordnung nicht folgen würden. Laut Hofling war dies ein paradoxes Verhalten bei Krankenschwestern-ein Konflikt zwischen ihrem beruflichen Engagement für ihre Patienten und ihrer Bereitschaft, den Befehl der Ärzte zu befolgen.


6Babies sind manipulativ

Wir können denken, dass nur Menschen in Erwachsenen ein manipulatives Verhalten aufweisen. Wie sich herausstellt, auch unsere kleinen Freudenbündel. Der japanische Psychologe Hiroko Nakayama stellte fest, dass Babys oft einen Schrei fälschen, um die Aufmerksamkeit ihres Vormunds zu erregen. Ihr Team beobachtete zwei Babys und stellte fest, dass beide Probanden normalerweise weinten, weil sie wirklich verärgert waren, es aber auch Fälle von manipulativem Weinen gab. Die aussagekräftigste Folge kam, als eines der Babys 11 Monate alt war. Die Mutter berichtete, dass ihr Baby zuerst geweint hat, dann aber sofort lächelte und lachte, nachdem sie die Aufmerksamkeit der Mutter erregt hatte.

Obwohl dies ein Beweis für die manipulative Natur von Babys erscheint, erklärt Nakayama, dass dieses Verhalten tatsächlich vorteilhaft ist. Es ermöglicht den Babys, besser mit ihren Betreuern zu interagieren, was letztendlich zu ihrem emotionalen und sozialen Wachstum beiträgt.

5Wir sind alle ein paar Konformisten

Die Menschen haben ab und zu Nicht-Konformitätsanfälle. 1953 demonstrierte der amerikanische Psychologe Solomon Asch dies in seinem berühmten Konformitätsexperiment. Er zeigte einer Gruppe von fünf Schülern eine Reihe vertikaler Linien und fragte sie nacheinander, welche der Linien länger sei. Unbekannt an den fünften Studenten waren seine Kollegen tatsächlich in der Liga mit Asch und erhielten frühere Anweisungen, die Frage falsch zu beantworten.

Asch wiederholte seine Experimente mit mehreren Gruppen von Studenten. Er stellte fest, dass ein Drittel von ihnen die gleiche Antwort wie ihre Kollegen gab, obwohl die Antwort eindeutig falsch war. Nur wenige trotzten den anderen vier Schülern und gaben eine korrekte Antwort. Selbst dann entdeckte Asch, dass diejenigen, die die richtige Antwort gaben.


4Wir kann für Dinge direkt vor uns blind sein

Selektiver Aufmerksamkeitstest

Seien wir ehrlich, wir alle sind manchmal schuldig, unaufgeordnet zu sein, um das Unerwartete zu sehen, weil unsere Aufmerksamkeit anderswo konzentriert ist. 1999 zeigten die amerikanischen Psychologen Daniel Simons und Chris Chabris dies auf humorvolle Weise mit ihrem jetzt berühmten unsichtbaren Gorilla-Test. Die beiden Psychologen baten die Teilnehmer, ein Video von Menschen in weißen und schwarzen Hemden zu sehen, die einen Basketball aneinander vorbeikommen. Die Teilnehmer wurden dann gebeten, die Anzahl der Pässe zu zählen, die jedes weiße Teammitglied gemacht hat.

Als dies geschehen war. Nach dem Experiment stellten die Psychologen fest, dass die Hälfte der Teilnehmer den Gorilla nicht sah. Dieses Experiment hat eindeutig gezeigt, dass die Aufmerksamkeit ein wesentlicher Faktor ist, der unsere Wahrnehmungs- und Gesichtsfelder beeinflusst.

3Wir wird uns selbst anlügen, um Harmonie aufrechtzuerhalten

In ihrem wegweisenden Experiment von 1959, amerikanischen Psychologen J. Merill Carlsmith und Leon Festinger stellten fest, dass die Menschen bereit waren, sich selbst zu lügen, um kognitive Dissonanz zu beseitigen-ein stressiger Zustand, der durch den Zusammenstoß zwischen den beiden gegnerischen Überzeugungen eines Einzelnen hervorgerufen wurde. Für den Test haben Carlsmith und Festinger männliche Universitätsstudenten die langweilige Aufgabe zugewiesen, die Stifte für eine Stunde kontinuierlich zu drehen. Als die zugeteilte Zeit eines Subjekts abgelaufen war, wurde er von den Psychologen gebeten, den nächsten Teilnehmer (der wirklich Teil des Forschungsteams war) zu belügen, dass die Aufgabe angenehm war. Die Studenten wurden entweder 1 oder 20 US -Dollar für die Teilnahme bezahlt.

Überraschenderweise stellten die Psychologen fest, dass diejenigen, denen nur 1 Dollar bezahlt wurden. Sie kamen zu dem Schluss, dass diese Teilnehmer, da sie aufgrund der niedrigeren Bezahlung eine höhere Dissonanz erlebten, diese mit positiveren Emotionen ausgleichen mussten, um sich selbst zu täuschen, um die interne Harmonie aufrechtzuerhalten.


2People wird anonym ihre Ressourcen investieren, um sich gegenseitig zu bringen

Es ist in Ordnung, ab und zu ein wenig neidisch zu werden-es ist schließlich eine normale menschliche Emotion. Eine Studie hat jedoch festgestellt, dass viele ihre Zeit und ihr Geld tatsächlich widmen würden, um zu sehen. Forscher der Universitäten Oxford und Warwick lernten diese bittere Wahrheit, nachdem sie 116 Teilnehmer in einem Wettspiel mit echtem Geld über einen Computer gegeneinander spielen konnten. Während des Experiments stellten die Forscher fest, dass zwei Drittel der Teilnehmer ihr Geld bereitwillig weggab, nur um die Gewinne ihrer Konkurrenten zu verbrennen. Selbst wenn die Kosten für das Verbrennen von jemandem die Gewinne stiegen, war es immer noch egal: Die Teilnehmer machten es weiter.

Die Forscher stellten auch fest, dass die Gewinner, die nach dem Zufallsprinzip brannten, diejenigen, die speziell die Gewinner verloren hatten. Einer der Forscher, Andrew Oswald, spekulierte, dass diese dunkle Seite der menschlichen Natur auf den Status zurückgeführt werden kann. Er erklärte, dass sich die Menschen um ihren Status kümmern, dass diejenigen im oberen Tier ihn eifersüchtig bewachen, während diejenigen am Boden alles tun, um sie niederzuschlagen.

1Wir sind alles potenzielle Faschisten

Der offizielle Trailer "The Wave"

Es ist traurig zuzugeben, aber es mag einen Hitler in uns allen geben, der darauf wartet, auszubrechen, wie in dieser hoch umstrittenen Studie von 1967 in einer kalifornischen High School nachgewiesen wird. Als Reaktion auf die Frage eines Schüler Gesellschaften können dem Reiz des Autoritarismus zum Opfer fallen. Er leitete strenge Disziplin im Klassenzimmer ein und befahl den Schülern, Übungen durchzuführen und Curt Antworten zu geben.

Bis zum nächsten Tag hatte die Klasse bereits ein eigenes Motto und ein eigenes Gruß, und die Schüler überwachten ihre Reihen auf Insubordination oder Nichtmitglieder. Bald versuchten Schüler aus anderen Klassen, sich auch der dritten Welle anzuschließen und den Verdacht der Fakultät und der Eltern zu erregen. Mit seinem Experiment, der außer Kontrolle geriet, beschloss Jones, es zu beenden. Unter dem Vorwand einer Ankündigung ihres nationalen Führers korrigierte Jones seine Schüler am fünften und letzten Tag in ein leeres Auditorium. Dort spielte Jones ein Video von Hitler während einer Nazi -Rallye anstelle der erwarteten Ankündigung. Dann erklärte er den sichtbar schockierten Schülern, dass sie während des Experiments im Wesentlichen selbst Nazis geworden waren.

Nun, das war deprimierend! Stellen Sie Ihren Glauben an die Welt mit einem Babypiere -Fotobuch bei Amazon wieder her.com!

Marc v. ist immer offen für ein Gespräch, also lassen Sie ihm irgendwann eine Linie fallen.