10 Große Scherzen des 20. Jahrhunderts
- 1635
- 220
- Maira Hardy
Hoaxes: Sie lassen die Welt vielleicht nicht herumlaufen, aber sie machen sicherlich die Höhen und Tiefen des Lebens ein bisschen leichter zu tragen. Egal, ob wir über einen deutschen Armee -Betrüger oder über eine schelmische Geschichte der Badewanne sprechen, die Wende des 20. Jahrhundert. Also ohne weiteres sind hier einige der besten Scherzen von 1900 bis 1929:
10 Der Worcester Airplane Hoax 1909
Flugzeuge waren zu Beginn des 20. Jahrhunderts eine große Sache. Alles, was Sie brauchten, war der vageste Hinweis auf einen erfolgreichen Flug, und Journalisten klettern sich gegenseitig, um ein exklusives Interview zu bekommen. Und die Scherzer der Zeit, die genau diese Tatsache gejagt haben.
Ein solcher Hoaxer war Wallace Tillinghast: Vizepräsident einer Worcester Manufacturing Company in Massachusetts tagsüber und bei Nacht außergewöhnlicher Aeronaut -Aeronaut. Im Dezember 1909 berichtete der Boston Herald, dass Tillinghast das fortschrittlichste Flugzeug gebaut habe, das die Welt jemals erreicht hatte, Geschwindigkeiten von bis zu einhundertundzwanzig Meilen pro Stunde und in der Lage waren, satte drei Passagiere zu tragen! Bisher waren die größten Fliegen die Errungenschaft der Wright Brothers 1903, die es gelungen waren, das erste Handwerk und den Flug von Louis Blériot über den Ärmelkanal im Jahr 1909 zu fliegen. Mit seinem „Monoplane“-mit einer Flügelspanne von 22 m (22 m)-Tillinghast war das nächste große Ding.
Gegen Ende 1909 berichteten mehrere US-amerikanische Zeitungen, dass Tillinghast das Flugzeug mit einem Testlauf von 300 Meilen (483 km) mitgenommen hatte-und trotz eines Motorausfalls (der Tillinghast angeblich 4.000 Fuß hoch war)-er hatte sicher gelandet gelandet.
Jetzt wollten Journalisten natürlich diesen bemerkenswerten Monoplane sehen. Aber Tillinghast war nicht bevorstehend. Tatsächlich weigerte er sich, Beweise für seine Flüge zu enthüllen, und zitierte Angst, dass andere seine Erfindung stehlen. Schließlich würde er dem Druck erliegen und stimmten zu, seine Superebene im nächsten Februar zu zeigen.
Als der Februar kam und ging, war das Spiel endlich auf. Trotz der Tatsache, dass Tillinghast nie seinen Scherz zugelassen hat, rief der Direktor des New England Aero Clubs ein Ende des gesamten Fiasko-Freisetzung einer Erklärung an, dass Tillinghast noch nie in einem Flugzeug gesessen habe, geschweige denn eins gewesen sei.
9 Der Kapitän von Köpenick 1906
Im Oktober 1906 machte der arbeitslose deutsche Schuster Wilhelm Voigt seinen Schritt. Er zog die Uniform seines Militärkapitäns aus einem Gebrauchtwarenladen an und ging auf die Straße, direkt auf den Weg einer Gruppe deutscher Grenadiers. Voigt übernahm die Kontrolle über das Unternehmen und marschierte sie zum Rathaus von Köpenick (einem Vorort von Berlin), wo er den Bürgermeister und den Schatzmeister wegen Unterschlagung verhaftete.
Er stahl auch 4.000 Mark, während er dabei war, bevor er mit der Beute verschwand. Neun Tage später wurde Voigt von der Polizei verhaftet und zu vier Jahren Gefängnis verurteilt. Aber er wurde nach nur zwei Jahren freigelassen, als Kaiser Wilhelm ihn wegen schwellender öffentlicher Meinung des Betrügers entschuldigte; Voigt war zu einer Kultfigur geworden, um die leichtgläubige deutsche Armee zu demütigen.
Am 7. Februar 1910 wurden der Prinz von Abessinia und seine Gruppe an Bord der H begrüßt.M.S. Dreadnought, das dominanteste Schlachtschiff der British Navy des Tages. Trotz eines Überraschungsbesuchs gelang es dem Oberbefehlshaber des Schiffes immer noch, seinen Männern aufmerksam zu machen, und der Prinz war eindeutig durch die Ehrfurcht der britischen Marine geschmeichelt.
In der nächsten Stunde oder so erhielten der Prinz und seine Männer eine vollständige Tour durch das Kriegsschiff und drückten einen geeigneten Erstaunen über alles aus, was ausgestellt wurde. Nach einer erfolgreichen Tour verließen der Prinz und sein Gefolge das Schiff, als die britische Nationalhymne im Hintergrund boomte.
Schneller Vorlauf zum nächsten Tag: Der Oberbefehlshaber des Schiffes erfährt, dass der „Prinz“ überhaupt kein Prinz gewesen war. Tatsächlich war die gesamte Gruppe eine Bande von frechen Betrügern der Oberschicht, mit ihren Gesichtern schwarz, gekleidet in authentischen Gewändern. Sie hatten ein Telegramm geschmiedet und es nur wenige Minuten vor der Ankunft an Deck an die Kommunikation des Schiffes geschickt.
Aber diese Oberschicht waren keine bunten Crew. Sie waren zukünftige Mitglieder der Bloomsbury -Gruppe von Künstlern und Schriftstellern, die keinen anderen als einen bärtigen Virginia Woolf zeigten.
7 Der Fall der Hebamme -Kröte 1926
Der österreichische Wissenschaftler Paul Kammerer war ein Verfechter einer radikalen Theorie namens Lamarckianismus. Die Theorie schlug vor, dass eine Person einen physischen Defekt wie ein Hinken oder eine Narbe aus ihrer erblichen Linie erwerben könnte, der der Beweis, der drastische Auswirkungen auf die Evolution hatte.
Um seine Theorie zu validieren, erstellte Kammerer ein Experiment namens Hebamme Toad. Die meisten Kröten haben schwarze, schuppige Klumpen an den Hinterbeinen, um ihnen zu helfen. Die Hebammekröte ist jedoch nur an Land beschäftigt und hat daher keine Notwendigkeit für solche Beulen. Kammerer glaubte, wenn die Hebamme -Kröte gezwungen wäre, sich in Wasser zu paaren, würde sie die gleichen Beulen „entwickeln“.
In Übereinstimmung mit der Lamarckian -Erbranztheorie würde die Nachkommen der Hebamme -Kröte daher auch diese Unebenheiten erben. Über mehrere Jahre und mehrere Generationen von Hebammekröten kündigten Kammerer seinen Erfolg an. Er hatte eine ganze Generation von Hebammekröten mit schwarzen Schuppern auf den Hinterbeinen hervorgebracht. Kammerer hatte bewiesen, dass es das Lamarckian -Erbe existierte.
Erkennen, dass eine solche dramatische Offenbarung enorme Auswirkungen auf die Evolutionstheorie und den Vererbungsprozess haben würde, ein Dr. G.K. Noble, Kurator der Reptilien im American Museum of Natural History, untersuchte anstrengend Kammerers Experiment. Noble entdeckte, dass die Generation von Hebammekröten die schuppigen schwarzen Markierungen doch nicht hatte. Es waren in der Tat Tintenflocken aus Tinte, die in die Haut des Krötens injiziert worden waren.
Kammerer wurde als Betrug entlarvt. Aber er protestierte gegen seine Unschuld und bestand darauf, dass einer seiner Labortechniker das Experiment manipuliert haben müsse. Wir werden nie wissen, ob dies wahr ist oder nicht: Nur Tage nach seinem erniedrigenden Sturz von Gnade nahm Kammerer das Leben auf tragische Weise das Leben.
Als der US -Autor und lateinamerikanische Experte Paul Jordan Smith hörte, dass die Gemälde seiner Frau von Kritikern abgeschnitten worden waren, beschloss er, etwas Spaß zu haben. Er war eines Tages 1924 gelangweilt, holte einen Pinsel und spritzte ein Bild von jemandem, der eine Banane hielt (er versuchte tatsächlich, einen Sternfisch zu malen). In dieser Nacht ging er als Smith ins Bett und wachte als russischer Künstler Pavel Jerdanowitch auf.
Im Jahr 1925 trat Smith in das Gemälde (ja, wir haben keine Bananen) in New Yorks Ausstellung der Unabhängigen ein. Sobald es an der Wand aufgestellt wurde, liebten Kritiker, was sie sahen, und einige verglichen ihn sogar mit Gauguin. "Jerdanowitch" wurde schnell zu einem begehrten Namen in der Kunstwelt, das von Kunstjournalen der Zeitbeeinträchtigung der hoch angesehenen Rezension von The True and the Beautiful, einer französischen Veröffentlichung, begehrt wurde. Smith antwortete mit einem umfassenden Bericht über Jerdanowitchs Leben und behauptete, er sei der Gründer der Disumbrationstuhly Art of Art gewesen.
Nach vier weiteren Gemälden und einer Menge Unterstützung und Lob (ein Kritiker nannte seine Arbeit als „inspirierend“), hatte Smith genug genug. 1927 enthüllte Smith seine Täuschung der LA Times. Es wurde am nächsten Morgen auf der Titelseite gedruckt. Smith wurde als Kunstkritiker der Zeit „Fraidy Cats“ und die zeitgenössische Besessenheit mit abstrakter Kunst „Poppycock“ zitiert.”
5 Nüchterner Sue 1907
1907 bewarb das Hammerstein Victorian Theatre in Broadway für eine Frau namens Sober Sue, die angeblich während der Pause auf der Bühne erscheinen würde. Die Anzeige kam mit einer Herausforderung: Nüchterner Sue zum Lachen bringen und 1.000 US -Dollar mit nach Hause nehmen (obwohl diese Gebühr im Laufe der Jahre wahrscheinlich übertrieben wurde).
Während des Sommers kamen die Leute aus allen Teilen, um zu versuchen, Sue zum Lächeln zu bringen. Schließlich tauchten sogar New Yorks verehrte Comics auf und stellten ihre besten Publikumsmagnier in der Hoffnung, die Schlagzeilen zu machen. Aber sie hatten kein solches Glück.
Als der Winter schloss. Dann und erst dann gaben die Promotoren ihre Betrügerin ein; Sober Sue litt unter Gesichtslähmung, und das gesamte Setup war ein Trick gewesen, um die besten Comics im Land zu bekommen, um ihre Show-Diebstahls-Witze kostenlos durchzuführen.
Emile Fradin war ein siebzehnjähriger Bauer in Zentralfrankreich mit wenig zu seinem Namen, aber der kleine Bodenfleck, an dem er arbeitete. An einem heißen Nachmittag erzählte Fradin seinem Großvater, dass er eine unterirdische Kammer mit mysteriösen Artefakten gefunden habe. Bald genug tauchte der lokale Amateurarchäologe Antonin Morlet an, um einen Blick darauf zu werfen. Was er fand, war schockierend. In der Kammer gab es alle möglichen Dinge, von Glasziegeln über menschliche Knochen bis hin zu Hermaphrodite -Idolen; Es gab auch eine Keramik -Tablette mit einer unbekannten Sprache, die Morlet „Glozellian Script nannte.”
Gerüchte über diesen bemerkenswerten Fund von Artefakten aus einer unbekannten alten Kultur, die sich in Frankreich ausbreitet. Schließlich besuchte das Internationale Institut für Anthropologie den Standort und behauptete, dass die Artefakte Fälschungen seien. Einige Monate später besuchten andere Experten die Website und behaupteten, dass die Artefakte tatsächlich Überreste der neolithischen Zeit seien. Dies ist-sie sind nicht-sie wurden bis in die 1980er Jahre fortgesetzt. In dieser Zeit hatte Fradin den Leiter der Louvre Art Gallery erfolgreich wegen Verleumdung verklagt und selbst wegen Betrugs angeklagt worden.
Im Zentrum des Arguments stand eine weltanschauende Hypothese: Wenn die Glozel-Tabletten authentisch wären, würden sie zur Umschreibung der Geschichte führen, da die Sprache vor einem Bericht über das westliche Alphabet war. und so hätten sie zu der Vorstellung geführt, dass Zentralfrankreich der Ausgangspunkt für die menschliche Zivilisation sei.
Obwohl viele der Artefakte in der Höhle auf unterschiedliche Epochen zurückgeführt wurden (in den 1980er Jahren wurden die Knochenfragmente allein kohlenstoffdatiert und ab jeder Zeit zwischen dem dreizehnten und zwanzigsten Jahrhundert festgestellt), es war nicht so einfach, den Glozeltext zu entlarven als Scherz.
Die Wahrheit ist, Experten sind immer noch unterteilt, ob die Texte Fälschungen sind oder nicht. Fradin selbst starb im Februar 2010 im großen Alter von 103 Jahren, nachdem er seit den 1930er Jahren in relativem Frieden auf der Farm gelebt hatte. Er behauptete immer, die Tabletten und Artefakte seien ein legitimer Fund und niemand wird es ihm jemals wieder sagen können.
3 Die BBC Radio Panic 1926
Als die BBC am 16. Januar 1926 eine Sendung unterbrach, würde sich niemand wagen, die Richtigkeit der „besonderen Ankündigung“ in Frage zu stellen: Ein verärgerter Mob der Arbeitslosen war zertrümmert und stürzte durch die Straßen von London, und ließ das Äußere Chaos in ihrem Leck zu. Die Nationalgalerie war geplündert worden, das Savoy Hotel zerstört, die mit Mörserfeuer belagten Parlamentshäuser, Big Ben stürmte und der Verkehrsminister von einem Laternenpfahl aufgehängt. Dies war Revolution, live im Radio. Wie der Moderator sprach, waren im Hintergrund Schreie und Explosionen zu hören.
Innerhalb der Stadt London selbst begannen die Menschen in Panik, flüchten aus ihren Häusern und rufen die Behörden an. Aber alles, was die BBC gespielt hatte.»Wenn einige Leute vielleicht härter zugehört hätten als ausflippen, hätten sie erkannt, dass der Albtraum eine Herstellung war. Vor allem, wenn sie gehört hätten, dass der Anführer der Revolutionäre einer MR war. Popplebury, der zufällig auch der „Sekretär der Nationalen Bewegung für die Abschaffung der Theaterwarteschlangen war.”
Nach allen Berichten war Francis Douce (1757-1834) ein angesehener antiquarischer Antiquar, der für seine enorme Sammlung von Büchern, Zeichnungen und Artefakten mit Fächern von Kinder-Salonspielen bis zu Dämonologie angesehen wurde. Für eine kurze Zeit war er auch Aufzeichnungen im British Museum.
Aber Douces Amtszeit gab es keinen glücklichen; Er fand, dass die administrativen Pflichten eingeschränkt und die Menschen, die dort arbeiteten. Douce starb 1834 und ließ seine epische Sammlung zurück. In seinem Willen forderte er darum, dass eine bestimmte Schachtel mit unvollendeten Papieren und einigen seltenen Texten an das Museum-On One-Voraussetzungen gespendet wird: Sie sollten bis sechsundsechzig Jahre nach seinem Tod in einem versiegelten Behälter bleiben.
Die Treuhänder des Museums warteten all die Jahre, bis sie schließlich am 1. Januar 1900 die Schachtel eröffneten und erwarteten, innerhalb eines Füllhorns von Informationen und seltenen Texten zu finden. Denn warum sollte jemand darauf bestehen, dass Kollegen so lange warten, wenn der Inhalt der Box nicht von Bedeutung wäre? Sie hielten den Atem an und versiegelten die Schachtel, schälten sich vom Deckel und… nichts. Abgesehen von ein paar Notenpapier und ein paar zerrissenen Buchumschlägen gab es nichts von kultureller Bedeutung. Einige Jahre später im Jahr 1930 wurde die Schachtel in die Bodleian Library der Universität Oxford versetzt, wo der Inhalt hilfreich war, um einige der ungewöhnlicheren Stücke von Douc zu beobachten, aber bis dahin, fast hundert Jahre nach seinem Tod, war Douce zweifellos immer noch kicherte weg in seinem Grab.
1 Die Wiege der tiefen 1929
Joan Lowell hatte eine der bemerkenswertesten Kindheiten, die jeder jemals wünschen konnte. Ab dem Alter von einem bis siebzehn lebte Lowell an Bord der Schonerin ihres Vaters, der Minnie a. Caine, segelt durch die hohe See.
Ihr bemerkenswertes Leben beinhaltete viele Abenteuer: Sie behauptete, sie hätte noch nie ein weibliches Vorbild gehabt und nur über die Anatomie der weiblichen Anatomie erfahren, indem sie einen Hai zerschnitten hatte; Sie hat einmal einen Wal gespielt; Sie spielte häufig und verlor Poker mit der Crew; Zeugen erwachsene Männer, die über Bord ertrinken; und überlebte ein Schiffswrack drei Meilen vor der Küste Australiens, indem sie an Land schwimmen, um es zu ereln, weil es-drei Kätzchen.
Alle ihre Abenteuer wurden in ihrer Autobiographie The Cradle of the Deep aufgezeichnet, die 1929 von Simon und Schuster veröffentlicht wurde und für die Lowell 50.000 US -Dollar bezahlt wurde. Die Filmrechte folgten, ebenso wie zahlreiche herausragende Kritiken für das Buch (Adventure-Autobiografien waren zu dieser Zeit der letzte Wut). Aber wie so oft, krochen Neinsager bald aus den Holzarbeiten und Zweifel an der Wahrheit der Geschichte, als die San Francisco Chronicle Lowells Erziehung untersuchte. Es stellte sich heraus, dass sie in Berkeley, Kalifornien, wirklich aufgewachsen war und für eine Handvoll kurze Reisen auf See gewesen war.
Lowell behauptete immer, dass das Buch achtzig Prozent echt sei, obwohl sie zugab, eine künstlerische Lizenz mit der Geschichte zu nehmen. In einem berühmten Interview einige Jahre später gab sie zu, dass alles etwas langweilig gewesen wäre, wenn sie der Geschichte ihres Lebens nicht ein wenig Gewürz hinzugefügt hätte.
Gareth May ist Autorin und Co-Eduor of Relationship-Website sein 'n' ihr Handbuch. Sein Debütbuch 150 Dinge, die jeder im November 2009 veröffentlichte Mann wissen sollte, wurde am Sonntag von The Independent als eines der besten Bücher des Jahres ausgewählt. Es wurde in den USA, Russland und China veröffentlicht. Sein zweites Buch, Man of the World, wurde im Juni 2012 veröffentlicht. Er wurde in Devon geboren und gezüchtet, wo er jetzt in London lebt.