10 lustige Expositionsschwankungen

10 lustige Expositionsschwankungen

Ein Scherz der Belichtung versucht, Menschen dazu zu täuschen, etwas völlig Lächerliches zu glauben oder zu tun. Während andere Scherzen von Natur aus im Allgemeinen selbst selben.

10Die Sokal Affair

Alan Sokal spricht in Stockholm

Der Physikprofessor der New York University, Alan Sokal.”So hat Sokal 1996 das postmoderne Journal eingereicht Sozialer Text Sein „wissenschaftlicher“ Artikel mit dem Titel „Überschreiten der Grenzen: Auf dem Weg zu einer transformativen Hermeneutik der Quantengravitation.”

Nicht zu merken, dass es nur nutzlose, langatmige Worte enthielt, veröffentlichten die Herausgeber den Artikel, so wie es der Physiker erwartet hatte. Nachdem Sokal seinen Scherz entlarvt hatte, wurde das Journal zum Hintern der Witze im ganzen Land. Die Veröffentlichung löste auch eine Debatte zwischen Wissenschaftlern und Intellektuellen aus, die bis heute fortgesetzt wurden.

Was Sokal selbst betrifft, kam er zu dem Schluss, dass er es so unregelmäßig und unethisch wie sein Experiment musste, um die Fehler aufzudecken, von denen er glaubte, dass.

9Die Gemälde von Pierre Brassau


Einer der größten Trolling -Akte in der Kunstgeschichte ereignete.

Die Männer wollten wissen, ob die Kritiker Experten genug waren, um zwischen realer und falscher Kunst zu unterscheiden, und sie stellten Peter den Schimpansen mit Kunstausrüstung zur Verfügung, sammelten seine besten Werke und stellten sie in einer Kunstgalerie unter dem Namen des fiktiven französischen Künstlers Pierre Brassau aus, Pierre Brassau. Nur einer der Kritiker fand, dass die Gemälde fehlten, während der Rest sie effizient lobte.

Ein Kritiker namens Rolf Anderberg beschrieb den Künstler sogar als jemanden, der „mit kraftvollen Strichen malt und mit der Delikatesse eines Balletttänzers auftritt.Er versuchte später, das Gesicht zu retten, nachdem die Journalisten den Scherz entlarvt hatten, und sagte, dass er immer noch das Kunstwerk des Schimpanse als das Beste in der Ausstellung betrachte.


8Die Scherze, der die Katholiken verspottet hat Und Freimaurer


Der französische Schriftsteller Gabriel Antoine Jogand-Seiten-Better, der unter seinem Pseudonym bekannt ist. Als heftiger Freidenker veröffentlichte Taxil früh in seiner Karriere mehrere antikatholische Artikel. Er versuchte auch 1882, Freimaurer zu werden, schaffte es aber nur bis zum ersten Grad.

In einem Programm, das seine ehemaligen Brüder in einem Sturz in die katholische Kirche in Verlegenheit bringen sollte. Er schuf auch einen fiktiven Charakter namens Diana Vaughan, der angeblich satanische Rituale in Freimaurerns höchster Ebene erlebte.

Seine Arbeit faszinierte die katholische Kirche und ihre Anhänger mehr als 12 Jahre, weil sie ihre Überzeugungen über die Freimaurer bestätigte. Schließlich, 1897, bevor ein Publikum aus Geistlichen, Freimaurern und den Medien besteht, gestand Taxil, dass alles, was er jemals geschrieben hatte, ein Scherz war. Das Geständnis verursachte fast einen Aufruhr.

7Project Alpha

James Randi und Project Alpha

Bühnenmagier James Randi entlarvte regelmäßig Betrug und Charlataner, die paranormalen Forschern besondere Aufmerksamkeit widmen. In einem vierjährigen Stacheloperation mit dem Code „Project Alpha“ ließ Randi zwei jugendliche Magier das McDonnell Laboratory for Psychical Research an der Washington University infiltrieren und dort Forscher mit nichts weiter als Narren-Hand-Tricks verwenden.

Im Verlauf der Experimente ließ Randi den Forschern einen Hinweis auf die Täuschung fallen und bot sogar einige narrensichere Experimente an, damit sie den Betrug entdecken konnten. Nachdem die Forscher anfänglich seine Ideen abgelehnt hatten, führten sie schließlich die vorgeschlagenen Experimente durch, die schließlich die beiden Zauberer entlarvten. In der Folge trat Randi vor und enthüllte die Einzelheiten des Projekts Alpha an die Öffentlichkeit, demütigte die Forscher und zwang sie, das McDonnell -Labor nach einigen Jahren zu schließen.


6Die großartige Pseudonym -Scherze

Fotokredit: Elke Wetzig

Der bekannte britische Autor Doris Lessing hatte mit diesem Experiment zwei Tore. Eins: Sie wollte feststellen, dass neue Schriftsteller absurde Schwierigkeiten konfrontiert waren, um Anerkennung zu erlangen. Zwei: Sie wollte in einem neuen Stil schreiben und ihre Kritiker zeigen, die sie beschuldigten, eindimensional zu sein.

1983 schrieb sie zwei Romane unter dem Pseudonym „Jane Somers“ und versuchte, sie zu veröffentlichen. Während ihre amerikanischen Verlage von dem Experiment wussten und damit einherging, zeigten ihre britischen Kollegen weniger Begeisterung und lehnten ihre Werke ab. Nachdem ihre Bücher in Umlauf gebracht hatten, erhielten sie wenig Aufmerksamkeit und verkauften weniger als 5.000 Exemplare in den USA und in Großbritannien-weitaus von den 900.000 Exemplaren, die ein Buch, das sie unter ihrem Namen geschrieben hatte, verkauft hatte.

Nur die scharfesten ihrer Kritiker haben es geschafft, ihren Schreibstil zu erkennen. Infolgedessen war die literarische Welt insgesamt völlig peinlich.

5Jean Shepherd's Ich, Libertine


Mitte der 1950er Jahre in New York führte eine schicksalhafte Begegnung in einer örtlichen Buchhandlung Late-Night-DJ Jean Shepherd an, um einen unglaublichen Streich abzuziehen. Er hatte nach einem Buch im Geschäft gesucht, als der Angestellte darauf bestand, dass es nicht existierte, weil es nicht in ihrer Bestsellerliste erschien.

Shepherd erfand über dieses fehlerhafte System, das die Existenz eines Buches diktierte Ich, Libertine. Er forderte seine Zuhörer auf, den Roman aus allen Buchhandlungen zu beantragen. In kürzester Zeit hatten seine Anhänger Buchangestellte und Verlage überall verwirrt, indem sie wiederholt nach diesem Titel gefragt wurden.

Ihre Konfabulation verwandelte sich bald in Verlegenheit, als Shepherd enthüllte, dass es nichts anderes als ein Scherz war. Glücklicherweise kam ihre rettende Gnade, als Shepherd es einem Schriftsteller erlaubte, weiterzumachen und die Realität zu schreiben. Der Scherz war zu diesem Zeitpunkt zu berüchtigt (und zu profitabel), um nur ein Scherz zu bleiben.


4Der Bericht von Iron Mountain

Foto über HHG Theatre

Am 20. November 1967 veröffentlichte Leonard Lewin in einem New Yorker Papier den schändlichen Titel „Bericht von Iron Mountain über die Möglichkeit und Wünschbarkeit des Friedens.Jemand, der zu einer Elite gehört, hatte ihm den Bericht gegeben, behauptete Lewin. Diese Gruppe empfahl in ihrem Bericht die Notwendigkeit der Regierung, einen ewigen Krieg zu etablieren, um die Wirtschaft und den globalen Status Quo aufrechtzuerhalten. Frieden war sehr entmutigt, da er sich schließlich die Regierung und die Gesellschaft verschlechtern würde.

Der Bericht brachte große Kontroversen aus allen Sektoren ein. Einige nannten es einen Scherz.

Fünf Jahre später meldete sich Lewin und gab zu, dass er alles vorbereitete, um die Denkfabrik des Landes zu verspotten. Sein Herausgeber, Victor Navasky, erklärte, dass der Scherz zielte, „das Nachdenken über die Undenkbare zu provozieren-die Umwandlung in eine Friedenswirtschaft und die Absurdität des Wettrüstens.Verschwörungstheoretiker glauben bis heute weiterhin an die Authentizität des Berichts.

3Die Gedichte von Ernest Malley

Professor David Brooks - der Ern Malley Hoax

In Australiens bekanntesten literarischen Scherzen haben die lokalen Soldaten James McAuley und Harold Stewart einen fiktiven Dichter namens Ernest Malley zusammengestellt und seinen Namen verwendet, um Arbeiten einzureichen Wütende Pinguine, ein prominent modernistisches Magazin. McAuley und Harold-Supporter der konservativen Gedichte, die die Inkohärenz modernistischer Verse betrieben haben, und wollten wissen, ob seine Anhänger zwischen realen Gedichten und „absichtlich Nonsense zusammengefasst werden könnten.”

Mit diesem Ziel machte das Duo Malleys fiktive Biografie aus und schrieb seine gesamte Zusammenstellung in nur einem Nachmittag. Sie nahmen Zeilen von Wörterbüchern, Theaterstücke von Shakespeare und sogar militärische Berichte, um ein durcheinandergelangtes Chaos zu schaffen. Sie haben sie dann im Herbst 1944 anonym ankamen Wütende Pinguine.

Die Gedichte erhielten begeisterte Kritiken von den Redakteuren und den Lesern. Nachdem der Scherz enthüllt wurde, verspotteten Medien und Gegner der modernistischen Bewegung den Scheitern der Redakteure. Wütende Pinguine bekam jedoch etwas Trost; In den folgenden Jahren, die dem Scherz folgten, wurde Malleys Gedichte als hervorragende australische Literaturstücke angesehen.


2Das Rosenhan Experimente

David Rosenhan: An wahnsinnigen Orten gesund zu sein

Diese Experimente, die 1973 von dem Psychologen David Rosenhan organisiert und beantwortet wurden, ob Fachleute die psychiatrischen Probleme ihrer Patienten genau diagnostizieren könnten.

Im ersten Teil des Experiments nahmen Rosenhan und sieben seiner Mitarbeiter verschiedene Personas an, die vorgab, an auditorischen Halluzinationen zu leiden. Sie gaben sich in psychiatrischen Einrichtungen in fünf US -Bundesstaaten ein. Vor ihrer Einheit.

Gruppenmitglieder verbrachten durchschnittlich fast drei Wochen in den Einrichtungen. Während dieser Zeit wurden sogar normales Verhalten wie das Schreiben (Mitglieder haben ihre meist negativen Erfahrungen aufgeschrieben) als Hinweis auf psychische Erkrankungen interpretiert.

In der nächsten Phase des Experiments gab Rosenhan alle Details der ersten Phase an das Forschungskrankenhausepersonal ab und sagte, er habe vor, seine stationären Patienten in ihre Einrichtung zuzugeben. Ihr Ziel, sagte Rosenhan, bestand darin, die Betrugsfälle aufzudecken.

Nachdem das Personal diejenigen identifiziert hatte, von denen sie glaubten. Er beendete seine Experimente mit der Schlussfolgerung, dass „es klar ist, dass wir die Sane nicht von den Wahnsinnigen unterscheiden können.”

1D. Journal of Geoclimatic Studies


In einer der jüngsten Expositionsschwankungen erhielten Skeptiker, die an menschlicher Beteiligung am Klimawandel zweifelten Journal of Geoclimatic Studies Das füllte Unterwasserbakterien und nicht Menschen als Hauptschuldige für die globale Erwärmung.

Die Ausgabe des Journals im November 2007 kam zu dem Schluss, dass Bakterien, die in den Ozeanen des Pazifiks und Atlantiks leben. Anstatt die Anmeldeinformationen des Journals in Frage zu stellen, aßen die Unterstützer den Bericht und verbreiten ihn in wenigen Stunden auf der ganzen Welt. Sogar Rush Limbaugh glaubte das Ganze.

Der Täter des Scherzes, der britische Autor David Thorpe, erklärte, dass er damit begann, weil er glaubte, dass Satire eine Nachricht effektiv senden könne. Mit diesem Scherz bewies er auch, dass die Menschen etwas glauben würden, wenn es ihre Vorurteile bestätigen würde.

Marc v. ist immer offen für ein Gespräch, also lassen Sie ihm irgendwann eine Linie fallen.