10 Scherzer, die schamlos berühmte Figuren ausgenutzt haben

10 Scherzer, die schamlos berühmte Figuren ausgenutzt haben

Seit Beginn der Zeit haben es Menschen gegeben, die ihre 15 Minuten des Ruhms durch ausgefeilte Scherz erfasst haben. Ein todsicherer Weg für einen Scherz, den Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit zu erregen, besteht darin, sich auf den Namen einer berühmten, erkennbaren Person aufzurufen. Einige der denkwürdigeren Scherzen der Geschichte haben Personen beteiligt, die eine bekannte Figur impliziert oder ihre Beteiligung an ihnen erfunden haben. In vielen Fällen ist die berühmte Person zum Zeitpunkt des Scherzes verstorben und kann nichts tun, um den Betrüger zu stoppen, der schamlos ihren Namen ausnutzt.

10Clifford Irving veröffentlichte eine gefälschte Autobiographie von Howard Hughes


Business Tycoon Howard Hughes war einer der reichsten und berühmtesten Männer der Welt, aber seine immensen Kämpfe mit Zwangsstörungen und psychischen Erkrankungen veranlassten ihn zu einer totalen Einsiedlerschaft. Er wurde in den letzten zwei Jahrzehnten seines Lebens fast nie in der Öffentlichkeit gesehen. Infolgedessen war Hughes ein Hauptziel für Scherzer, die seinen Ruhm nutzen wollten.

Im Januar 1971 sagte der Autor Clifford Irving gegenüber Publisher McGraw-Hill, er sei von Howard Hughes kontaktiert worden, der wollte, dass er seine Autobiographie Ghostwrite hat. Mit Hilfe des Autors Dick Suskind hatte Irving umfangreiche Nachforschungen über Hughes 'Leben durchgeführt und McGraw-Hill eine Reihe von gefälschten Briefen vorgelegt, um sie davon zu überzeugen, dass Hughes' Angebot real war. Der Verlag glaubte Irvings Geschichte und bezahlte ihm einen hohen Summe, um das Buch zu schreiben.

Wegen Hughes 'zurückgezogener Natur nahm Irving an, der Milliardär würde niemals ins Rampenlicht kommen, um die Autobiographie als Betrug aufzudecken. Da Hughes für sein unberechenbares Verhalten berüchtigt war, schien es vollkommen plausibel, dass er sich weigern würde, Kontakt mit jemandem außer Irving aufzunehmen. Sogar diejenigen, die Hughes persönlich kannten, wurden von den gefälschten Briefen und Irvings fertiggestellt.

Die Autobiographie sollte 1972 veröffentlicht werden, aber am 7. Januar dieses Jahres schockierte Howard Hughes alle, indem er eine Telefonpressekonferenz mit Reportern organisierte. Hughes bestätigte, dass er Clifford Irving nie kannte und dass seine sogenannte „Autobiographie“ ein Scherz war. Die Veröffentlichung des Buches kam zum Stillstand, und Irving und Suskind wurden beide wegen Betrugs angeklagt.

9Melvin Dummar Forged Howard Hughes 'Wille


Clifford Irving war nicht die einzige Person, die versuchte, von einer erfundenen Beziehung zu Howard Hughes zu profitieren. Melvin Dummar war ein gewöhnlicher Begleiter aus Willard, Utah, der behauptete, er fuhr am Abend des 29. Dezember 1967 einen einsamen Abschnitt des Highway 95 durch die Nevada die Straße. Dummar fuhr den Mann zum Sands Hotel in Las Vegas, aber bevor er das Fahrzeug verließ, behauptete der Mann angeblich, er sei Howard Hughes.

Hughes starb am 5. April 1976 und kurz darauf wurde im Salt Lake City-Zweig der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage ein Umschlag entdeckt. Es enthielt einen handgeschriebenen Willen, der vom 19. März 1968 datiert und angeblich von Hughes geschrieben wurde. Der Milliardär überließ sein riesiges Vermögen einer Vielzahl von Menschen, aber am seltsamsten, ein Sechzehntel seines Nachlasss, der Melvin Dummar überlassen wurde.

Als Dummar von dem Willen erfuhr, erklärte er, dass Hughes sich entschieden habe, ihm ein so großes Vermögen als Belohnung für die Rettung seines Lebens 1967 zu hinterlassen. Die Behörden wurden jedoch misstrauisch, als sie Dummars Daumenabdruck auf dem Umschlag entdeckten, in dem das Testament gefunden wurde. Der Testament war auch mit einer Reihe seltsamer Inkonsistenzen gefüllt, die anscheinend darauf hinweisen, dass Hughes nicht der wahre Autor war. Ein Nachlassgericht entschied schließlich, dass der Wille eine Fälschung war und dass Dummar kein Anspruch auf einen Teil von Hughes 'Nachlass hatte. Im Jahr 2006 reichte Dummar eine Klage ein, um sein sogenanntes Erbe zurückzugewinnen, aber leider wurde der Anzug ausgeworfen.


8Lady Hope erfuhr die Geschichte über Charles Darwin, die die Evolution auf seinem Sterbebett widerspiegelte


Charles Darwin, der Vater der Evolutionstheorie, war eine der wichtigsten und einflussreichsten wissenschaftlichen Figuren aller Zeiten. Natürlich haben viele Kreationisten und religiöse Persönlichkeiten versucht, Darwins Theorie zu diskreditieren, aber das berüchtigtste Beispiel für evangelikales Einmischung beinhaltete eine Frau, die als „Lady Hope“ bekannt war.”

Geboren in Elizabeth Cotton, änderte sie ihren Namen, nachdem sie geheiratet hatte und eine prominente christliche Evangelistin wurde. Bis August 1915 war Lady Hope eine bankrotte Witwe, aber sie machte Schlagzeilen, nachdem sie eine überraschende Geschichte auf einer Bibelkonferenz in Northfield, Massachusetts, erzielt hatte.

Hope behauptete, sie habe Charles Darwin kurz vor seinem Tod im April 1882 besucht. Laut Hope hob die schwere kranke Darwin eine Bibel auf seinem Sterbebett und erklärte angeblich, er sei „ein junger Mann mit nicht informierten Ideen“, als er die Evolutionstheorie entwickelte. Sie bestand darauf, dass er das Bedauern ausdrückte, dass seine Theorie als Tatsache akzeptiert wurde. Darwin hatte anscheinend auf sein Lebenswerk verzichtet und zurück zum Christentum zurückgekehrt, bevor er starb.

Die Geschichte von Lady Hope erhielt bald weit verbreitete Werbung, als sie in einem Baptist -Magazin veröffentlicht wurde. Darwins Kinder verurteilten Hopes Geschichte jedoch als völlige Lüge und behaupteten, ihr Vater habe niemals eine seiner wissenschaftlichen Ansichten zu seinem Sterbebett widerrufen und dass die Hoffnung ihn nie getroffen hat. Angesichts der Tatsache, dass Lady Hope beschloss, bis 33 Jahre nach Darwins Tod zu warten, um seinen sogenannten Rückzug zu erwähnen, wurde ihre Geschichte von Historikern weitgehend als Scherz diskreditiert. Trotzdem gelang es der Geschichte, genug Aufmerksamkeit zu erregen, dass einige Kreationisten sie immer noch als Tatsache behandeln.

7Rollender Stein Veröffentlicht ein falsches Album der berühmtesten Musiker der Welt


Es versteht sich von selbst, dass das Endergebnis eines der beliebtesten Alben aller Zeiten gewesen wäre, wenn die Beatles, Bob Dylan und Mick Jagger sich entschlossen hätten, ihre musikalischen Talente zu kombinieren und ein Album zusammen aufzunehmen. Ob Sie es glauben oder nicht, es gab eine Gelegenheit, in der viele Menschen zu glauben waren, dass ein solches Album existierte.

Die Ausgabe vom 18. Oktober 1969 von Rollender Stein Die Zeitschrift enthielt eine Rezension für ein Album einer mysteriösen Gruppe namens Masked Marauders. Obwohl keiner der Musiker auf dem Album -Cover zugeschrieben wurde, behauptete der Rezensent, er habe ihre Stimmen erkannt. Er war sich sicher, dass die Beatles, Mick Jagger und Bob Dylan beschlossen hatten, sich zu einer geheimen Jam -Session zu treffen und es als Bootleg -Album aufgenommen zu haben. In Wirklichkeit, Rollender Stein's Rezension dieses nicht existierenden Albums war nichts anderes als ein Stück mit Sprachen in der Wange, aber viele Leser nahmen es ernst. Sie dachten, das Album sei legitim und begannen, in Plattenläden danach zu suchen.

In Beantwortung, Rollender Stein Der Musikkritiker Greil Marcus, der die fiktive Rezension unter einem Pseudonym geschrieben hatte, beschloss, mit der Idee zu laufen. Er engagierte eine obskure Gruppe namens Sauberkeit und Godess Skiffle Band, um einige Songs aufzunehmen, die als legendäre Zusammenarbeit abgegeben werden würden. Sobald diese Songs im Radio Sendezeit bekamen, Warner Bros. bot einen Vorschuss von 15.000 US -Dollar für die Produktion eines Albums an, und das fiktive Album wurde offiziell real. Es gelang es, über 100.000 Exemplare zu verkaufen, bevor jemand sauber wurde, dass es sich um einen Scherz handelte.


6Joe Klaas behauptete, eine Frau aus New Jersey sei Amelia Earhart


Nur wenige Geheimnisse haben die Welt mehr als das Verschwinden von Amelia Earhart, die versuchte, die Welt zu umkreisen, als ihr Flugzeug am 2. Juli 1937 über den Pazifik verschwand. Es wurde eine endlose Anzahl von Theorien vorgeschlagen, was mit ihr passiert sein könnte. Die wahrscheinlichste Erklärung ist, dass Earhart umgekommen ist, nachdem ihr Flugzeug in den Ozean gestürzt war, einige haben jedoch spekuliert, dass sie ihr eigenes Verschwinden inszeniert und irgendwo ein neues Leben begonnen hat.

1970 veröffentlichte ein Autor namens Joe Klaas ein Buch mit dem Titel " Amelia Earhart lebt, die die atemberaubende Offenbarung enthielt, dass Earhart lebendig und gut war und unter einer neuen Identität in New Jersey lebte. Fünf Jahre zuvor hatte der Major der Luftwaffe, Joe Gervais, eine Begegnung bei einem Empfang mit einer Hausfrau in New Jersey namen. Da Gervais ein frommer Amelia Earhart -Liebhaber war und der glaubte, dass Bolam eine bemerkenswerte Ähnlichkeit mit dem berühmten Flieger hatte, war er überzeugt, dass die beiden Frauen eins und dasselbe waren.

Obwohl Gervais Bolam nie davon überzeugen konnte, ihre Vergangenheit zu besprechen, stellte er Joe Klaas die Munition zum Schreiben zur Verfügung Amelia Earhart lebt. Das Buch theoretisierte, dass Earhart in einem japanischen Internierungslager gefangen genommen und abgehalten wurde, aber eine neue Identität als Irene Craigmile Bolam erhielt. Unmittelbar nach der Veröffentlichung des Buches bestritt Bolam jedoch, dass sie Earhart war, und reichte eine Klage ein. Das Buch wurde schnell aus dem Kreislauf gezogen, und Bolam erhielt eine außergerichtliche Siedlung. Eine umfassende Untersuchung des Hintergrunds von Irene Craigmile Bolam hat seitdem die Möglichkeit ausgeschlossen, dass sie Amelia Earhart hätte sein können.

5John Humble behinderte eine polizeiliche Untersuchung, indem er den Yorkshire Ripper ausgab


Immer wenn ein Serienmörder die Nachricht macht, ist es unvermeidlich, dass die Hoaxer versuchen, die Öffentlichkeitsarbeit zu nutzen, indem sie fälschlicherweise die Morde des Mörders gestehen. Kein Hoaxer hat jedoch eine polizeiliche Untersuchung mehr Schaden angerichtet als John Humble, der vorgab, der Yorkshire Ripper zu sein.

Von 1975 bis 1981 wurde Yorkshire, England von einem nicht identifizierten Serienmörder terrorisiert, der insgesamt 13 Frauen ermordete. Bis März 1978 hatte der Yorkshire Ripper, wie er genannt wurde. Ein Jahr später schickte dieselbe Person der Polizei eine Bandaufzeichnung, in der er seine Verbrechen beschrieb. Weil er mit dem ausgeprägten Akzent der Wearside -Region sprach, wurde er als „Wearside Jack“ bekannt.”

Leider hat dieser falsche Vorsprung möglicherweise die Ermittler daran gehindert, den wirklichen Täter zu verhaften. Ungefähr zur gleichen Zeit, als die Polizei die Bandaufzeichnung erhielt, wurde ein Mann namens Peter Sutcliffe untersucht, aber weil Sutcliffes Akzent nicht mit Weadsside Jacks Stimme übereinstimmte, wurde er als Verdächtiger beseitigt. Selbst nachdem Wearside Jack die Polizei kontaktierte und behauptete, seine Aufzeichnung sei ein Scherz, glaubten sie ihm nicht.

1981 wurde Peter Sutcliffe schließlich der eigentliche Yorkshire Ripper festgestellt, aber leider hatte er drei weitere Frauen ermordet, nachdem er als Verdächtige beseitigt worden war. Sutcliffe wurde wegen seiner Verbrechen zu lebenslanger Haft verurteilt, aber die Polizei gab ihre Versuche, Wearside Jacks Identität aufzudecken, nicht auf. Im Jahr 2005 führten Tests an der DNA, die er in einem seiner Umschläge hinterlassen hatte. Dem Humble gestand dem Scherz und wurde zu acht Jahren Gefängnis verurteilt, weil er den Verlauf der Gerechtigkeit verkehrt hatte.


4Scepan Mali hat sich von Peter III. Verschaffen, um Zar von Montenegro zu werden


1762 wurde Peter III. Kaiser Russlands. Er war erst sechs Monate an der Macht. Da die spezifischen Details von Peters Tod trübe waren, meldeten sich in den nächsten Jahren eine Reihe von Betrügern und behaupteten, der frühere Kaiser zu sein.

Einige dieser Betrüger haben es geschafft, viele Menschen mit ihrer Scharade zu täuschen, aber das unwahrscheinlichste Beispiel geschah 1766, als ein mysteriöser Fremder in einem kleinen Dorf in Montenegro namens Maine auftauchte. Dieser Fremde behauptete, er sei in ein russisches Gefängnis geschickt worden. Überraschenderweise glaubten alle an seine Geschichte. Der Fremde wurde als Zepan Mali bekannt, auch bekannt als Stephen der Little, und wurde bald der Zaren von Montenegro.

Als die russische Regierung die Nachricht bekam, dass Zepan Mali sich als Peter III. Verschiebte, versuchte sie, ihn von der Macht zu entfernen, aber als die Bürger von Montenegro darüber informiert wurden, dass ihr neuer Zar ein Betrüger war, schienen sie sich nicht darum zu kümmern. Obwohl er oft ein sehr strenger und grausamer Herrscher war, war Taren Zepan immer noch eine hoch angesehene und charismatische Persönlichkeit, die die Montenegrine vereint und ihren Stammesblutfehden beendete. Er hatte die Menschen so erfolgreich überzeugt, dass die russische Regierung ihre Versuche, ihn zu stürzen. Scepan blieb sechs Jahre lang an der Macht, bevor er von seinem Friseur ermordet wurde.

3Glenn Boyer veröffentlichte eine gefälschte Memoiren von Wyatt Earps Frau


Wyatt Earp ist wohl der berühmteste Lawman in der Geschichte des amerikanischen Westens, da er zahlreiche Bücher und Filme war. Eines der einzigartigsten Chroniken des Lebens des Rechts war war Ich habe Wyatt Earp geheiratet, Eine Memoiren, die von seiner Frau Josephine Sarah Marcus Earp geschrieben wurde. Nach dem Tod ihres Mannes drückte Josephine ihren Wunsch aus, eine Autobiographie zu veröffentlichen, und schrieb angeblich vor ihrem Tod im Jahr 1944 zwei getrennte Manuskripte. 1967 behauptete ein Historiker namens Glenn Boyer, er habe diese Manuskripte zur Veröffentlichung verwendet Ich habe Wyatt Earp geheiratet. Das Cover des Buches enthielt ein Foto eines jungen, spärlich gekleideten Josephine -Earps.

Mitte der neunziger Jahre erhielt die Legende von Wyatt Earp eine Beliebtheit, als zwei große Hollywood-Filme über sein Leben produziert wurden. Dies veranlasste die Historiker, erneut zu überprüfen Ich habe Wyatt Earp geheiratet, Und sie bemerkten einige krasse Diskrepanzen und sachliche Fehler im Buch. Tatsächlich würden Inkonsistenzen auch in vielen anderen historischen Büchern gefunden, die Glenn Boyer geschrieben hatte, was seine Glaubwürdigkeit ernsthaft beschädigte. Es bestand der Verdacht, dass mindestens eines der unveröffentlichten Manuskripte, die Boyer angeblich als Quelle benutzten, nicht einmal existierte.

Das verdammte Beweisstück gegen den Autor war das Titelbild, das angeblich der junge Josephine Earp war. Eine Untersuchung ergab, dass das Foto 1914 aufgenommen und urheberrechtlich geschützt worden war, als Josephine 53 Jahre alt war. Während Boyer immer behauptete, seine Memoiren sei legitim, wurde es als Großhandelserfindung abgewiesen.


2Bill English hat sich im Fernsehen als verstorbener ehemaliger Kinderstar ausbucht

Buchweizenschuh

In den 1930er und '40er Jahren fand William Thomas Ruhm, indem er die Rolle der Buchweizen in der erfolgreichen Serie von spielte Unsere Bande Comedy -Kurzfilme, die schließlich in die populäre Fernsehsendung syndiziert wurden Die kleinen Racker. Obwohl Buchweizen eine der beliebtesten Charaktere war, setzte Thomas seine Schauspielkarriere nicht fort, nachdem die Serie beendet war und mehrere Jahrzehnte lang aus dem Rampenlicht blieb.

Am 5. Oktober 1990 die ABC News Magazine Show 20/20 Hat ein Segment auf dem Stromaufenthalt vieler der ersteren gemacht Unsere Bande Kinderschauspieler. Das Segment zeigte ein Interview mit einem erwachsenen William Thomas, der behauptete, er arbeite als Lebensmittelbagger in Tempe, Arizona,. Das Netzwerk erhielt jedoch bald einen wütenden Anruf von einem der ehemaligen Co-Stars von Thomas, George „Spanky“ McFarland, der behauptete, der Mann, den sie gerade interviewt hätten. McFarland hatte ein sehr überzeugendes Beweisstück, um seine Behauptung zu stützen: Der wahre William Thomas starb 1980 an einem Herzinfarkt. Der Mann, der sich als Buchweizen weitergegeben hatte 20/20 wurde tatsächlich Bill English genannt. Wegen dieses Debakels, 20/20 erteilte eine formale Entschuldigung, und der Produzent des Segments trat in Schande zurück.

1two Impostor

Bildnachweis: Romanov -Sammlung, allgemeine Sammlung, BEINECKE RELECTE BOOK UND MANUSKRIBTBIBLIOTHEK, YALE University

Nachdem die Familie Russlands königliche Romanov 1918 hingerichtet worden war, waren die Aufenthaltsort der Überreste zweier der Kinder, die Großherzogin Anastasia und Tsarevich Alexe, zunächst unbekannt. Dies führte zu Spekulationen, dass sie irgendwie überlebt hatten. Eine Frau namens Anna Anderson, die behauptete, sie sei Anastasia, löste ein Rätsel aus, das Jahrzehnte dauerte, bis DNA -Tests bestätigten, dass sie lügt. Anderson war jedoch nicht der einzige Betrüger, der vorgab, ein überlebendes Mitglied der Familie Romanov zu sein.

Im Jahr 1963 reichte eine Frau namens Eugenia Smith ein Manuskript ihrer Memoiren an den Verlag Robert Speller & Sons ein und behauptete, sie sei Anastasia. Die Verleger engagierten einen Polygraph -Experten, um Smith einen Lügendetektortest zu geben, und der Mann wurde davon überzeugt, dass sie die Wahrheit sagte. Smiths Memoiren wurden bald als veröffentlicht als Anastasia: Autobiographie von Hih Anastasia Nicholaevna aus Russland und sammelte sogar eine Titelgeschichte in Leben Zeitschrift.

Kurz nach der Veröffentlichung des Buches meldete sich ein Mann namens Michael Goleniewski, um zu behaupten, er sei Tsarevich Alexei und er überlebte auch das Massaker der Familie Romanov. Goleniewski war ein ehemaliger polnischer Geheimdienstoffizier, der in die USA übergelegt und der Central Intelligence Agency beigetreten war. Er traf sich bald mit Smith und die lang verlorenen „Geschwister“ hatten eine emotionale Wiedervereinigung. Es gab jedoch ein Problem: Smiths kürzlich veröffentlichte Autobiographie machte sehr deutlich, dass Alexei das Massaker nicht überlebte. Wenn Smith diesen Kerl als ihren Bruder akzeptierte, widersprach sie ihre ganze Geschichte.

Es überrascht nicht, dass „Anastasia“ und „Alexei“ bald einen Abfall hatten, und die CIA war von Goleniewskis Possen so peinlich, dass sie seine Beschäftigung beendeten. Bis zu ihrem Tod behaupteten Smith und Goleniewski, sie seien die römisch -kamen Kinder, aber als die Überreste von Anastasia und Alexei schließlich ausgegraben wurden, bestätigten DNA -Tests, dass sie Betrüger waren.

Robin Wardens ist ein aufstrebender kanadischer Drehbuchautor, der sein enzyklopädisches Filmwissen verwendet hat, um zahlreiche Artikel bei Cracked zu veröffentlichen.com. Er ist auch Mitinhaber einer Popkultur-Website namens The Back Row und arbeitete kürzlich an einem Sci-Fi-Kurzfilm namens namens namens Jet Ranger eines anderen morgen. Fühlen Sie sich frei, ihn hier zu kontaktieren.