10 umwerfende Gedankenexperimente

Der menschliche Geist ist ein beängstigender Ort. Wer bezweifelt, dass sie nur die Person betrachten müssen, die „Twerking“ erstellt hat.Aber so beängstigend einige unserer Kreationen auch, einige Ideen (hauptsächlich von Philosophen) sind so umwerfend oder paradox, dass es schwer zu verstehen sein kann. Für einige dieser Probleme ist die richtige Antwort die falsche Antwort, und diese Antwort ist dienstags korrekt, es sei denn, sie ist falsch. In diesen Fällen ist es richtig.

10 Hotel Infinity

Das Hotel Infinity Paradox wird häufig verwendet, um das Konzept der Unendlichkeit zu erklären. Nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um sich ein Hotel in Ihrem Kopf vorzustellen. Während die meisten Hotels ihre Zimmer in endlichen Mengen bauen, hat dieser eine unendliche Anzahl von Zimmern, und unendlich viele Gäste füllen sie und angeblich eine unendliche Anzahl von Lärmbeschwerden.

Sagen Sie jetzt, Sie sind zur Rezeption gegangen und um ein Zimmer gefragt, aber der Typ hinter der Theke sagt, sie sind alle gebucht. Nach einer Pause eines Moments leuchten seine Augen „Ich habe es. Ich werde den Gast einfach in Raum 1 in Raum 2 bewegen!Und er tut es. Er bewegt den Gast, der in Raum 2 bis Raum 3 war.

Aber jetzt gibt es zwei Unendlichkeitssätze. Das erste Set war das Hotel, bevor Sie ankamen: Unendliche Gäste und unendliche Zimmer. Jetzt hat es die gleiche Anzahl von Gästen und Sie. So ist diese Infinity plus eins? Welcher ist größer? Sind sie beide gleich? Und wer zum Teufel nimmt die Registerkarte im Minibar auf?

9 Das Trolley -Problem

Dies ist eher eine Frage der Moral: Die Bedürfnisse dessen überwiegen die Bedürfnisse der vielen? Stellen Sie sich vor, Sie sind Zeuge eines außer Kontrolle geratenen Wagens, der sich auf einem Kollisionskurs mit einer Mauersmauer befindet. Sie sind zufällig zur richtigen Zeit am richtigen Ort und können einen Schalter werfen, um den Wagen zu einem anderen Satz von Schienen zu leiten. Das einzige Problem ist, dass ein Mann auf diesen Schienen steht, und es gibt keine Zeit, ihn zu warnen.

Wirfst du den Schalter und erlauben ihm zu sterben oder bereit zu stehen und beobachten die vielen Passagiere auf dem Trolley sterben? Was wäre, wenn es keinen Schalter gäbe, sondern ein Mann ausreichend fett genug, um den Wagen zu stoppen, wenn Sie ihn vor ihn drücken würden? Seltsamerweise ist eine überraschende Anzahl von Menschen in Ordnung, wenn es darum geht, den Schalter zu werfen, und gleichzeitig entsetzt über die Idee, den Mann zu schieben, obwohl sie demselben sind: den Tod eines Menschen durch Ihre Handlungen.

Die Menschheit ist so fasziniert von diesem moralischen Rätsel, dass es fast jede Geschichte durchdringt, die wir erzählen. Es ist einer der wichtigsten Handlungspunkte von Star Trek II: Der Zorn von Kahn, Und es war sogar unsere Hauptbegründung, die A-Bombe fallen zu lassen.

8 Gabriels Horn und das Paradox des Malers

Stellen Sie sich vor, Sie haben ein Horn, aber nicht irgendein Horn. Anstatt zu enden, verjüngt sich die kleinere Seite dieses Horns in Unendlichkeit. Es endet nie wirklich und wird immer kleiner. Es erfordert kein großes Verständnis der Mathematik, um zu wissen, dass das Innere des Horns eine unendliche Oberfläche hat.

Aber nehmen wir an, Sie wollten das Innere des Horns malen. Was wäre die einfachste Methode? Nun, sobald es wirklich schmal wurde, wäre ein Pinsel nutzlos. Es wäre nicht in der Lage, den gesamten Weg nach unten zu erreichen. Vielleicht sollten wir Farbe in das Horn gießen, um die zu kleinen Räume zu bekommen, um sie zu erreichen? Tatsächlich haben sogar die Farbmoleküle ein begrenztes Volumen, und schließlich wird das Horn zu klein, als dass die Farbe weiter verläuft, obwohl sich das Horn unendlich über diesen Punkt hinaus erstreckt. Aus diesem Grund hätten wir ein Objekt mit unendlicher Oberfläche, aber endlichem Volumen.

7 Das Schiff von Thisus

Stellen Sie sich ein neu errichtetes Schiff vor, das Grand, als sie kommen und fit zum Segeln bis zum Ende der Zeit sind. Aber natürlich kann kein Schiff für immer segeln. Schließlich wird etwas brechen. Und wenn ein Stück des Schiffes von Theseus bricht, ersetzen sie es einfach durch ein neues, identisches Stück. Im Laufe der Zeit wird jedes Stück des Schiffes abnutzt und auf diese Weise ersetzt. Wenn das letzte Stück ersetzt wird, ist es immer noch das gleiche Schiff? Wenn nicht, zu welchem ​​Punkt wird es zu einem anderen Schiff?

Wenn Sie der Meinung sind, dass es das gleiche Schiff ist, nehmen wir das Szenario etwas weiter. Stellen Sie sich vor, wir haben nach all dem und wir unser „neues“ Schiff von Theseus haben, wir durchsuchen den Globus nach den Originalstücken. Wir suchen, renovieren und montieren sie in das Schiff, das sie einst waren. Jetzt haben wir zwei identische Schiffe. Welches ist das Schiff von Theseus?

6 Das Barkeeper -Paradoxon

Das Barkeeper -Paradoxon wird am besten von Robert Heinleins Kurzgeschichte „All You Zombies“ erklärt, die das Paradoxon einer Geschichte setzt. Kurz gesagt, ein Mädchen namens Jane wächst in einem Waisenhaus auf und kennt ihre Eltern nie. Eines Tages verliebt sie sich in einen Drifter, der sie imprägniert und verschwindet. Wenn es Zeit ist, das Baby zu haben, stellen die Ärzte fest, dass Jane einen seltenen Geburtsfehler hat und tatsächlich sowohl männliche als auch weibliche Fortpflanzungsorgane besitzt. Um sie und das Leben des Babys zu retten, müssen sie „sie“ in ein „er“ umwandeln.Nachdem das Baby geboren wurde, stiehlt jemand es aus dem Kindergarten.

Jane kann nicht mit dem Verlust von Liebhaber und Kind umgehen, Jane ist jetzt ein „er“) zu Depressionen und wird ein Drifter. Eines Tages wandert er in eine Bar und bezieht seine Geschichte an einen seltsam verständigen Barkeeper. Er sagt Jane, dass er die Dinge in Ordnung bringen kann, aber Jane muss im Austausch Mitglied des Corps des Zeitreisenden werden. Jane stimmt zu und sie treten in eine Zeitmaschine ein.

Sobald sie wieder in der Zeit sind, verliebt sich Jane in ein Waisenmädchen und imprägniert sie nach kurzer Zeit. Dann reisen er und der Barkeeper neun Monate vorwärts. Danach kehren sie in die Gegenwart zurück und Jane wird Mitglied des Zeitreisenden -Korps. Ein paar Jahre in der Zukunft verkleidet er sich als Barkeeper und reist zurück zu einem wichtigen Treffen mit einem einsamen Drifter.

Was bedeutet das alles? Jane, der Drifter, ihr Kind und der Barkeeper (Heck, Janes gesamte Stammbaum) sind alle gleiche Person. Haben wir Ihr Gehirn schon in eine Brezel verdreht??

5 Newcombs Problem

Das Problem von Newcomb (manchmal als Newcomb -Paradoxon bezeichnet) beginnt damit, dass Sie ein Spiel spielen. Es stehen zwei Kisten vor sich: Box A und Box B. Box A ist transparent und beherbergt 1.000 US -Dollar. Box B ist undurchsichtig und könnte nichts oder 1 Million Dollar enthalten. Es gibt eine Einheit, die als Prädiktor bezeichnet wird, die vorhersagt, welche Box Sie wählen werden, und er wird als praktisch unfehlbar angesehen. Wenn das Spiel beginnt. Sie werden dann angewiesen, nur Kasten B oder beide Kästchen auszuwählen.

Wenn der Prädiktor sagte, Sie würden beide auswählen, dann ist Box B leer. Wenn der Prädiktor Box B gewählt hat, dann hat B 1 Million Dollar. Im Gegensatz zu dem, was Sie denken könnten, ist es, B zu nehmen ist stets die richtige Wahl.

Dies liegt daran, dass der Pedictor immer richtig ist. Wenn Sie also Kasten B wählen, können wir die Möglichkeit ignorieren, dass es leer ist, da der Prädiktor eine falsche Vorhersage (dass Sie beides nehmen würden), damit dies der Fall ist. Da er unfehlbar ist, sollte nur B Sie jedes Mal eine coole Million machen.

Warum ist es ein Paradoxon?? Nun, Sie können es sich auch so ansehen: Wenn Sie beide Kästchen auswählen, erhalten Sie immer Geld. Nur 1 Million Dollar zu bekommen, ist nicht in Frage, aber auch Null. Sie erhalten definitiv entweder $ 1.000 oder 1.001.000 US -Dollar. Es gibt ein Argument für beide Entscheidungen.

4 Die Schreibaffen

Ähnlich wie Nerds argumentieren, ob Kirk oder Picard der bessere Raumschiff -Kapitän (Picard) sind, können Philosophen nicht aufhören, über Unendlichkeit zu sprechen. Diese Gedankenexperimente gehen davon aus.

Aufgrund dessen, wie sehr unendlich unendlich unendlich ist, beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass einer dieser Affen schließlich die vollständigen Werke von Shakespeare ausspricht. Dies liegt daran, dass jede Geschichte nur eine lange Zeichenfolge von Charakteren ist. Und obwohl die Wahrscheinlichkeit, es zufällig auszugeben Wille geschehen. Leider gilt das gleiche für fünfzig Schattierungen von Grau.

Das bedeutet nicht unbedingt, dass es schnell passieren würde. Einige Mathematiker haben theoretisiert, dass es länger dauern würde, eine makellose (fehlerfreie) Replikation zu erreichen als das aktuelle Alter des Universums.

3 Das Zwillingsparadoxon

Das Twin Paradox ist eine der größten Debatten über Einsteins Relativitätstheorie. Im Paradox haben wir am Anfang zwei identische Zwillinge. Ein Zwilling nimmt eine Rakete in der Nähe der Lichtgeschwindigkeit in den Weltraum, während der andere auf der Erde bleibt und auf seine Rückkehr wartet. Aus der Perspektive der Erde bewegt sich die Zeit aufgrund ihrer hohen Geschwindigkeit langsamer auf dem Raumschiff. Wenn die Hin- und Rückfahrt fünf Jahre bei 99 dauern würde.9 Prozent Die Lichtgeschwindigkeit, 100 Jahre wären auf der Erde vergangen. Der erdgebundene Zwilling wäre also wahrscheinlich tot im Alter, während sein Zwillingsbruder erst fünf Jahre alt ist.

2 Kavkas Toxin -Puzzle

Könnten Sie jemals bereitwillig Schmerzen zu Nutzen verursachen?? Wenn Sie mit „Nein“ geantwortet haben, dann tut es leid, aber Sie könnten eine Million Dollar unterwegs sein. In Kavkas Toxin -Puzzle werden Sie von einem Milliardär mit einer Flasche Gift angesprochen. Abgesehen davon, dass Sie einen ganzen Tag lang intensive Schmerzen haben, wird das Gift keine dauerhaften Effekte verursachen, wenn Sie es trinken. Danach geht es dir völlig gut.

Der Milliardär sagt, wenn Sie am Ende des Tages beabsichtigen können, am folgenden Nachmittag das Gift zu trinken, wird er Ihnen 1 Million Dollar geben. Das Geld befindet sich am Morgen auf Ihrem Bankkonto, bevor Sie das Gift trinken wollten. Zu diesem Zeitpunkt können Sie sich entscheiden, nicht um das Geld zu sein, und er wird nicht um das Geld zurückfragen. Es scheint einfach zu sein, aber zu wissen, dass Sie sich nach der Tatsache zurückziehen könnten, schlägt Kavka vor, dass es für irgendjemanden unmöglich ist wirklich beabsichtigen, das Gift zu trinken. Es ist jedoch absolut möglich, den Milliardär in sein dummes Gesicht zu schlagen.

1 Die Zwillingserde

Stellen Sie sich irgendwo im Universum eine „Zwillingserde“ vor. Es ist in jeder Hinsicht völlig identisch mit unserer: Es umkreist die gleiche Art von Stern (die sie „die Sonne“ nennen), die gleiche Geschichte hat sich entfaltet, und es gibt einen Zwilling jedes Lebens. Der einzige Unterschied ist, dass es kein Wasser auf der Zwillingserde gibt. Stattdessen haben sie eine flüssige Alternative, die nicht h ist₂O (das das Experiment für Einfachheit halber als „XYZ“ bezeichnet) und unterscheidet sich auf molekularer Ebene grundlegend.

XYZ hat immer Wasser auf der Zwillingserde eingenommen und sie nennen es sogar Wasser. Die Frage ist also: Wenn sich eine Person auf Twin Earth auf Xyz als Wasser bezeichnet und eine Person auf der Erde sich auf H bezieht₂O als Wasser, wer ist richtig?

Einer der Lautsprecher, die falsch sind. Nennen Sie also auf jeden Fall Regen "Gottes Spucke" und wagen Sie es, dass jemand Ihnen falsch beweist.

Kier ist Redakteur hier bei Listverse und ein Schriftsteller und Moderator bei Cracked.com. Schauen Sie sich sein Schreiben hier an und können Sie sich gerne per E -Mail über seinen albernen Namen lustig machen.