10 weitere lächerliche Versuche, persönliche Verantwortung zu erlassen

Diejenigen, die damit beauftragt sind, unsere Gesetze und Verordnungen zu entwerfen. In ihrem Eifer, um uns vor uns selbst zu schützen, neigen sie manchmal dazu, Gesetze vorzuschlagen oder zu erlassen. Warum sich mit Kampagnen für öffentliche Gesundheit beschäftigen, um die Bürgerschaft über die Gefahren des Rauchens und der Überzeitung aufzuklären, wenn wir nur Steuern erhöhen können, bis Zigaretten unerschwinglich teuer sind und alle Limonaden über eine bestimmte Größe verbieten können?

Nun, weil die Leute immer miese Entscheidungen treffen werden. Und kriminalisierende kriminalisierende miese Entscheidungen dient keinem anderen Zweck als einem anderen Zweck, als mehr Kriminelle zu erscheinen, was wie eine gewöhnliche Schlussfolgerung erscheint, es sei denn, Sie sind ein Gesetzgeber eines bestimmten Streifens. Hier ist unsere jüngste Zusammenfassung der tatsächlichen Gesetzgebung, die von, von und für diejenigen mit absolut ohne gesunden Menschenverstand erstellt wurde.

10 Kalorienlimits beim Schulessen der Schule

Die Bekämpfung von Fettleibigkeit, insbesondere bei Kindern. Der einzige Punkt auf dieser Liste, der die gesamten USA beeinflusst, ist mit freundlicher Genehmigung des US -Landwirtschaftsministeriums, das 2012 entschied.

An der Oberfläche scheinen die Veränderungen ziemlich vernünftig zu sein: mehr Gemüse, Phasen von Schokoladenmilch und die Anstrengung, Transfette zu reduzieren. Aber graben Sie etwas tiefer und denken Sie daran, dass dies wachsende Kinder sind, über die wir hier sprechen: keine Saftanteile größer als vier Unzen; Zwei Unzen Protein sind ausreichend für ein Vorspeisen; Andere Teile müssen nicht mehr als 200 Kalorien sein; Und für Grundschüler darf das gesamte Essen 650 Kalorien nicht überschreiten. Wir sind keine Ernährungsberater, aber wenn wir diesen Satz tippen, haben wir uns hungrig gemacht.

Darüber hinaus werden Schulcafeterien angewiesen, zusätzliches Essen wegzuwerfen. Wenn Sie auf eine Art und Weise hinweisen können, wie diese Verordnung ein IOTA macht, um Fettleibigkeit bei Kindern zu verringern, sind Sie aufmerksamer als wir. Außerdem waren es das letzte Mal, als wir schauten, riesige Limonaden und Läufe zum Mittagessen nach McDonald's, die angeblich alle Probleme verursachten, nicht zu Mittagessen Schulessen.

9 zufällige Drogentests für Highschooler

Die High Schools sind in letzter Zeit viel restriktiver geworden. verständlich, wenn man bedenkt, dass sie viel gefährlicher geworden sind (obwohl die Daten nicht unbedingt zustimmen). Ein Schulbezirk aus New Jersey entschied, dass der Drogenkonsum ein ziemlich ernstes Problem in seinen Schulen war. Ernst genug, dass alle Schüler zufälligen Drogen- und Alkoholtests ausgesetzt sein sollten, die Sie möglicherweise als eine Technik erkennen, die nicht einmal in Gefängnissen verwendet wird.

Abgesehen von der Tatsache, dass zufällige Drogentests nicht nachgewiesen werden, dass der Drogenkonsum nicht mehr verhindert wird, gibt es das Problem der Intrusivität-und nicht nur aus Sicht des Schülers. Die Maßnahme nimmt die Verantwortung und Vernachlässigung der Eltern an-alle der Eltern des Schulbezirk.

8 Gesetzgebung der korrekten Verwendung von Bowlingschuhen

Der Stadtrat von Albany verbrachte einen Großteil der 2012 und 2013 in Skandal. Einer ihrer Ratsmitglieder, Vito Lopez, musste unter sexuellen Belästigung und Korruptionsvorwürfen zurücktreten, wobei sein Ersatz nicht viel besser ging. Währenddessen haben sie es geschafft, ein monumental wichtiges Gesetz in den Griff zu bekommen: Ein Gesetz, das Menschen das Tragen von Bowlingschuhen im Freien verbietet.

Sie sehen, Bowlingschuhe sind so konzipiert, dass sie gleiten sollen. Da es jetzt Gesetze gibt, die in Innenräumen das Rauchen verbieten, müssen die Gassen Bowling Alley nach draußen gehen, um zu rauchen. Wenn es regnet, können ihre Bowlingschuhe nass werden, was sie besonders rutschig macht und das Risiko erhöht, dass es ist-OKAY, nein. Für uns, Sie und alle Beteiligten ist es deutlich offensichtlich.

Ein Senator des Bundesstaates behauptet, dass Klagen aus Vorfällen mit regenversiedelten Bowlingschuhen die Versicherungskosten für Bowling-Gassen erhöhen. Wir behaupten, dass dies sehr verdächtig ist. Haben Sie diese gelben „nassen Boden“ gesehen, die sie in jedem Restaurant haben? Wussten Sie, dass es keine Gesetze gibt, die sie verlangen? Das liegt daran. Sie sehen wahrscheinlich, was wir hier bekommen.

7 ältere Eltern zu besuchen, ist in China obligatorisch

Seit 1979 durften die meisten chinesischen Staatsbürger nur ein Kind unter dem Gesetz haben. Dies hat in Kombination mit jahrzehntelangen Wirtschaftsreformen und einer wachsenden älteren Bevölkerung zu einem merkwürdigen Phänomen in China geführt: viele Senioren, deren geschäftige (einzige) Kinder keine Zeit für sie haben. Die Lösung muss natürlich mehr Gesetze sein.

Ein 2013 eingeführter nationales Gesetz macht es für Kinder von 60 Jahren, die ebenfalls allein leben, illegal, die „spirituellen Bedürfnisse“ ihrer Ältesten zu vernachlässigen. Das Gesetz schreibt häufige Besuche vor (ohne festzulegen, wie häufig. Es gibt auch keine Standards (noch) für die Bestrafung, wenn man gegen das Gesetz verstößt.

Die Realitäten der chinesischen Wirtschaft werden in Eile mit diesem Gesetz zusammenkommen. Zum Beispiel sind viele (viele (viele) Chinesen (viele 400 Millionen) Chinesen Wanderarbeiter, die in den großen Städten eine Beschäftigung finden und ihre alternden Eltern in den armen, ländlichen Gebieten, aus denen sie kamen. Solche Arbeitnehmer finden häufig, entfernte Reisen sehr unpraktisch oder unmöglich. Eine aktuelle Internetumfrage unter der chinesischen Bevölkerung wurde geteilt. Etwa die Hälfte unterstützte die Maßnahme, aber ein Viertel von ihnen bezweifelte an ihrer Praktikabilität. Weitere 17 Prozent widersetzten sich dem Gesetz, "weil die Pflege älterer Menschen eine Frage der Ethik war und nicht etwas, das durch Gesetzgebung regiert werden sollte", was wir überrascht haben, war eine Option in der Umfrage.

6 Flaschenverfügungen von Babys verbieten

Der venezolanische Politiker Odalis Monzon will „die Liebe [zwischen Mutter und Kind] erhöhen, weil dies aufgrund dieser transnationalen Unternehmen, die Formel verkauften.Klingt nach einer ziemlich radikalen Aussage über die Reichweite der transnationalen Unternehmen. Ihre vorgeschlagene Lösung? Flaschenversorgung vollständig verbieten.

Glücklicherweise würden Ausnahmen bereitgestellt, wenn die Mutter nicht anwesend ist oder nicht in der Lage ist, die erforderliche Menge an Muttermilch zu produzieren, und das Gesetz ist vage über die Bestrafung für die Verwendung der Formel vage. Es gibt jedoch viel zu viele Variablen für eine solche Gesetzgebung, die sie berücksichtigen können (was ist, wenn das Kind einfach aufhört das Stillen?). Und dann gibt es die Vorstellung, dass jede Regierung Frauen, die und wie sie ihre Brüste verwenden sollen, objektiv lächerlich ist.

„Jedes Baby hat das Recht auf Stillen“.

5 schlaffe Hosen verbieten

Im Juli 2013 hat die Stadt Wildwood, New Jersey, eine Kleiderordnung erlassen. Der Stadtrat reagierte auf allgemeine „Beschwerden“ von nicht genannten „Besuchern“, und verabschiedete einstimmig eine Gesetzesvorlage, die die Hose kriminalisierte, die um bis zu 200 US.

"Es gibt eine Linie, die zwischen einem modischen Statement und einem widerlichen Erscheinen gekreuzt wird", sagt Stadtkommissar Pete Byron. „Familien können sich bedroht fühlen.„Es ist unklar, welche Bedrohung durch semi-exponierte Boxer-Shorts impliziert wird, obwohl die beliebte Linie darin besteht, dass der Trend aus Gefängnissen stammt (was unklar ist).

Ähnliche Gesetze finden Sie in den Büchern oder werden in anderen Städten vorgeschlagen, darunter Ocean City, Maryland, wo der Stadtrat Brent Ashley eine Anti-Sagen-Verordnung vorantreibt. Er behauptet: „Wenn Sie sich wie ein Schläger kleiden und wie ein Schläger denken, werden Sie sich wahrscheinlich wie ein Schläger verhalten.”

4 Recycling machen, obligatorisch kompostieren

Wir können alle hinter dem Recycling und Kompostieren in der allgemeinen Praxis stecken, obwohl es offen für Debatten ist, wie viel langfristig sie in der Umwelt tun. Es kann sicher argumentiert werden, dass keine der beiden Praxen den Schlüssel zu langfristigen Umweltverträglichkeitsprüfbarkeit hat---eines ist eine Sache. Es könnte auch argumentiert werden, dass die Voraussetzung einer der gesetzlich vorgeschriebenen Praxis lächerlich wäre, aber das hat mehrere US -Städte nicht davon abgehalten, dies zu tun.

Viele Städte von Philadelphia bis Seattle haben obligatorische Recyclinggesetze, aber keiner der vorgeschriebenen Recycling von organischen Stufen (Kompostierung), obwohl einige es ernst genommen haben. Der Fall für obligatorische Kompostierung (natürlich biologisch abbaubar) ist noch verdächtig, da „Abfall von den Deponien ferngehalten“ zu sein scheint.

Im Jahr 2009 war San Francisco die erste Stadt der Welt, die das Recycling vorschreibt Und Kompostierung nach dem Gesetz. Die Bewohner hatten ein Jahr Zeit, um sich anzupassen, und erhielten dann Geldstrafen von 100 bis 1.000 US -Dollar für Verstöße.

3 spärlich bekleidete Schaufensterpuppen verbieten

Während die meisten „Straftaten“ auf dieser Liste ziemlich harmlos sind, bestreitet niemand die Schwere der Vergewaltigung als Verbrechen. Und während jede Gesetzgebung, die Fälle sexueller Übergriffe verringern würde.

Das Gesetz würde bei uns hier-Ban-Ladenbesitzer davon abhalten, ihre Ausstellung provokativ zu verkleiden. Keine Dessous, keine Badeanzüge. Wenn Sie den Zusammenhang zwischen spärlich gekleideten Schaufensterpuppen und Vergewaltigung nicht sehen, sind Sie möglicherweise nur eine vernünftige Person, die versteht, dass diese Gesetzgebung einen gefährlichen Mangel an Verständnis des Verbrechens zeigt, das sie verhindern sollen.

Die meisten Menschen verstehen, dass Vergewaltigung ein Verbrechen der Gewalt ist, das wenig mit Sex zu tun hat, aber im Kern geht es darum, Dominanz und Macht zu behaupten. Auch wenn es erfolgreich argumentiert werden könnte (es kann nicht), dass sexuelle Bilder Männer zu vergewaltigen haben, wie ein vernünftiger Handelsverband Präsident betonte: „Wir leben im 21. Jahrhundert, in dem solche Dinge, alle Pornos, die Filme, die Bilder, die Bilder All diese Dinge sind auf Websites verfügbar, die auf Handys verfügbar sind. [A] Schaufensterpuppe macht den Menschen kaum einen Unterschied.Der Stadtrat von Mumbai hat dennoch die Resolution in einem Erdrutsch im Mai 2013 verabschiedet.

2 Banning Glas Pints ​​nach 21.00 Uhr

In den schottischen Hochlanden werden nach 21:00 Uhr in Nachtclubs Glasalkoholbehälter jeglicher Art verboten. Kit Fraser, Inhaber des Club Hootenanny, sagt: „Es ist, als ob wir dem Erwachsenen der Art mit Glas nicht vertrauen können. Wir geben Kindern Plastik, und es sollte dort aufhören.Aber es wird nicht so, dass diese Regel sich noch über Nachtclubs überall im Hochland erstrecken könnte.

Es ist leicht zu erkennen, warum Clubbesitzer und Gastronomen glauben, dass dies „die falsche Nachricht senden könnte.Die Implikation, dass eine ganze Region eines Landes trotz Alkohol und Glas nicht vertrauens Plastik konnte als Beleidigung angesehen werden.

Zum Zeitpunkt dieser Schrift steht die Maßnahme immer noch zur Abstimmung; Bei Genehmigung wird es bis Ende 2013 erlassen. Das Highland Licensing Board wird es der Öffentlichkeit ermöglichen, dies jedoch zu wiegen, sodass es in Schwierigkeiten sein kann.

1 Ernennung von Polizeikindpolizei

Und schließlich lässt eine weitere schottische Rechnung, die derzeit im Parlament sitzt. Die entschuldig genannte Kinder und junge Menschen, die ein ähnlich überflüssiges Zweck dienen würde-es würde Kinder für Kinder ernennen, die bereits vollkommen gute haben.

Die „benannte Person“ (im Gegensatz zu einer namenlosen Person, nimmt wir an), würde die Verantwortung tragen, „das Wohlergehen des Kindes oder der Jugendlichen zu fördern, zu unterstützen oder zu schützen“, die Sie als Pflichten anerkennen können, die traditionell ausgeführt werden von von Eltern. Die „genannte Person“ müsste ein Arzt, Lehrer oder Sozialarbeiter sein, der den atemberaubenden invasiven Charakter eines solchen Vorschlags auf den ersten Blick zu mildern scheint.

Aber Christopher Booker der Daily Telegraph wies auf eloquent darauf hin: „So bewundernswert, theoretisch der Gedanke, einen„ Erziehungsberechtigten “zu ernennen, um jedes Kind zu beobachten, deutet darauf hin, dass dies in der Praxis diese Schwächen in unserem bestehenden Kinderschutz verschärfen kann 'System, das die edlen Ziele verspottet, die es eingerichtet wurde, um zu fördern.”

Der Gesetzesentwurf kann das erste Gesetz der Welt sein, das die elterlichen Rechte ohne Grund auf diejenigen, die keine Eltern sind.