10 Gründe, warum JFKs Tod ein Unfall gewesen sein könnte

10 Gründe, warum JFKs Tod ein Unfall gewesen sein könnte

Die Ermordung von John F. Kennedy bleibt eines der umstrittensten Ereignisse des 20. Jahrhunderts. Während die am häufigsten anerkannte Theorie ist, dass Lee Harvey Oswald allein im Töten von Kennedy handelte, sind eine große Anzahl von Verschwörungstheorien über diesen schicksalhaften Tag in Dealey Plaza entstanden. Aber was wäre, wenn der Tod des Präsidenten tatsächlich ein schrecklicher Unfall wäre? Zuerst von dem Ballistikexperten Howard Donahue populär gemacht, besagt eine faszinierende Theorie, dass ein in Paniking Secret Service Agent versehentlich sein Gewehr eröffneter Oswald das Feuer auf die Autokolonne eröffnet hat und den Schuss abgefeuert hat, der Kennedy getötet hat.

Diese Liste soll niemanden als Lee Harvey Oswald beschuldigen, etwas mit der Ermordung von John F zu tun zu haben. Kennedy. Donahues Theorie ist genau diese-eine Theorie. Das Folgende ist lediglich eine Untersuchung der Beweise für (und gegen) eines der faszinierendsten „Was wäre wenn“ in der amerikanischen Geschichte.

10 -multiple Zeugen bezeichneten die letzten beiden Schüsse als sehr nahe beieinander

Oswald verwendete ein Bolt-Action-Carcano-Gewehr, bei dem der Schütze nach jedem Schuss vier Bewegungen ausführt, um die verbrauchte Gehäuse zu fährten und die nächste Runde zu befreien. Die Warren -Kommission stellte fest, dass die Mindestzeit zum Abfeuern des Gewehrs, den Bolzen einmal und einen zweiten Schuss 2 beträgt 2 betrug.3 Sekunden. Die am häufigsten anerkannte Theorie ist, dass Oswald drei Schüsse abgefeuert hat, von denen eine verpasste und ihn aufforderte, den Bolzen zweimal zu radeln. Basierend auf Filmmaterial aus dem Zapruder -Film kam die Kommission zu dem Schluss, dass die beiden Schüsse, die Kennedy trafen, 4 abgefeuert wurden.8-5.6 Sekunden auseinander.

Wenn der zweite Schuss verpasste, müssen alle drei Kugeln in dieser Zeit abgefeuert worden sein. Wenn jedoch der erste oder dritte Schuss übersehen wird, steigt die Mindestzeitspannweite auf 7.1-7.9 Sekunden für alle drei Aufnahmen. Keines der Szenario ist unmöglich, obwohl 4.8-5.6 Sekunden wäre eine bemerkenswert kurze Zeit, um auf einem sich bewegenden Fahrzeug genau zu schießen.

Die Berechnungen der Warren Commission sind jedoch nur wichtig, wenn angenommen wird, dass die Aufnahmen in gleichen Abständen aufgetreten sind. Wenn stattdessen die letzten beiden Schüsse fast gleichzeitig auftreten sollten, konnte ein einzelnes Bolt-Action-Gewehr nicht beide abfeuern. Interessanterweise scheinen einige Zeugenaussagen dieses Szenario zu unterstützen. Bemerkenswert ist das Zeugnis des Secret Service Agent Bill Greer, der die Limousine des Präsidenten gefragt hat: „Wie viel Zeit verstrichen, nach bestem Hindernis, um abzuschätzen und sich zu erinnern, zwischen dem Zeitpunkt des zweiten Lärms und der Zeit des dritten Lärm?”

Greer antwortete: „Die letzten beiden schienen einfach gleichzeitig zu sein, einer hinter dem anderen, aber ich erinnere mich nicht, wie viel Sekunden zwischen den beiden waren. Ich konnte nicht wirklich sagen.”

Der Bezirksschreiber James Crawford, der während der Schießerei an der Kreuzung der Straßen Elm und Houston stand , durch das Auto des Vizepräsidenten und wiederum durch den Geheimdienst in einer gelben geschlossenen Limousine. Die Türen der Limousine waren offen. Nachdem die Limousine von Secret Service Limousine um die Ecke gegangen war, hörte ich den ersten Bericht und zu dieser Zeit dachte ich Müsste das Auto des Präsidenten oder ein Auto in der Kavallerie dort gewesen. Der zweite Schuss folgte einige Sekunden, eine kleine Zeit nach dem ersten und sehr schnell durch den dritten folgten. Ich konnte das Auto des Präsidenten nicht sehen.”

Der stellvertretende Sheriff Roger Craig stand vor dem Büro des Sheriffs in der Houston Street, nachdem er den Motorcade Pass beobachtet hatte und auf Elm bog. Sobald es außer Sicht war, hörte Craig drei Schüsse und rannte auf die Szene zu. Hier ist ein Teil seines Zeugnisses, wie der Mitarbeiter der Kommission, David Belin, aufgenommen:

Belin: Wie weit waren diese Geräusche auseinander?
Craig: Der erste war drei Sekunden lang oder drei Sekunden.
Belin: Zwei oder drei Sekunden zwischen dem ersten und dem zweiten?
Craig: Es war eine ziemliche Pause dazwischen. Es hätte etwas länger sein können.
Belin: Und was ist mit dem zweiten und dem dritten Platz?
Craig: Nicht mehr als zwei Sekunden. Es war-sie waren wirklich schnell.

Nicht. Aber es erhöht eine interessante Möglichkeit-wenn die zweite und dritte Schüsse so nahe beieinander abgefeuert wurden, ist es denkbar, dass einer von ihnen überhaupt nicht von Oswald abgefeuert wurde?

Kennedys Ermordung ist immer noch eine der größten Streitquellen in der amerikanischen Geschichte. Lesen Sie die ganze Geschichte in der verborgenen Geschichte des JFK -Attentats bei Amazon.com!

9George Hickey war der einzige mit einem Gewehr bewaffnete Geheimdienstagent, der bewaffnet war

Am Tag des Attentats waren 12 Geheimdienstagenten zugewiesen, um Kennedy zu schützen. Der verantwortliche Special Agent Roy Kellerman fuhr auf dem Beifahrersitz der Präsidenten -Limousine, wobei Bill Greer Special Agent fuhr. Win -Lawson und Verne -Sorrel fuhren im Hauptfahrzeug und Agent Sam Kinney fuhren mit der Limousine des Präsidenten in der Mitte das hintere Fahrzeug. Ebenfalls im hinteren Fahrzeug befanden. Special Agents Clint Hill, Tim McIntyre, Jack Ready und Paul Landis standen auf den Laufbrettern des hinteren Autos.

Das Bleifahrzeug war ein Hardtop. Alle Agenten waren mit 4-Zoll-Revolvers bewaffnet. Gemäß Standardverfahren wurde ein Agent, Hickey, auch mit einem AR-15-Gewehr bewaffnet. Unter der Annahme, dass Oswald den Headshot nicht abgefeuert hat, war Hickeys Gewehr das einzige verfügbar.


8Hickey hat das Gewehr während der Schießerei produziert

Hugh w. Betzner, jr., Ein Augenzeuge, der an der Kreuzung von Elm und Houston gestanden hatte Was sah aus wie ein Gewehr.Betzner beschrieb auch, dass er irgendwo in der Autokolonne einen „Blitz von Pink“ sah, der gelegentlich als Mündungsblitz interpretiert wurde. Dieser Blitz hätte von Hickeys Gewehr oder einem der Handfeuerwaffen der Agenten stammen können, obwohl ein AR-15 einen viel spürbareren Blitz erzeugt. Es ist jedoch viel wahrscheinlicher, dass sich der „Blitz von Pink“ an Jackie Kennedy bezog, der in Pink gekleidet war und sich an den Special Agent Clint Hill wandte, der vom hinteren Auto auf den Rücken der Präsidentenlimousine gesprungen war. Betzner beschreibt den Blitz tatsächlich speziell als ähnlich „jemand, der aufsteht und dann wieder nach unten liegt“, so dass die Mündungsblitztheorie relativ zweifelhaft erscheint.

Hickey selbst bestätigte jedoch Betzners Bericht, dass er das Gewehr während der Schießerei „herausgezogen“ habe und aussagte: „Am Ende des letzten Bericht es und drehte sich nach hinten. Zu diesem Zeitpunkt fielen die Autos unter der Überführung und infolgedessen hatten wir den Ort des Schießens verlassen. Ich hielt das AR-15-Gewehr bereit, als wir mit einer hohen Geschwindigkeitsrate ins Krankenhaus gingen.”

7Hickeys Gewehr, aber möglicherweise nicht Oswald's, hätte JFKs Kopfwunde erstellen können

Der unbeschädigte Zapruder -Film

Oswald benutzte eine 6.5 x 52 mm Carcano M91/38 Gewehr mit Vollmetalljacke Munition. Dies ist Standard -Militärmunition, die für die Penetration ausgelegt ist, aber nicht massive Wundkavitation. Die Haager Konvention verbot die Verwendung von Hohlpunkten oder Ausweitung der Munition in der Kriegsführung, obwohl sie nach wie vor zur Jagd und von Polizei und Zivilisten zur Selbstverteidigung verwendet wird. Da die Kugel „Pilz“ oder ausdehnt, wenn sie auf eine mäßig harte Oberfläche trifft, verursachen Hohlpunkt-Kugeln im Allgemeinen viel stärkere Wunden innerhalb des Ziels als eine Vollmetalljacke können.

In seiner Studie über das Attentat argumentierte Howard Donahue, dass der explosive zweite Einfluss im Zapruder -Film nicht durch Oswalds Full Metal -Jacke -Kugeln verursacht werden konnte. Die hohlen Kugeln von Hickeys AR-15, hinter und links vom Präsidenten, könnten jedoch haben. Donahue behauptete auch, dass ein Kugelfragment, das in Röntgenstrahlen von Kennedys Schädel zu sehen war. Stattdessen schlug Donahue vor, dass Kennedys Tod tatsächlich ein schrecklicher Unfall gewesen sein könnte. Laut seiner Theorie traf Oswalds erste Kugel den Präsidenten und verursachte schwere, aber nicht tödliche Wunden. Nach der Schießerei beschlagnahmte Hickey den AR-15, aber unerfahren mit der Waffe und entließ das Gewehr versehentlich durch den plötzlichen Halt des Autos, wodurch Kennedys tödliche Kopfwunde verursacht wurde. Die kürzere Entfernung zwischen Hickey und Kennedy bedeutete, dass die Kugel den Präsidenten mit einer viel höheren Geschwindigkeit als eine Kugel aus Oswalds Carcano getroffen hätte, was das leichtere Kugelgewicht des AR-15 ausgeht.


6EYewitness Jean Hill sah Männer in der Autokolonne zurückgebracht

Jean Hill ist im Zapruder-Film als Frau in einem roten Anzug mit Körperlänge leicht zu identifizieren, der direkt in der Elm Street steht, als Kennedys Limousine vorbeikommt. Das Fahrzeug verschwindet dann kurz hinter einem Straßenschild. Gerade als Kennedy auftaucht, wird er in den oberen Rücken geschossen und hebt seine Arme in seine Kehle, dann lehnt er sich nach links in Jackie. Der Gouverneur von Texas, John Connally. Hier passt das Fahrzeug an Jean Hill und eine Frau in einem dunklen Kleid, Mary Moorman, die nach links steht. Fast unmittelbar nachdem der Film sie herausspannt, ist Kennedy in den Kopf getroffen.

Laut Hills schriftlich Schuss.'Es gab eine sofortige Pause zwischen den ersten beiden Schüssen und der Autokolonne scheinbar für einen Augenblick anscheinend und drei oder vier weitere Schüsse aus und die Autokolonne raste weg. Ich dachte, ich habe einige Männer in einfachen Kleidern zurückgeschossen gesehen, aber alles war so unscharf und Mary zog an meinem Bein und sagte: „Thery they [sic] schießen.'"

Es wurde argumentiert, dass der zurückgekehrte Fire Hill glaubte, sie hätte George Hickey versehentlich sein Gewehr abgeben können.

5Der Geheimdienstdetails wurde gemunkelt, dass er in der Nacht zuvor getrunken wurde

In der Nacht vor dem Attentat gingen einige des Geheimdienstes, das den Präsidenten bewachte. Der Club hatte keine Lizenz zum Servieren von Alkohol und die Agenten konsumierten anscheinend nichts Stärkeres als Fruchtgetränke, einige mit „alkoholfreiem Rumaroma).Neun Secret Service -Agenten nahmen auch an einem Fort Worth Press Club -Empfang teil, der Getränke servierte. Nach späteren Aussagen konsumierte keiner der Agenten mehr als ein gemischtes Getränk oder drei Biere.

Der Kolumnist Drew Pearson behauptete später, dass mindestens einer der Geheimdienstagenten sichtlich an der Rezeption des Presseclubs sichtbar betrunken sei. In seiner syndizierten Kolumne behauptete Pearson, dass die Agenten bis 3 Uhr morgens im Pressclub getrunken hätten, bevor er zum Kellerkaffeehaus ging, das er als „Beatnik -Joint“ bezeichnete.Dies wurde durch den Secret Service und Calvin Sutton, einen Redakteur beim Morning Star-Telegram und den Gastgeber der Rezeption, nachdrücklich abgelehnt. Sutton gab zu, den Presseclub einige Stunden später als die geplante Schließzeit um 12:00 Uhr zu öffnen. Um 2:00 Uhr, als die letzten Gäste gingen, traten eine Gruppe von vier Geheimdienstagenten ein. Sutton bat seinen Barkeeper, ihnen jeweils einen Getränk zu servieren, woraufhin sie gingen. Sutton bestand darauf, dass er sich nicht bewusst war, dass ein Agent insgesamt mehr als ein oder zwei Getränke hatte, obwohl er anerkannte, dass er nicht unbedingt das Geheimdienstpersonal außerhalb anderer Mitarbeiter des Weißen Hauses mitteilen konnte, die an der Rezeption teilnahmen. Mehrere andere Zeugen sagten auch aus, dass sie keinen Agenten sahen, der merklich berauscht zu sein schien.

Pearsons Artikel wurde gelegentlich verwendet, um zu argumentieren, dass einige Geheimdienstagenten am Tag des Attentats möglicherweise verkatert worden sein und dass dies ihr Urteilsvermögen beeinträchtigt hat. Obwohl Pearsons Behauptungen nicht schlüssig ausgeschlossen werden können, haben sie sich als unmöglich erwiesen, sich zu bestätigen und wirken relativ unwahrscheinlich zu sein. Wie bei vielen Details des Attentats werden wir vielleicht nie sicher wissen.


4Die mysteriöse Autopsie

Nach der Schießerei wurde Kennedy ins Parkland Memorial Hospital gebracht, wo er für tot erklärt wurde. Laut dem Gesetz des Bundesstaates Texas durfte die Leiche des Präsidenten erst nach einer vollständig durchgeführten Autopsie aus dem Krankenhaus genommen werden. Der Secret Service entschied sich jedoch dafür, dies zu ignorieren, die Leiche direkt zum Flughafen zu bringen und an Bord der Air Force One zu sichern. Laut Charles Crenshaw, einem Arzt in Parkland, führte dies zu einer hitzigen Konfrontation zwischen Secret Service Agents und Dallas Chef der forensischen Pathologie, Earl Rose, in der die Agenten ihre Waffen bedrohlich zeigten. Der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Autor Anthony Summers hat behauptet, dass die Seitenwaffen tatsächlich gezogen wurden und Dr. Rose und andere gegen eine Wand gezwungen, während der Körper weggenommen wurde, obwohl Crenshaw dies nicht erwähnt.

Die Leiche wurde in das Bethesda Naval Hospital in Maryland geflogen, wo schließlich eine Autopsie durchgeführt wurde. Secret Service Agents Roy Kellerman, William Greer und John O'Leary waren alle während der Autopsie anwesend. Nach Angaben der Befürworter der Unfalltheorie könnte der Geheimdienst verzweifelt versucht haben, etwas zu verbergen, und es könnte die Flugbahn der Kugel durch den Kopf gewesen sein. Eine in Texas durchgeführte Autopsie, nicht unter ihrer Schirmherrschaft, hätte leicht feststellen können, ob die Kugel von rechts nach links oder links nach rechts geschlagen wurde und ob sie aus einer Höhe von 16 Grad oder derselben Höhe stammte.

Warum sollte sich der Geheimdienst aller Organisationen weigern, die professionellen Chirurgen des Parkland Memorial Hospital die Autopsie durchzuführen?? Was ist der Unterschied zwischen einer Autopsie, die von Expertenfachleuten in Dallas und einer von Experten -Fachleuten anderswo durchgeführt wird?

War es doch ein Unfall?? Holen Sie sich alle Fakten, die Kennedy wirklich getötet haben?: 50 Jahre später: Atemberaubende neue Enthüllungen über das JFK -Attentat bei Amazon.com!

3Kennedys Wunden

Eine Tatsache, die von Verschwörungstheoretikern sehr beliebt ist, besteht darin.5mm Carcano -Kugeln, die tatsächlich 6 waren.8 Millimeter hinweg. Wie kann eine Kugel ein Loch kleiner als sich selbst machen? Laut der Warren Commission: „Die Dimension von 6 Millimetern, etwas kleiner als der Durchmesser eines 6.5-Millimeter-Kugel wurde durch den elastischen Rückstoß des Schädels verursacht, der die Größe einer Öffnung schrumpft, nachdem eine Rakete durch sie gefahren ist.”

Dies ist eigentlich ziemlich plausibel, da die Kopfhaut selbst, die Flüssigkeit enthält. Wenn es gegen ein hartes, unnachgiebiges Objekt wie Knochen gedrückt wird, kann die Eingangswunde einen kleineren Durchmesser als die Kugel haben, da sich die Haut nach innen um den Eingang beugt. Darüber hinaus hat der Schädel selbst Elastizität in der Größenordnung von 15-25 Gigapascals des Drucks. Diese Messung gibt an, inwieweit ein menschlicher Schädel vor Schüttung abfällt. Der Druck von 10 GPa würde einen Schädel verformen, aber wahrscheinlich nicht brechen.

Wenn eine Kugel mit hoher Geschwindigkeit sie durchdringt und so mehr Druck ausübt, zerfällt der Schädel normalerweise in Fragmente. Das Innere wird in das Gehirn gesprengt, während die Kopfhaut die Außenseite des Schädels intakt halten kann. Die Erklärung der Warren Commission für die Größe der Wunde ist vollkommen vernünftig, es ist jedoch erwähnenswert, dass die Wunde von der Außenseite der Kopfhaut gemessen worden wäre. Es gibt keine Informationen darüber, ob das Innere von Kennedys Schädel gemessen wurde.

Hickeys Gewehr war ein AR-15 in 5.56 mm NATO -Kaliber. Die 5.56mm Kugel ist eigentlich 5.7 Millimeter im Durchmesser und hätte sehr leicht eine Wunde verursacht haben, die nur etwas breiter ist als selbst in einem menschlichen Kopf. Dies beweist nicht, dass Hickey der Schütze war, aber die Theorie nicht mehr widerlegt, als es beweist, dass Oswald der Schütze ist.


2multiple Zeugen rochen Schießpulver auf Straßenebene

Mindestens sieben Zeugen sagten aus, dass sie unmittelbar nach der Schießerei Schießpulver auf Straßenebene roch.

Billy Martin war ein Polizist in Dallas, der sein Motorrad direkt hinter dem linken hinteren Kotflügel der Präsidenten limitierte. Er ist in der Aufzeichnung: „Man konnte den Schießpulver riechen ... Sie wussten, dass er nicht weit weg war. Wenn Sie sich so nah sind, können Sie das brennende Pulver riechen ... Sie könnten die Schießpulver riechen ... genau dort auf der Straße.”

Senator Ralph Yarborough, der im zweiten Cabrio mit Vizepräsident Johnson fährt, behauptete:.”

Elizabeth Cabell sagte aus. Sie musste Folgendes sagen: „In einer flüchtigen Sekunde war ich mit meinem Kopf nach oben und ich sah etwas in diesem Fenster, und ich drehte mich um, um zu Earle zu sagen, 'Earle, es ist ein Schuss', und bevor ich bekam Die Worte, so wie ich die Worte herausholte, sagte er: „Oh nein; Es muss ein… '[dann] Die zweiten zwei Schüsse klingelten aus. Danach ist ein gewisses Maß an Verwirrung in meinem Kopf. Ich war mir des Geruchs von Schießpulver sehr bewusst.”

Tom Dillard war ein Pressefotograf, der gut hinter der Präsidentenlimousine fuhr. Zum Zeitpunkt der Schießerei näherte sich Dillards Fahrzeug immer noch dem Texas School Book Depository Building und sah sich Oswalds Scharfschützenposition gegenüber. Er sagte.”

Virgie Rackley war ein Zuschauer in der Nähe der Straße vor dem Depotgebäude, der nach dem zweiten Schuss Gunsmoke roch.

Earle Brown war ein Polizist, der auf der Überführung stationiert war, unter der die Autokolonne nach der Schießerei vorbei war. Zum Zeitpunkt der Schießerei schaute Brown nach Norden in Richtung Dealey Plaza und dem Depot -Gebäude. In seinem Zeugnis erklärte er: „Ich habe diese Aufnahmen gehört und dann roch ich diese Schießpulver ... es wäre vielleicht ein paar Minuten später so-zumindest roch es für mich nach wie er.Offizier Joe Smith berichtete auch: „Ein unverwechselbarer Geruch von Waffenrauch Cordite“, als er entlang der Elm Street ritt.

Nach Angaben des House Select Committee on Assassinations (HSCA), Messungen bei Love Field, 8, 8.5 Kilometer (5.3 mi) auf der Straße vom Dealey Plaza stellte fest, dass der Wind am Tag der Attentat bei etwa 24 bis 32 Kilometern pro Stunde (15-20 Meilen pro Stunde) vom West-Nordwesten (15-20 km / h) blies.

1oswalds Position und der Weg des Kopfschusss

Die Warren -Kommission schätzte die Entfernungen von Oswalds Schießposition in dem Buchhüter bis zu Kennedys Sitz in der Limousine als 53 Meter. Der letzte Schuss wird allgemein als Headshot akzeptiert, aber die HSCA verleiht die Platzierung von Kennedys Kopfeingangswunde als 10 Zentimeter (3.9 in) über dem externen Occipitalprogretuberanz und 1.8 cm (0.7 in) rechts von der Mittellinie. Die Ausgangswunde betrug 11 cm (4).3 Zoll vor der Eingangswunde, 1 cm (0).4 in) darunter und 5.6 cm (2.2 Zoll) rechts von der Mittellinie in der Nähe des rechten Tempels. Angesichts seiner Position aus dem Fenster des 6. Stockfensters des Texas School Book Depositories lässt dies Zweifel daran, dass Oswald den Kopfschuss abfeuert. Eine Computertrendierung einer Linie, die durch die beiden Kopfwunden gezogen wird und sich hinter dem Ziel erstreckt.

Dies beweist nicht unbedingt etwas, da die Position des Kopfes des Präsidenten sehr schwer zu bestimmen ist. Aber es ermöglicht die Möglichkeit, dass Hickeys Gewehr die Quelle des Schusses war. Oswalds Gewehr könnte auch die Quelle gewesen sein. Ein Schütze auf der berühmten Grassy HNOL scheint unwahrscheinlich zu sein, da die Wunde im hinteren Teil von Kennedys Kopf größer und weniger ordentlich gewesen wäre, wenn es die Ausgangswunde wäre.

Flamhorse ist ein Schriftsteller für Listverse.