10 Ehrfurcht Biopics, die ihre Probanden versehentlich beleidigt haben

10 Ehrfurcht Biopics, die ihre Probanden versehentlich beleidigt haben

Es ist Hollywoods höchste Auszeichnung: ein Biopic Ihres Lebens mit einem Oscar-Preisträger-Schauspieler. Allein in den letzten Jahren haben Zuckerberg, Alfred Hitchcock und Abraham Lincoln so unterschiedlich wie Mark Zuckerberg, alle die Filmbehandlung erhalten, ihre Lebensgeschichten wurden nach Millionen gezeigt.

Aber in ihrer Eile, einen Film zu machen, bekommen die Produzenten die Details nicht immer richtig. Manchmal bekommen sie sogar Fakten so falsch, dass sie ihre Untertanen beleidigen oder sogar verunglimpfen.

10Das Nachahmungsspiel
Turing wird ein Verräter

Fotokredit: Die Weinstein -Firma

Alan Turing war das britische Genie, das während des Zweiten Weltkriegs die Rätselmaschine der Nazis geknackt hatte und den Alliierten erheblich zugute kam. Er war auch schwul, also verfolgte die britische Regierung ihn und fuhr ihn 1954 zum Selbstmord. Es war ein unverdientes Ende für einen Mann, der so viel getan hatte, um seinen Landsleuten zu helfen ... es sei denn, Sie glauben an die neue Filmversion der Geschichte, die darauf hindeutet, dass er sie verraten hat, indem er sich für einen sowjetischen Spion vertuschte.

In Das Nachahmungsspiel, Turing steht gegenüber John Cairncross-einem echten sowjetischen Spion, der historisch in derselben Abteilung wie Turing arbeitete. In Wirklichkeit haben sich die beiden nie getroffen. Im Film entdeckt Turing sein Geheimnis und droht, den Behörden zu erzählen, nur um sich zurückzusetzen, wenn Cairncross droht, Turings eigenes Geheimnis im Gegenzug zu enthüllen. Das mathematische Genie und der Kriegsheld sind gezwungen, sich für den Spion zu vertuschen.

Als Der Wächter Es hat bemerkt, dass es eine ziemlich schwerwiegende Straftat ist, sich für einen Spion zu vertuschen. Es hätte sich zu einem Verräter gemacht und für die Ausführung verantwortlich gemacht. Obwohl der Film in Großbritannien in Großbritannien zu zeigen will, wie hart das Leben für schwule Männer war. Es verstärkt auch den Mythos, dass schwule Menschen Sicherheitsrisiken sind, obwohl die wirkliche Turing die britische Kriegsanstrengung nie beeinträchtigt hat.

9NEIN
Verwandelt einen Aktivisten in einen Skateboarder

Fotokredit: Sony Pictures Classics

Im Jahr 1988 wurde den Menschen in Chile ein einfaches Referendum angeboten: Stimmen Sie mit „Ja“ ab, um General Augusto Pinochet an der Macht zu halten oder mit „Nein“ zu wählen, um zur Demokratie zurückzukehren. Gegen alle Erwartungen stimmten 55 Prozent der Bevölkerung „Nein“, und der Diktator wurde abgesetzt. Ein Grund für dieses Ergebnis war eine konzertierte Kampagne der „Nein“, die eine glänzende Zukunft für ein demokratisches Chile darstellt. Im wirklichen Leben wurde die Kampagne von einem langjährigen Demokratieaktivisten, dem chilenischen Genaro Arriagada, geleitet. In der Filmversion wurde es von einem Ausländer geleitet, den der Film einfach erfand.

Der Film 2013 NEIN Ersetzt Arriagada und seine Aktivistenfreunde durch einen unpolitischen Werbebereich, der aus Mexiko in Mexiko in stickige Chilenen zeigt, wie man einen Diktator stürzt. Abgesehen davon, dass Pinochets Untergang stark vereinfacht, ignoriert es auch die große Menge an Arbeit, die die Chilenen selbst in die Kampagne gesteckt haben. Der Effekt ist so, als würde man einen Watergate -Film sehen, in dem Bob Woodward und Carl Bernstein durch australische Surfer ersetzt wurden.

Obwohl viele die Liebe zum Detail des Films gelobt haben, beschuldigten sie ihn, eine Geschichte über kollektive Aktionen zu nehmen und ihn in eine Geschichte des heldenhaften Individualismus umzubauen.


821
Veränderte das Rennen aller

Fotokredit: Columbia Bilder

Im Jahr 2008 veröffentlichte Hollywood 21, Das basierte lose auf der wahren Geschichte des MIT Blackjack -Teams. Der Film erfand zusammen mit dem fiktionalisierten Buch, das es inspirierte, viele Charaktere und Situationen, anstatt genau darzustellen, wie das Team arbeitete. Während das reale Team hauptsächlich asiatisch-amerikanisch war, ist der größte Teil des Teams in 21 sind weiß, mit den einzigen asiatischen Charakteren, die in kleinere Rollen abgestiegen sind.

Einige fragten sich, ob der Film in seinen Casting -Entscheidungen rassistisch sei. Die Produzenten des Films sagten, dass sie sich für bankbare weiße Schauspieler ausgewählt haben, weil keine asiatischen asiatischen Schauspieler verfügbar waren.

Nicht jeder war beleidigt. Jeffery Ma, die reale Inspiration für die Hauptfigur, fand es ein guter Film. In einem Interview über die Kontroverse des Rennens sagte er, er sei nur froh, dass ein großartiger Schauspieler ihn porträtierte.

7Die blinde Seite
Reduzierte einen Fußballstar auf einen Idioten

Fotokredit: Warner Bros. Bilder

Die blinde Seite war ein kitschiger Sandra Bullock -Film 2009 über eine reiche weiße Familie, die inoffiziell ein armes schwarzes Kind adoptiert und ihn zum Fußballstärke führt. In einer entscheidenden Szene sitzt Bullocks Charakter junger Michael und erklärt ihm die Regeln des Fußballs auf eine Weise, die er verstehen kann. Springen Sie ein paar Szenen vor, und Michael ist jetzt ein Titan des Fußballfeldes, nachdem er sich endlich die komplexen Regeln des Spiels gelegt hat. Es ist ein süßer Moment in einem Film in der Hoffnung, eine Träne zu erheben. Es ist auch total Bologna.

Nachdem der Film herausgekommen war, beschwerte sich der echte Michael Oher bitter, dass er wie ein totaler Idiot aussah. In einem Interview mit dem Los Angeles Zeiten, Er sagte, dass es ihm nichts ausmachte. In seinen Worten: „Sport ist alles, was ich aufgewachsen hatte, und der Film ließ mich so aussehen, als wusste ich nichts.Michael war bereits ein sportliches Genie, bevor er seine neue Familie traf.

Als endgültiges Zuckerguss dieses Lügenkuchen. Dank seiner Darstellung von ihm als kämpfendem Doofus, Die blinde Seite erzielte seine Produzenten über 200 Millionen Dollar.


6Die Türen
Machte Jim Morrison zu einem dummen Betrunkenen

Fotokredit: Tristar Bilder

Die meisten Leute, die einen Film von Oliver Stone sehen, erwarten keine Genauigkeit. In der Vergangenheit war der preisgekrönte Direktor gezwungen, sich dafür zu entschuldigen. Aber die Zuschauer erwarten normalerweise, dass er diejenigen, die er verehrt, zumindest gut behandelt. Nicht so mit seinem Film Die Türen.

Anstatt sich auf Jim Morrison als talentierten Dichter, Musiker oder Frontmann zu konzentrieren, Die Türen zeigt ihn hauptsächlich als dumm betrunken. Ungefähr 90 Prozent des Films beinhalten Val Kilmer, als Morrison, der in einem betrunkenen Stupor oder aus dem Kopf auf illegale Substanzen liegt. Der Rest der Zeit scheint es ihn als zynischer Schausteller zu malen, zu selbstgefällig und gesteinigt, um sich um Kreativität zu kümmern.

Der ehemalige Keyboarder und das zweite Gründungsmitglied der Band, Ray Manzarek, behauptete in einem Interview, dass der Film „ein Paket Lügen sei.Er sagte: „Es ging nicht um Jim Morrison. Es ging um Jimbo Morrison, den Betrunkenen ... der Typ, von dem ich wusste, dass es nicht auf diesem Bildschirm war. Das war nicht mein Freund. Ich weiß nicht, wer dieser Typ war.”

5Nacht und Tag
Cole Porter de-Gayed

Fotokredit: Warner Bros.

Cole Porters Songs und Stil waren so deutlich, dass sie ihr eigenes Subgenre der Musik wurden und unzählige Nachahmer inspirierten. Er war auch offen schwul und hatte eine ständige Reihe von Begegnungen mit anderen Männern zu einer Zeit, als ein solches Verhalten verpönt wurde. Als Warner Brothers 1946 die Rechte an Porters Lebensgeschichte kaufte, waren die Menschen neugierig zu sehen, welche Art von Film sie machen würden. Die Antwort: Eine ultra-sanitierte Version, die alle Hinweise auf Porters Sexualität aushackte.

Mit Cary Grant als Porter wurde der Film auch bei seiner Veröffentlichung als schrecklich angesehen. Als das Studio versuchte, Porter als eine Art musikalischer Heiliger darzustellen, gelang es ihm, ihn bis zu einem Punkt zu entmenschlichen. Porter selbst behauptete, es sei „ein Traum.Auf die Frage, welche Art von Traum, antwortete er: „Ich würde es vorziehen, nicht zu sagen.”


4Evita
Skandalisierte ein ganzes Land

Fotokredit: Hollywood Bilder

Evita Peron, ein von Armut betroffener Kind, das zu Argentiniens Matriarchin wurde, war eine Frau des Volkes, die als praktisch ein Gott angesehen wurde. Als es für Hollywood an der Zeit war, 1996 einen Film über ihr Leben zu machen, hofften die Mehrheit der Argentinier auf etwas, das ihre Definition von Respekt befriedigte. Stattdessen bekamen sie eine Adaption eines Andrew Lloyd Webber -Musicals mit Madonna.

Madonnas Image damals war in Argentinien nicht das größte. Viele Konservative sahen sie als Prostituierte und fühlten, dass sie ihre gemalten Evita als gemeinsame Hure wirft. Als das Casting ursprünglich angekündigt wurde, nannte der Erzbischof von Buenos Aires (ein Posten später von Papst Franziskus) „pornografische und blasphemische Läque für argentinische Frauen.„Es hat nicht geholfen, dass die Peronist -Regierung auch im Film als korrupt dargestellt wurde, was zu weiteren Anklagen führte, dass sie beleidigend war.

Der Film öffnete sich letztendlich zu gemischten Kritiken, aber die Spannungen waren während der Dreharbeiten so hoch, dass die Regierung versuchte, Madonna deklariert zu haben personae non grata.

3Erin Brockovich
Gab alle Anerkennung für die Spaltung seines Subjekts

Fotokredit: Universelle Bilder

Ab den 1950er Jahren kontaminierte pazifischer Gas und Elektrik das Wasser einer kleinen kalifornischen Stadt mit schlechten medizinischen Folgen. Dank der Entschlossenheit einer alleinerziehenden alleinerziehenden Muttermutter haben sich die Bewohner von Hinkley zusammengeschlossen und eine massiv.

Zumindest war es, wenn Sie als „Ihre Brüste zur Schau stellen“ als Ermächtigung in Betracht ziehen,. In einer entscheidenden Szene der Film Erin Brockovich Julia Roberts nutzt absichtlich ihre beeindruckende Spaltung, um Zugang zu wichtigen Dokumenten zu erhalten. Dank ihrer Brüste gewinnen die Angeklagten den Fall.

Brockovich gab zu, dass der Mann, der die Dokumente bewachte. Sie sagt jedoch, dass sie nicht vorhat, dies zu tun, und ihre Sexualität nicht absichtlich als Werkzeug benutzt.


2Lawrence von Arabien
Machte einen heldenhaften Anführer zu einem pompösen Wilden

Fotokredit: Columbia Bilder

Der Film von 1962 Lawrence von Arabien ist eines der größten Epen des Kinos. Es erstreckt sich über fast vier Stunden und beschreibt das Leben von t.E. Lawrence und diejenigen, die mit ihm in seiner realen Kampagne gegen die Türken kämpften. Im Allgemeinen behandelt der Film sein Thema gut. Aber die Darstellung seiner unterstützenden Charaktere ist nicht so groß. Abgesehen davon, dass er einen türkischen Soldaten im wirklichen Leben, ein homosexueller Vergewaltiger zu sein.

Im wirklichen Leben war Auda Abu Tayi ein nachdenklicher, intelligenter Führer, der mehr tat, um die Stadt Aqaba zu nehmen als Lawrence selbst. Als es an der Zeit war, seine Geschichte dem Film zu filmen.

Die überlebenden Verwandten der echten Auda waren nicht beeindruckt. Sie haben die nächsten Jahre damit verbracht, die Produzenten wegen Verleumdung zu verklagen.

1U-571
Beleidigt alle in Großbritannien

Fotokredit: Universelle Bilder

Am 8. Mai 1941 zog die britische Marine einen taktischen Triumph aus. Nachdem Sie sich mit deutschem U-Boot beschäftigt haben U-110, Die Besatzung der HMS Bulldogge stieg in das U -Boot ein und beschlagnahmte alles an Bord. Abgesehen von einem funktionierenden Enigma -Computer gelang es der Crew auch, ihre Codebücher zu schnappen, was zu einem unkalkulierbaren alliierten Vorteil führte. Im Jahr 2000 ehrte Hollywood diejenigen, die durch einen Film verantwortlich sind, der lose auf der Veranstaltung basiert. Sie haben die Geschichte neu geschrieben, um sie zu einer amerikanischen Leistung zu machen.

Die Amerikaner beantragten Anerkennung für einen wichtigen Sieg, der vor ihrem Land passiert war. Dies passte bei den meisten Briten nicht so gut. In Frage bezeichnete Premierminister Tony Blair es als „Affront“ an die Erinnerungen britischer Seeleute, die während des Konflikts gestorben waren.

Die Filmemacher beendeten den Film mit einem Engagement für die echten Seeleute, die Enigma -Maschinen gefangen genommen hatten. Der Drehbuchautor entschuldigte sich 2006 öffentlich und versprach, seinen Fehler nicht zu wiederholen. Bisher hat er es geschafft, sein Wort zu behalten.