10 wissenschaftliche Studien, die bizarr spezifische Fragen beantworteten

10 wissenschaftliche Studien, die bizarr spezifische Fragen beantworteten

Wie genau ist unser Universum entstanden? Gibt es ein wirksames Heilmittel gegen Krebs?? Was ist der beste Weg, um saubere, nachhaltige Energie zu bekommen? Dies sind einige der weitreichenden Fragen, die Wissenschaftler täglich stellen. Durch ihre Studien wollen sie globale Dilemmata lösen und das Wissen der Menschheit über unsere komplexe Welt vorantreiben.

Und dann gibt es diese Leute, die ihre gut bezahlte Zeit damit verbracht haben, besondere Fragen zu beantworten, die niemand sonst gestellt hat.

10Do -Hundeflohe springen höher als Katzenflöhe?


In der ewigen Debatte zwischen „Katzenmenschen“ und „Hundemenschen“ ist eine Frage seit Jahren alarmierend unberührt: Springen Hundeflöhe höher als ihre Katzenkollegen?

Im Jahr 2000 machte sich ein mutiges Forschungsteam der Nationalen Veterinärschule von Toulouse vor, diese Wissenslücke ein für alle Mal zu schließen. Mit Plastikröhren und einer Reihe von frechen Flöhen bewaffnet, werden die Forscher die Arbeit. Sie platzierten Flöhe jeder Art-Ctenocephalides Felis (Katzenfloh) und Ctenocephalides canis (Hund Floh)-int getrennte Röhren und zählte, wie viele es geschafft haben, herauszuspringen. Die Röhren begannen bei 1 Zentimeter (0).39 Zoll hoch) und dann in Schritten von 1 Zentimeter allmählich erhöht wurden.

Die Hundeflöhe gewann entschlossen. Die durchschnittliche Höhe eines Hundes Flohsprung betrug 15.5 Zentimeter (6.1 in) im Vergleich zu 13.2 Zentimeter (5.2 in) für die Katzenflöhe. Der beste Hund Flohspringer erreichte satte 25 Zentimeter (9.8 Zoll), während der Katzenflohmarkinhaber massiv 17 Zentimeter (6) veranlasste (6).7 Zoll).

Damit wurde die Frage für immer zur Ruhe geraten, um nie wieder diskutiert zu werden… bis ein anderes Forscherteam die Sprungfähigkeiten von nicht weniger als sieben verschiedenen Flöhenarten im Jahr 2003 untersuchte.

9Do -Dinge scheinen kleiner zu sein, wenn Sie sich nach links lehnen?


Hier ist eine Frage, die Sie sich wahrscheinlich nie gestellt haben: Wird dieses hohe Gebäude kleiner erscheinen, wenn ich es starre, während ich mich nach links lehne? Deshalb haben wir Wissenschaftler die schwierigen Fragen, damit wir es nicht müssen.

Einige weise Leute an der Erasmus University in Rotterdam haben eine clevere Art und Weise entwickelt, um dieses nicht erforschte Problem zu beleuchten. Sie luden 91 Studenten ein, in ein Wii -Balance -Board zu stehen, und baten die Schüler, verschiedene Mengen abzuschätzen, die von Städten bis zu den Höhen der Gebäude reichen. Hinter den Kulissen-und ohne Bekannt von den Studenten manipulierten die Forscher das Board, damit die Teilnehmer direkt nach links oder rechts stehen, während sie ihre Schätzungen vornehmen.

Die Hypothese der Forscher war, dass wir dazu neigen, Zahlen entlang einer unsichtbaren Linie zu visualisieren, mit kleineren Zahlen auf der linken und höheren Zahlen rechts. Daher kann uns das Lehnen nach links auf natürliche Weise an kleinere Zahlen denken, wenn wir mit Mengen umgehen. Es mag wie die Logik Ihres fünfjährigen Neffen klingen, aber es stellt sich heraus, dass es zumindest eine gewisse Wahrheit gibt. Die Studie bestätigte, dass die Schätzungen der linksgerichteten Menge besonders kleiner waren als die der anderen Teilnehmer. Das Experiment hat wahrscheinlich auch die am wenigsten unterhaltsame Möglichkeit für die Verwendung eines Wii -Balance -Boards definiert, aber diese Schlussfolgerungen fehlen im Abschlussbericht.


8Welche Kraft wird benötigt, um ein Schaf über verschiedene Oberflächen zu ziehen?


Schafsschärungen beinhalten wie viele Jobs einige Risiken: Unachtliche Schearer können mit abgetrennten Fingern enden, und Schafe können einen physischen Kampf zur Verteidigung ihrer Haarschnitte führen. Eine weitere anstrengende Aktivität und potenzielle Gesundheitsrisiko ist das ständige Ziehen von Schafen zu und von Scherstationen. Aber wie schwierig ist es genau?

Das ist die Frage, die australische Forscher im Jahr 2002 entschieden haben. Arbeitsbedingte Verletzungen bei australischen Schäfchen wurden schätzungsweise sechsmal höher als im nationalen Durchschnitt, daher war es nicht gerade eine leichtfertige Studie. Acht erfahrene Scherer wurden zu einem Drag-That-Sheep-Spiel eingeladen. Fünf Schafe nahmen ebenfalls teil, wenn auch nicht ganz so freiwillig wie die Shearers. Die Freiwilligen zogen die Schafe über drei verschiedene Oberflächenstahl, Holz und Plastik. Die Oberflächen hatten auch unterschiedliche Steigungen, um die unterschiedliche Kraft zu messen.

Die Studie kam zu dem Schluss zu. Die Kraft, die erforderlich ist, um ein Schaf in diesem Fall zu ziehen. Ausgestattet mit diesem Wissen können Schäferenträger überall ihre Wollschuppen überarbeiten, um den Luftwiderstand zu minimieren. Ob einer von ihnen dies tatsächlich tun wird, bleibt abzuwarten.

7 Warum bekommen keine Spechte Kopfschmerzen??


Spechte sind bekannt für ihre unheimliche Fähigkeit, Insekten aus Bäumen und ihr wahnsinniges, ansteckendes Lachen zu extrahieren. Aber eine Sache, die wir nie verstehen konnten, ist, wie sie es schaffen, schmerzhafte Migräne zu vermeiden, obwohl sie mit ihren Schnäbeln mit 20 -mal pro Sekunde Bäume streiften. Ein Augenheiligenxperte sagte es eloquent aus:.”

Aus diesem Grund haben die Forscher im Jahr 2011 beschlossen, genau zu untersuchen, wie Spechte es schaffen, Hirnverletzungen zu vermeiden. Sie filmten das Hacken der Vögel mit Hochgeschwindigkeitskameras und messen ihren Einfluss mit einem Sonderkraftsensor. Sie analysierten auch die Struktur des Spechtkopfes und ihre Auswirkungen auf den Schutz der Vögel des Gehirns. Sie fanden heraus, dass die „Morphologie von Schädelknochen und Schnabel“ die Hauptfaktoren für die Verhinderung von Aufprallverletzungen ist. Es stellt sich heraus. Wer hätte das gedacht?


6 können Menschen auf dem Wasser gehen?


Wenn wir hören, dass Jesus auf Wasser gelaufen ist, haben wir alle unterschiedliche Reaktionen. Die Gläubigen nennen es ein Wunder, Skeptiker nennen es eine Farce, und bestimmte Forscher beschließen sofort, herauszufinden, ob es wissenschaftlich möglich ist.

Im Jahr 2003 richtete eine Gruppe von fünf europäischen Forschern ein Experiment ein, das die Art und Weise nachahmte, wie Eidechsen über Wasser laufen. Sie mussten das tun, weil Menschen unter normalen Umständen nicht schnell genug laufen können, um zu vermeiden. Wir sind einfach zu schwer. Aber was ist, wenn Sie mit den Gravitätsgesetzen ein wenig manipuliert würden?

In einer „enorm albernen Art von Slapstick -Engineering“ wurde das Experiment eine Erfindung aus einem Sicherheitsgurt und einem Kinderpool verwendet, um genau das zu tun, um genau das zu tun. Schwindelige Teilnehmer wurden über dem Pool suspendiert und versuchten über das Wasser zu rennen. Der Geschirr wurde wiederholt angepasst, um verschiedene Schwerkraftebenen zu simulieren.

Am Ende kam die Studie zu dem Schluss, dass Menschen theoretisch theoretisch auf Wasser laufen können. Wir können dies jedoch nur an einem Ort tun, an dem die Schwerkraft etwa 10 Prozent von dem ist, was sie auf der Erde ist, Pluto, Pluto. Um auf Wasser zu gehen, brauchen Sie nur Entschlossenheit, körperliche Fitness und woanders in unserem Sonnensystem.

5, welche Lebensmittelaromen Pferde bevorzugen?


Es wird wahrscheinlich niemanden überraschen, zu erfahren, dass Pferde, ähnlich wie Menschen, nicht alle Lebensmittel gleichberechtigt sind. Karotten schmecken einfach nicht dasselbe wie Erdölgelee, auch wenn Sie Mitglied der Pferdespezies sind. Während die meisten von uns gerne dabei sind, bestanden einige engagierte Menschen darauf, die genaue Rangliste von Pferden zu bestimmen.

Zu diesem Zweck arrangierte ein Trio britischer Forscher im Jahr 2005 eine Reihe sorgfältiger Versuche. Im Laufe der Versuche erhielten acht glückliche Pferde mit Mahlzeiten mit aromatisierten Getreideprodukten. Zunächst wurden insgesamt 15 Geschmacksrichtungen getestet. Die Forscher verzeichneten, wie schnell die Pferde diese Geschmacksrichtungen aßen und wie viel von jeder Mahlzeit sie zurückgelassen haben, zurückzulassen. Dies half den Wissenschaftlern, die Aromen auf acht Favoriten zu beschränken. Dann fütterten die Forscher die Pferde, die Kombinationen dieser Favoriten gepaarten.

Was hat all diese köstlichen Versuche gegeben?? Die letzte Rangliste in absteigender Reihenfolge-vielleicht möchten Sie diesen Down-is-Bockshornklear, Banane, Kirsch, Rosmarin, Kreuzkümmel, Karotte, Pfefferminze und Oregano schreiben. Jetzt wissen Sie.


4Wille Menschen schwimmen schneller im Wasser als in Sirup?


Die Antwort auf diese Frage scheint fast zu offensichtlich. Mit seiner klebrigen Textur und seiner dicken Viskosität ist Sirup eindeutig eine schreckliche Flüssigkeit zum Schwimmen. Die Wissenschaft beruht jedoch nicht auf Annahmen. Die Wissenschaft testet die Dinge auf.

Aus diesem Grund haben ein Paar von Forschern 2004 eine Testumgebung geschaffen, um eine schlüssige Antwort auf diese scheinbar einfache Frage zu erhalten. Das Paar füllte einen 25-Meter-Swimmingpool mit Guar Gum, einem mit Lebensmittel dicken Agenten. Das Endergebnis war eine sirupartige Flüssigkeit, doppelt so dick wie normales Wasser und farbenfroh als aussah wie ein Rotz aus.”

Die Erlaubnis für dieses Experiment war anscheinend der schwierigste Teil der Tortur, da 22 getrennte Genehmigungen von verschiedenen Behörden erforderlich waren. Sie lassen Sie nicht nur zufällige Substanzen in öffentliche Swimmingpools einbringen. Überraschenderweise stellte sich heraus. Sechzehn Freiwillige wechselten abwechselnd im Wasser und dann in die rotzige Mischung. Ihre Zeiten wurden gründlich verglichen und vorhersehbar… es gab keinen messbaren Unterschied zwischen den Geschwindigkeiten im Wasser und dem Sirup. Wie kann das sein?

Die Erklärung scheint in der Tatsache zu liegen, dass Sirup zwar mehr Widerstand für die Schwimmer liefert, aber sie hilft ihnen auch dabei. Es scheint, dass die Antwort manchmal nicht so selbstverständlich ist, wie wir es erwarten mögen.

3Do -Hühner bevorzugen schöne Menschen?


Für uns sehen die meisten Hühner genau gleich aus. Wir sind nicht verdrahtet, um sie zu unterscheiden oder ihre Attraktivität zu beurteilen. Wie würden Hühner durch die gleiche Logik auf menschliche Gesichter unterschiedlicher Schönheit reagieren?? Inzwischen wissen Sie bereits, dass jemand diese Frage gestellt und zu einer abschließenden Antwort angekommen ist.

Forscher der Stockholm University haben sechs Hühner ausgebildet, um auf Bilder von Menschen zu reagieren. Den Hühnern wurde zwei durchschnittliche menschliche Gesichter vorgestellt-ein Mann und eine Frau. Hähne wurden belohnt, weil sie das Gesicht der Frau erkannt und packten, während Hühner dafür belohnt wurden. Ziemlich bald lernten die Hühner, generische menschliche Gesichter des anderen Geschlechts zu erkennen.

Dann wurden die Dinge interessant. Fünf weitere Gesichter wurden künstlich aus den beiden Originalbildern geschaffen, indem ihre männlichen und weiblichen Merkmale manipulierten. Diese wurden von 14 Studenten beider Geschlechter in der Reihenfolge der Attraktivität eingestuft. Danach hatten die Hühner ihre Chance, die hässlichen und schönen menschlichen Gesichter zu sehen und auch ihre Wahl zu treffen.

Die Ergebnisse waren ziemlich faszinierend: Die Hühner rangierten die Gesichter in praktisch gleicher Ebene wie die Schüler. Obwohl die Wissenschaftler dafür keine solide Erklärung haben, schlagen sie vor, dass möglicherweise menschliche und hähnchen-sexuelle Vorlieben aus „allgemeinen Eigenschaften des Nervensystems“ entstehen, was dazu beitragen würde, die Korrelation zu erklären. Unabhängig von ihren Auswirkungen beweist die Studie, dass wir unser scharfes Auge für schöne Gesichter mit mindestens einer ausgebildeten Gruppe von domestizierten Hühnern teilen.


2Is Toast eher die Butter-Seite nach unten fallen?


Fast jeder kennt das sogenannte „Murphysche Gesetz“, das vorschreibt, dass alles, was schief gehen kann, dies tun wird. Wenn es auf der Straße eine einzige Pfütze gibt, werden Sie wahrscheinlich direkt in sie eintreten. Wenn Sie eine Linie im Supermarkt auswählen, ist dies der langsamste. Wenn Sie Ihren Buttertoast fallen lassen, landet er die Butterseite auf den Boden und hinterlässt ein böses Chaos, damit Sie aufräumen.

Die meisten Menschen kommen zu dem Schluss, dass Fallen Toast eher so landet, einfach weil diese Seite schwerer ist. Aber nicht viele von uns werden diese Theorie so streng ein Test wie Robert Matthews setzen. Er ist ein britischer Wissenschaftler und Journalist, der es zu seiner Lebensmission gemacht hat, um zu beweisen. 1996 veröffentlichte Robert ein theoretisches Papier zu diesem Thema, das ihm einen IG -Nobelpreis einbrachte (eine Auszeichnung, die den Nobelpreis parodiert).

Schließlich hatte Robert im Jahr 2000 die Chance, seine Theorie in der realen Welt zu testen. In einer Reihe von Experimenten von Matthews wurden Schulkinder in ganz Großbritannien gebeten, Brotstücke auf den Boden fallen zu lassen und die Art und Weise aufzuzeichnen, wie diese gelandet sind. Nach fast 10.000 Versuchen wurden die Ergebnisse erzielt: In 62 Prozent der Fälle hat das Brot die Butter vor dem Boden ausgesetzt, ein Ergebnis, das signifikant höher war als durch Zufall erklärt werden konnte.

Noch bemerkenswerter war, dass Butter selbst offenbar nur eine geringe Rolle dabei hatte, dieses Phänomen zu verursachen. Weitere Tests, die mit butterfreiem Toast durchgeführt wurden, zeigten, dass die Höhe des Tisches einen viel ausgeprägten Einfluss darauf hat, wie das Brot landet. Nur in Höhen über 2.4 Meter (8 ft) fiel das Brot zu beiden Seiten gleichermaßen. Warum? Weil Brot aus einer niedrigeren Höhe gefallen ist. So ist es eher die Standardhöhe unserer Tische als Butter, das ist der wahre Schuldige, um Murphys Gesetz zur Realität zu machen.

Die US -Truppen werden bei der Bereitstellung eher verstopft?


Im Feld eingesetzte Truppen stehen oft unter starkem Druck. Sie müssen im Falle eines Überraschungsübs oder eines echten Notfalls in hoher Alarmbereitschaft bleiben. Darüber hinaus zeigen Untersuchungen, dass ihr Darm anscheinend auch unter starkem Druck steht.

Was solche Forschung in erster Linie motivierte, wird nicht gut erklärt, aber 1993 wurde 500 Seeleute und Marines an Bord ein sogenannter „Darmfunktionsfragebogen“ präsentiert USS Iwo Jima lph 2. Die Befragten mussten ihre Toilettenerfolge und Misserfolge im Auge behalten und den Fragebogen entsprechend ausfüllen. Ziel war es zu bestimmen, ob Verstopfung häufiger auftritt, während Soldaten nicht zu Hause und auf dem Feld sind. Als die Forscher beweisen, dass sie ihre Studie sehr ernst nehmen, verwendeten die Forscher sogar zwei verschiedene Definitionen von Verstopfung-entweder ein vollständiger Mangel an Darmbewegungen über drei Tage oder Stuhl, begleitet von „Anorektalbeschwerden.”

Also, was war ihre Schlussfolgerung?? Soldaten haben in der Tat weitaus häufiger Verstopfungsprobleme, während sie im Feld fünfmal wahrscheinlicher sind. Zu Hause nur 6-7.2 Prozent der Soldaten wurden verstopft, aber ein satte dritter (30.2-34.1 Prozent) von ihnen hatten im Einsatz Toiletten Probleme. Wenn wir aus dieser Studie etwas lernen, sollten Abführmittel für alle gesundheitsbewussten Soldaten obligatorische Ausrüstung sein.

Daniel bearbeitet Wörter für Listverse, schreibt Wörter für Cracked und macht andere Sachen in seinem Humor -Blog.