10 übermenschliche Leistungen des politischen Oratoriums
- 4339
- 1049
- Maira Hardy
Wir hatten zwei frühere Listen großer Reden und es gibt zwangsläufig eine kleine Überschneidung zwischen ihnen allen. Diese Liste befasst sich mit einigen der bedeutendsten Wörter in der Geschichte (entweder gesprochen, wie der Titel impliziert oder geschrieben wird). Sie können natürlich über die Kommentare Ihre eigenen Favoriten zur Liste hinzufügen, wenn Sie der Meinung sind, dass etwas ausgelassen wurde.
10 Barack Obama gewinnt den Friedensnobelpreis
Mit nur 9 Monaten im Amt als Präsident der Vereinigten Staaten gelang es Barack Obama irgendwie, die ganze Welt darauf zu machen, was in der U vor sich ging. S. Das norwegische Nobelkomitee verlieh ihm den Preis „für seine außergewöhnlichen Bemühungen zur Stärkung der internationalen Diplomatie und Zusammenarbeit zwischen den Völkern.”
Es ist eine kontroverse Entscheidung, und Kritiker argumentieren immer noch, dass er während der Nobel -Nominierungsphase und der Abstimmung anschließend genau nichts in Bezug auf die Außenpolitik getan hat. Wegen dieser Kontroverse und der Tatsache, dass Obama selbst nicht glaubte, dass er die Auszeichnung verdient hat, macht es nur den 10. Platz. Aber es verdient eine Erwähnung, weil Obama sie mit alleinigen Mitteln des gesprochenen Wortes gewonnen hat. Er ist in Oratorium gut ausgebildet und proben seine Reden für Gesangsintonation, Gesichtsausdruck, Pause, Phrasierung, Körpersprache usw. Dies sind die Aspekte, die eine starke Leistung ergeben. Der Anteil des Löwen an Bemühungen geht jedoch zur Zusammensetzung der Rede, und heutzutage schreiben die meisten amerikanischen Politiker keine eigenen Reden. Obama tut es und lassen sie dann Korrektur lesen und manchmal stark überarbeitet. Das Fehlen einer rhetorischen Brillanz im Oratorium von George W. Bush, Obamas unmittelbarer Vorgänger, kann auch teilweise zu Krediten sein. Es ist aber auch unfair, Obamas oratorische Fähigkeiten zu verdanken, da es gut poliert ist.
9 Reagan schlägt den sowjetischen Kommunismus aus
Ronald Reagans berühmteste Strafe über den Kalten Krieg lautet: „Mr. Gorbatschow, zerreißen Sie diese Wand!Die Berliner Mauer war das berüchtigtste Symbol in der Welt des Kalten Krieges, ein bleibendes Misstrauen zwischen Ost und West, der Sowjetunion und Amerika. Das schlimmste Fall war der nukleare Holocaust, den jeder vermeiden wollte, und Reagan rechnet zu Recht mit der Zerstörung der Mauer als symbolische Zerstörung des Kalten Krieges und damit den Zusammenbruch des sowjetischen Ideals des Kommunismus.
In den späten 1980er Jahren zog die Sowjetunion ihre letzten Atemzüge, und ihr Volk wollte ein demokratisches Russland, aber es war Reagans viele Reden gegen den Kommunismus zugunsten des Kapitalismus, die schließlich den Kalten Krieg auf den Weg schickten, ohne heiß zu werden,. Er verglich routinemäßig den Atomkrieg mit dem Kommunismus und Frieden zwischen den nuklearen Ländern mit dem Kapitalismus: Der Kommunismus entspricht der Tyrannei und Unterdrückung; Der Kapitalismus ist gleich Freiheit und Frieden. Er verbrachte seine gesamte Präsidentschaftskarriere damit, den Kalten Krieg kalt zu halten, und versuchte, es für immer und für alle zu stempeln, und der Erfolg ist am direktesten auf Reagan zurückzuführen.
Es ist wahr, dass die Gleichheit von Schwarzen mit Weißen in Bezug auf unveräußerliche Rechte, Abstimmung usw., ist ein Produkt von Jahrhunderten politischer, philosophischer und theologischer Gedanken, mindestens ein Krieg und viele zivile und wilde Menschen, von Abraham Lincoln bis John Brown. So auch immer, welcher Hilfe König der Sache für die Sache gewährt wird. Aber er ist der Mann, der am direktesten mit der tatsächlichen Zerstörung des Verständnisses der amerikanischen Gesellschaft von Schwarzen als minderwertiger, basierend auf ihrer Farbe, für weiße Menschen beteiligt ist. In gewissem Sinne wie #9 kann König als die Person angesehen werden, die der Idee der rassistischen Überlegenheit den Knockout -Schlag erbracht hat. Und er tat es größtenteils mit einer einzigen Rede, die am 28. August 1963 auf den Stufen außerhalb des Lincoln Memorial in Washington, D. C.
King hat diese Rede so gestaltet, dass sie sich die Bibel als Quelle für unangefochtene Autorität anrufen, genau und wiederholt durch die Unabhängigkeitserklärung, die u. S. Verfassung und mehrere andere politische Dokumente. Aber die wahre Kraft seiner Rede kam in Form der genauen Intonationen seiner schönen Stimme. Er wurde als baptistischer Minister ausgebildet und wäre im alten Griechenland oder in Rom in der Kunst der ordnungsgemäßen Lieferung einer Oration ausgebildet worden, ebenso wie Cicero, Caesar, Perikles usw. King nutzt das rhetorische Gerät der Anaphora in der 17 -minütigen Rede zu großer Wirkung. Anaphora ist die Wiederholung eines Satzes wie „Ich habe einen Traum“, den er während der gesamten Rede 8 Mal wiederholt. Er endet mit einer kraftvollen Anmerkung und ruft gleichzeitig die schwarze Kultur und Gott an: „Und wenn dies geschieht, und wenn wir die Freiheit läuten lassen-wenn wir sie aus jedem Dorf und jedem Hamlet aus jedem Bundesstaat und jeder Stadt klingeln lassen, werden wir sein in der Lage, an diesem Tag zu beschleunigen, an dem alle Kinder-schwarzen Männer und weißen Männer, Juden und Nichtjuden, Protestanten und Katholiken in der Lage sein werden, die Hände anzuschließen und in den Worten des alten Neger-Spirituelles zu singen: „Endlich frei! Endlich frei! Gott sei Dank, der Allmächtige, wir sind endlich frei!”
7 Gandhi fährt die Briten aus
Gandhi gelang es fast, der Welt einen Frieden zwischen zwei Religionen zu liefern, was unbekannt ist. Die Tatsache, dass er an seinem Tod versagt hat. Wie George Carlin einmal sagte: Jedes Mal, wenn eine Person auftaucht, wer sagt: „Können wir nicht alle miteinander auskommen?Alle anderen vereinbaren-nur für einen Moment, um ihn zu töten. Aber Gandhi kam einem dauerhaften Frieden zwischen Hindus und Muslimen erstaunlich nahe, weil er sie mit einer gemeinsamen Liebe zu ihm vereint hat.
Die beiden, großen indigenen Kulturen in Indien in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts hassten die Anwesenheit und Unterdrückung der Briten. Großbritanniens Abgesandte und Richter, Anwälte und Politiker, einschließlich der #6, betrachteten die Hindus und Muslime als minderwertig in Bezug auf das, was es braucht, um eine Nation erfolgreich zu führen. Die Ureinwohner wollten nicht,.
Die Gewalt zwischen den Parteien wurde wilder und wilder, bis Gandhi auftauchte und durch seine Orationen und Handlungen die ganze Welt dazu zwang, die Anwesenheit und Tyrannei Großbritanniens über die Indianer zu verurteilen. Es wurde gesagt, dass Gandhi tatsächlich die gewaltfreie Philosophie, Jesus (und viele andere Philosophen), modernisierte. Nicht, dass er es perfektioniert hat, aber die Welt hatte die Prinzipien des Christentums nicht in großem Maßstab genutzt gesehen. Gandhi, der ein großer Fan des Dienstes Jesu war, kritisierte Christen dafür, dass sie nicht wie Christus sind. Ihre Vergeltung erfolgt in Form eines überzeugenden Bösewichts, um zu überlegen, was er tut. Wenn Sie ohne Gewalt widerstehen, hat der Unterdrücker zwei Möglichkeiten: Völkermord oder lassen Sie Sie in Ruhe.
Gandhis brillantestes Oratorium kam zu einem britischen Mittagessen, zu dem er eingeladen wurde, sich selbst zu erklären. Er wurde gefragt, ob er erwartete, dass die Briten einfach aus Indien verlassen würden, und er antwortete: „Ja. Am Ende gehen Sie raus. Weil es für 100.000 Briten unlogisch ist, zu glauben, dass sie 300.000.000 Inder kontrollieren können, wenn diese Inder sich weigern, zusammenzuarbeiten.”
Churchill wurde klassisch ausgebildet, da fast jede Hochschulausbildung für öffentliche Redner zu seiner Zeit gut gefertigte, logische, überzeugende Prosa komponiert und liefert. Es gibt jedoch öffentliche Redner und es gibt Winston Churchill. Er hatte eine niedrige, kiesige Stimme, die durch die 300.000 Zigarren, die er in seinem Leben geraucht hat. Er war politisch konservativ und hatte absolut keine Angst vor einem Problem, das auftrat, nämlich Nazi -Deutschland.
Während Hitler in ganz Europa riss, Polen, Slowakei, Ungarn, Norwegen, Finnland, Dänemark, Griechenland, Frankreich und Belgien unter anderem ausklopfte, wurde Churchill regelmäßig im House of Commons orategiert und wöchentlich seine Stimme mit neuen und langen Reden übertragen Das britische Volk und den Widerstand in Kontinentaleuropa erinnern, dass die „christliche Zivilisation“ nicht zu Ende gebracht werden würde, dass die Befreiung von der Nazi -Tyrannei von denen, die es bewirken würden, nicht vergessen oder entlassen worden war.
Er lieferte seine drei berühmtesten Orationen innerhalb von etwa 1 Monat, vom 13. Mai bis 18. Juni 1940, in dem er für die britische Öffentlichkeit und für Amerika ausführte, die die Transkripte seiner Reden erhalten, was passiert war und geschehen war und Was muss in den kommenden Monaten passieren. Er ist wahrscheinlich der größte moderne Meister der Anaphora: „Wir haben eine Tortur der schwersten Art vor uns. Wir haben viele, viele lange Monate des Kampfes und des Leidens vor uns. Sie fragen, was ist unsere Politik? Ich werde sagen: Es ist, Krieg, auf See, Land und Luft zu führen, mit all unserer Macht und mit all der Kraft, die Gott uns geben kann; Krieg gegen eine monströse Tyrannei zu führen, die im dunklen, beklagten Katalog des menschlichen Verbrechens nie übertroffen wurde. Das ist unsere Politik. Sie fragen, was unser Ziel ist? Ich kann in einem Wort antworten: Es ist Sieg, Sieg um jeden Preis, den Sieg trotz aller Terror, Sieg, so lange und hart die Straße mag sein.”
Churchill war der Mann, der am meisten verantwortlich war, um den Mut in den Alliierten zu vermitteln, sich zu behaupten und niemals aufzugeben, und unabhängig von der großartigen Macht Großbritanniens, Amerikas und Russlands wurde der psychologische Kampf des Willens für die Alliierten gewonnen.
5 Cato der jüngere
Cato der Jüngere lässt Ronald Reagan wie Nancy Pelosi aussehen. Er war der konservativste Politiker in der Geschichte im Zeitalter der römischen Dekadenz. Er lebte im 1. Jahrhundert v. Chr., In dieser Zeit sah er einen Diktator, Sulla und den Ursprung eines anderen, Julius Caesar. Rom war immer noch eine Republik, aber inmitten solcher politischer Turbulenzen, als Spartacus 'Rebellion, 10 Jahre Krieg mit Gallien, Caesar, auf Rom marschiert, starb Crassus in der Schlacht in Carrhae in der Türkei, die Menschen waren zu unsicher, welche Art von Regierung sie waren in, viel weniger, was sie möchten. Caesar schien bereit zu sein, absolute Macht zu ergreifen, und er schien ein fähiger Anführer zu sein.
Cato sowie Nr. 3 waren von der Idee einer Diktatur angewidert. Seiner Meinung. Er sah Caesar als die erstere und hielt Rede nach der Rede im Senat und im Römischen Forum, einem riesigen Marktplatz im Freien, an dem sich die Menschen gern versammelt hatten und den Charakter von Caesar und die Theorie der Diktatur prangerten. Leider hat keine seiner schriftlichen Arbeiten überlebt. Sallust hat versucht, den oratorischen Stil von Cato nachzuahmen, aber es ist einfach nicht dasselbe. Die Senatoren versammelten sich hinter ihm und #3, und niemand wagte es, Catos konservative Politikphilosophie herauszufordern. Sein Ruf als Mann, der von illegalen oder unmoralischen Taten abgestoßen wurde, rettete ihn mehr als einmal daran, angeklagt oder verbannt zu werden.
Als er 14 Jahre alt war, ließ Sulla als Diktator ihn und seinen Bruder Caepio gern, um über Politik zu sprechen. Sulla war sehr beeindruckt von Catos Furchtlosigkeit, seine Meinung zu sagen, umso mehr, da Cato nie mit einer der Richtlinien von Sulla oder sogar seinem Charakter zustimmte. Als Cato seinen Tutor Sarpedon fragte, warum niemand Sulla ermordete, um die Republik zu retten, antwortete Sarpedon, dass jeder ihn fürchtete. Cato erklärte, dass er sich freuen würde, die Welt von Sulla zu befreien, und beabsichtigte, ihn beim nächsten Mal abzuschneiden, wenn sie sich trafen. Sarpedon schaffte es, Cato von da an von Sulla getrennt zu halten.
Als feuriger Stoic, das nichtchristliche Äquivalent eines Puritaners, lehnte Cato alle Bestechungsversuche von Verbündeten, die wollten, dass er als Quaestor oder Senator im Amt bleibt, kategorisch ab. Aus diesem Grund und der lächerlich weit verbreiteten Bestechung, die an allen Wahlen dieser Jahrzehnte von den 60ern bis zum 40er -Jahre -v. Chr. Beteiligt war Tunesien.
Caesars Armee beabsichtigte, in Utica einzudringen und Cato zu fangen, woraufhin Caesar ihn wahrscheinlich aus großer Bewunderung verbannt hätte. Aber Cato war angewidert von Caesars Wunsch, ein absoluter Herrscher zu sein, und weigerte. Also fiel er im April 46 auf sein Schwert. Seine rechte Hand wurde verletzt und konnte die Klinge nicht richtig kontrollieren, was dazu führte,. Sein Arzt rannte herein und versuchte, seinen Darm wieder hineinzulegen, aber Cato schlug den Arzt mit einer Schaukel aus, griff dann in seinen Darm, zog alle seinen Darm heraus und riss die Wunde auf, schlüpfte sofort in einen Schock und starb in einem Pool in einen Pool aus Blut. Er tat es, um der römischen Republik unnachgiebige, furchtlose Loyalität zu machen. Es ist wegen Cato und #3, dass die Geschichte Julius Caesar nicht als ein makelloser, wohlwollender Diktator aufzeichnet. Hätte er die Macht ergriffen, wäre er zu drakonisch gewesen und hätte diese Macht nie aufgeben, wie er versprochen hätte. Und es kann durchaus eher auf Cato, seine Orationen und Handlungen zurückzuführen sein, als jeder andere, dass etwa sechzig der Senatoren Caesar 2 Jahre später zu Tode erstochen haben.
Innerhalb von 10 Sätzen, die nur 263 Wörter, die Lincoln in 2 Minuten lieferte, erreichte er das, was ansonsten ansonsten möglicherweise unmöglich war: eine Erneuerung des ordnungsgemäßen Verständnisses des Gefühls, das in der Erklärung der Unabhängigkeit und der Verfassung geäußert wurde. Verlassen Sie keinen Raum für Argumente, keine Möglichkeit einer Lücke, um Sklaverei oder ein anderes Verbrechen gegen die „unveräußerlichen Rechte der Menschheit zu ermöglichen.”Es gab natürlich keine Lücke, je nach Definition von„ Männern.„Mit der Gettysburg -Adresse gab es schließlich keine Frage mehr zu diesem Thema: Die Vereinigten Staaten von Amerika waren erneut vereint, nicht in Zeiten des Krieges gegen einen gemeinsamen Gegner, sondern in Zeit des Friedens (da es nach Gettysburg offensichtlich war dass die Initiative fest und dauerhaft zur Gunst der Gewerkschaft geschwungen wurde), nachdem er sich nur weit über die Schwelle der geistigen Gesundheit hinaus zerstört hatte. Und von dieser erneuten Verwirklichung des Horrors des Krieges erinnerte Abraham Lincoln alle auf dem Planeten an diesem Prinzip, dem sie engagiert werden sollten: „Der Vorschlag, dass alle Menschen gleich geschaffen werden.”
3 Ciceros katilinarische Orationen
Lucius Sergius Catilina verschworen im 1. Jahrhundert v. Dass dies erst 20 Jahre nach der Diktatur von Lucius Cornelius Sulla stattgefunden hätte. Als Marcus Tullius Cicero von Catilines Handlung erfuhr, unter seinen Details eine Todesdrohung gegen Cicero, besiegte er sie in Lehrbuch und spektakulärer Fashion, indem er dem Senat eine Reihe von vier Orationen lieferte, die erste im Tempel von Jupiter optimus maximus, an der OP - Capitoline Hill, der höchste Punkt in Rom.
Weil Catiline bereit schien, die Macht mit Gewalt zu ergreifen, nachdem er bereits versucht hatte, sich in ein zweites Konsulat zu bestechen und dann einen Wählerbetrug zu versuchen, gab der Senat ein „Senatus Consultum ultimum“ heraus, was „letzte Konsultation des Senats“ bedeutet: Dies erklärte: Dies erklärte: Dies erklärte ein Zustand des Kriegsrechtes und investierte absolute Macht in Cicero, der zu dieser Zeit Konsul war. Catiline hatte den Nerv, Ciceros erste Rede zu besuchen, die im Vergleich zu seinen durchschnittlichen Reden sehr kurz ist, und im Verlauf der Rede lernten die anderen Senatoren zum ersten Mal von Catilines völliger Amoralität. Sie bewegten sich schweigend von ihm und ließen ihn allein in Schande sitzen, als Cicero darüber sprach, ihn lächerlich machte, ihn wagte, ihn in extrem starken Worten anprangerte und verleumdete.
In seiner vierten und letzten Rede legte Cicero den Grundstein für Argumentation für und gegen die Hinrichtung von Catiline und seinen Verschwörern. Cicero befand sich für ihre Hinrichtungen, durfte aber keine Abstimmung haben. Sein Argument gab jedoch ziemlich gut seine Stimme ab, während er die Regeln beugt. Catiline beging Selbstmord, indem er in den dicksten Teil einer Armee watete, um ihn zu fangen. Durch erstaunlich kompetente Detektivarbeit und insbesondere seine vier Orationen in dreistem Konfrontation, das sein Leben gefährdet hatte. Die Orationen werden für immer, zu den berühmtesten Beispielen für die Macht der politischen Rhetorik, dauern.
Überlegen Sie sich neu, genau das, was Hitler geschafft hat, um sich zu ziehen. Er nutzte eine Reihe von Deutschlands Unglück, vor allem nach der Finanzdepression der Welt nach dem Ersten Weltkrieg. Es traf Deutschland am härtesten, da sie für den Krieg bezahlen mussten, und Deutsche markiert bis zu dem Punkt, dass die Öffentlichkeit sie in Fässern auf der Straße verbrannte, um warm zu bleiben. Die Juden in ganz Europa haben jedoch entweder diese Depression vorausgesagt oder ihr Wohl gegen Papierwährung nie riskiert, und die meisten jüdischen Familien hielten ihren Reichtum an Gold und Schmuck, die gegen finanzielle Depressionen fast undurchlässig sind.
Hitler schrieb meinen Kampf im Gefängnis, weil er versucht hatte, die Regierung im Jahr 1923 zu stürzen, und in diesem Buch schimpft er unaufhörlich über seine, die deutschen Bürger, der Mangel an Geld ist, nicht seine Schuld, sondern die Schuld dessen, wer das Geld hat, ist. Wenn es so aussieht,.
Als Hitler das Gefängnis verließ, trat er wieder in die politische Bühne ein und hielt nach feuriger Rede in heißem Wut Rede, die die Bevölkerung zu demselben heißen Wut gegen die Juden anstieg, und Hitler ist derjenige, der die Idee der großen Lüge geprägt hat: Wenn Sie es erzählen Eine epische, unglaubliche Lüge wird es irgendwann glauben, denn wer würde die Wahrheit so groß? Von 1923 bis 1939 verwickelte Hitler in die deutsche Bevölkerung, dass Europa reif für die Plünderung von „LeBensaum“ war und dass die Juden es verdient haben, anderswo entwurzelt und gezwungen zu werden.
Er stützte seine gesamte politische Karriere auf diesem Prinzip und er gelungen nicht nur in spektakulärer Weise, sondern auch die Mehrheit der Bevölkerung eines äußerst gut ausgebildeten, intelligenten Land. Die meisten Deutschen folgten Hitler rechts ins Grab und glaubten, dass die Juden schrecklich waren, obwohl sie es nicht verdient hatten, für ihre Gier zu sterben, wenn sich herausstellte, dass sie gestorben waren, würde das „Master -Rennen“ nicht muss sich so schlecht fühlen. Tausende verwendeten blinde Augen in die Konzentrations- und Todeslager, in denen sie wussten, dass unaussprechliches Übel stattfanden. Goebbels, wie der Leiter der Propaganda, soll dies auch zuschreiben, aber er sprang auf Hitlers Zug sprang. Es war Hitler, der alles anfing, und er tat es mit unglücklicher oratorischer Brillanz.
1 Neues Testament der Demokratie
Dieser Lister versuchte, die Brillanz der beiden wichtigsten Werke des modernen politischen Denkens an zwei Männer zu verringern, Thomas Jefferson und James Madison Männer beteiligte und die wichtigsten von ihnen werden am Ende dieses Eintrags aufgeführt.
Das derzeitige Verständnis der Demokratie auf der ganzen Welt basiert in erster Linie auf den Prinzipien, die in der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung und der Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika vertreten sind. Ersterer wurde hauptsächlich von Thomas Jefferson geschrieben und von Mitgliedern des zweiten Kontinentalkongresses und letzterer in seiner endgültigen Form, hauptsächlich von James Madison, stark überarbeitet, stark von Mitgliedern der Philadelphia Convention überarbeitet.
Die Mehrheit der Philosophie, die diesen beiden Werken innewohnt und Eigentum. Jefferson entschied.
Die Verfassung seinerseits mag das perfekteste politische Dokument sein, das jemals geschrieben wurde, und diese Perfektion ist nicht auf die Unmöglichkeit zu ändern, sondern das Gegenteil: Aufgrund ihrer Zulage, sich für das zu ändern, was als besser wahrgenommen wird. Die Regierung des Volkes kann entscheiden, dass Frauen nach den Männern gleiche Rechte verdienen, in diesem Fall die Verfassung abgestimmt und geändert wird. Ebenso zu den Untertanen von Sklaverei, Religion, Rede, dem Recht, Waffen für die Zwecke einer fertigen Verteidigung für die Nation zu behalten und zu tragen, usw. Die einzige bleibende Heiligkeit der Verfassung ist „Freiheit“ für alle Menschen.
Daher gibt es keine Möglichkeit für Tyrannei, Ungerechtigkeit oder eine andere Bedrohung für das Leben, die Freiheit oder die das Streben nach Glück. Wenn die demokratische Theorie unter anderem als alttestamentliche Propheten unter anderem die Griechen zitieren soll, dann sind die Gründungsväter Amerikas die Propheten und Jünger des Neuen Testaments. Es gibt keine aktuelle politische Theorie korrekter, und keiner darf jemals sein.
George Washington, Thomas Jefferson, James Madison, Benjamin Franklin, John Adams, Alexander Hamilton, John Jay.