10 erschreckende Fakten zur professionellen Hunderzucht

Hundezucht kann ein sensibles Problem sein, also lass uns hier klar sein: Ich habe mich nicht bemüht, kontrovers zu sein, um kontrovers zu sein. Ich unterstütze Tierrechte, aber nicht in dem Maße, in dem ich bei Sage nicht ab und zu ein gutes Steak genieße. Es gibt Praktiken, denen ich zustimme-und vielen, denen ich nicht einverstanden bin, aber der Sinn dieses Artikels ist nicht politisch zu sein.

Im Gegenteil, diese Liste zielt darauf ab, bestimmte Tatsachen über die Zucht von Hunden zu züchten, die partikulär Zuchthunde für Shows züchten-was ich zufällig beunruhigend finde. Sie könnten mit meinem Standpunkt nicht einverstanden sein-und dafür ist der Kommentarbereich schließlich vorhanden. Die Fakten selbst sind jedoch objektiv. Hier sind zehn von ihnen:

10

Es ist ein Schlag in Evolutions Gesicht

Der Prozess der natürlichen Selektion ist das Mittel, mit dem sich Organismen natürlich entwickeln, wie es Charles Darwin natürlich beschrieben hat. Kurz gesagt, jedes Lebewesen hat eine Reihe von genetischen Merkmalen. Augenfarbe, Körperform, Dicke der Zungen-All davon werden durch Gene festgelegt. Nach der Theorie der natürlichen Selektion werden diese Merkmale für eine Spezies am vorteilhaftesten. Somit verbessert sich jede Art ständig selbst. Das ist Evolution 101-und es ist der Mechanismus, mit dem Menschen die sprachliche Fähigkeit entwickelt haben, Dinge wie „Evolution 101) zu schreiben.”

Kehren wir also zur selektiven Züchtung zurück, die auch als künstliche Auswahl bezeichnet wird. Es ist genau das Gegenteil der natürlichen Selektion und stört den Zweck der Evolution vollständig. Die Natur weiß als allgemeine Faustregel. Wenn in einer gesunden Umgebung allein gelassen wird, würde eine Hundeart (oder irgendetwas) die bestmögliche Version von sich selbst erreichen. Aber setzen Sie einen Hundezüchter in die Mitte dieses Prozesses und verschrauben Sie mit der Formel, und Sie können einige ziemlich durcheinandergebrachte Nebenwirkungen haben. Die selektive Zucht ist nicht immer eine schlechte Sache, um fair zu sein, aber die Dinge, die es bestimmten Hunden angetan wird, sind geradezu beunruhigend (mehr darüber in Kürze).

9

Es nimmt Geschäfte aus Tierheimen weg

Sie wissen, dass Bob Barker am Ende eines jeden Preiss die richtige Episode ist, dass Sie immer Ihre Haustiere kastrieren oder neuträlich machen lassen sollen? Es gibt einen Grund dafür: weit verbreitete Überbevölkerung. Jedes Jahr in den Vereinigten Staaten werden drei bis vier Millionen Hunde in Tierheimen niedergelegt, weil sie niemanden haben, der sie adoptiert hat.

Das Auseinandersetzen oder Kastrieren von Haustieren mag grausam klingen, aber es hilft, die Anzahl von ihnen auf die Anzahl der Haushalte beschränkt zu halten, die tatsächlich bereit sind, sie aufzunehmen. Hundertzüchter existieren natürlich speziell, um mehr Hunde zu züchten. So unschuldig das Konzept auch klingt, das Problem ist, dass die Tierheime, die versuchen, Tiere zu retten. Wenn reinrassige Hunde nicht so leicht verfügbar wären, hätten die Menschen, die nach Haustieren suchen, keine andere Wahl, als sie aus einem Tierheim zu adoptieren (was, wie angemerkt werden sollte, auch in erster Linie weniger überfüllt wären).

8

Showhunde können nicht kastriert oder kastriert werden

Der American Kennel Club (AKC), ein Stammbaumregister in den USA, ist ebenfalls dafür verantwortlich. Jetzt ist nichts falsch daran, stolz auf Ihren Hund zu sein und ihn oder sie in die Welt zu zeigen-das ist geradezu bezaubernd. Das Problem ist, dass es nicht das geht, worum es geht, wenn es um solche Shows geht, stolz auf Ihren Hund ist.

Laut der AKC -Website selbst: „Spayed oder neuträte Hunde sind nicht berechtigt, in den Konformationskursen auf einer Hundeausstellung teilzunehmen, da der Zweck einer Hundeausstellung darin besteht, die Brutbestand zu bewerten.Wenn Sie nun beiseite legen, wie kalt und klinisch diese Beschreibung klingt, ist das Problem, dass diese Richtlinie die Überbüchtung fördert. "Machen Sie weiterhin Welpen, bis Sie einen finden, der perfekt ist", ist im Grunde die Botschaft-und sie erhöht die im letzten Eintrag diskutierte überbevölkerte Überbevölkerung.

7

Inzucht führt zu genetischen Störungen

Der Inzest ist in vielen Teilen der Welt tatsächlich illegal und wird schwer bestraft (mit bis zu einer lebenslangen Haftstrafe, je nachdem, wo Sie sich befinden). Dies kann einvernehmlicher Geschlecht umfassen, was nicht dazu führt, dass eine Schwangerschaftsschwangerschaft die Rechtfertigung hinter dem Verbot von Inzest in erster Linie ist. Inzest wird also sicherlich ziemlich ernst genommen, wenn es um Menschen geht, weil es zu Dingen wie Joffrey Baratheon führen kann.

Wenn es um Hunde geht, wird die Inzucht tatsächlich ermutigt. Es ist leicht, zwei Hunde mit guter DNA zu paaren, wenn sie das meiste davon teilen. Und obwohl dies den Nachkommen ein gewünschtes Merkmal verleihen könnte (zumindest im Aussehen), erhöht dies auch die Chancen, den Nachkommen einen leicht vermeidbaren genetischen Defekt zu geben. Zum Beispiel ist Taubheit bei Dalmatinern häufig, und Herzerkrankungen sind ein großes Problem für Boxer.

Das Problem der Inzucht ist aufgrund von Stammbaumregistern (wie der AKC) weit verbreitet, die die Registrierung auf kleine Populationen von „reinrassigen“ Hunden beschränken. Und sie sind in der Tat rein; Eine kürzlich durchgeführte Studie zeigte, dass eine Population von zwanzigtausend Boxern die genetische Varianz einer Population von siebzig hatte.

6

Merkmale werden für das Aussehen ausgewählt, nicht für die Funktionalität

Wie ich bereits erwähnte, hat die Praxis der selektiven Zucht nichts von Natur aus Böses. Es mag per Definition unnatürlich sein, aber wenn es richtig gemacht wird. Das Problem ist, dass die Liste der gewünschten Eigenschaften bei reinrassigen Hunden ziemlich willkürlich bestimmt wird.

Schauen Sie sich zum Beispiel die englische Bulldogge an. Der „offizielle Standard“ (wie von Zwingerclubs beurteilt und bestimmt) ist, dass sie „massive Köpfe mit kurzgesichtigen“ mit „breiten und quadratischen“ Schädeln haben. Diese Beschreibung erzeugt die zerquäpten Gesichter, die häufig (aber nicht immer) in Bulldogs zu sehen sind-und überraschenderweise führen solche Gesichter nicht genau zu sehr gesunden Hunden.

Eine solche selektive, erscheinungsorientierte Zucht hat zu einer Vielzahl von Problemen für Bulldogs geführt-selbst die „perfekten“ Krebs, Atemwegserkrankungen, Blindheit und Herzprobleme. Sie haben auch schwerwiegende Schwierigkeiten, die Geburt zu bilden, was so aussieht, als würden die Züchter aktiv vermeiden wollen. Und das ist nur eine Art von Hund. Um ein weiteres Beispiel zu nehmen, sind die prall gefüllten Augen von Mops anfällig für die Entwicklung einer Reihe schrecklicher Krankheiten, was hauptsächlich zu Blindheit führt-und dennoch bleiben sie der offizielle Standard.

5

Schwanzdocken und Ohrenbummel

Hier ist ein extremes Beispiel für die vorherrschende Fokussierung auf Ästhetik bei der Hundezucht. Es scheint, dass nicht alle wünschenswerten Merkmale genetisch oder zumindest nicht schnell genug für einige Züchter übergeben werden können. Hier kommen Operationen wie Schwanzdocken und Ohrenbaus ein.

Die Praxis, Hundeschwänze abzuschneiden, wurde ursprünglich durchgeführt, um die Zahlung von Steuern auf sie zu vermeiden (weil „Hunde mit Schwänzen“ früher eine vernünftige Sache waren, um Steuern aufzuerlegen). Die Praxis ist seitdem fortgesetzt, aber mit der neuen Rechtfertigung, dass sie später im Leben die Schwanzverletzung verhindert. Dies ist dem Verfahren, das wir bei menschlichen Babys verwenden, ziemlich ähnlich.

Das Schreckliche ist, dass Praktiken wie Schwanzdocken und Ohrschneidempfänger große Teile der offiziellen Standards vieler Rassen sind. Der Boxer sollte zum Beispiel einen „hohen, angedockten“ Schwanz haben, und „ein ungeradter Schwanz sollte schwer bestraft werden.Das ist übrigens von der offiziellen Website. Und die Geschichte wird von dort nur noch schlimmer: Die meisten Länder haben die Praxis des Heckdockens verboten oder zumindest eingeschränkt, aber in den Vereinigten Staaten ist sie nicht nur üblich, sondern häufig ohne Anästhesie durchgeführt.

All dies geschieht trotz der zahlreichen Studien, die zeigen, wie vorteilhaft Schwänze für Hunde sind (sie helfen beispielsweise bei Gleichgewicht und sozialen Hinweisen). Wenn es sich um Trost handelt, lehnt die American Veterinary Medical Association der Praxis ab. Oder vielleicht macht das die Dinge nur noch schlimmer, weil es ungeschulte Züchter eine Entschuldigung gibt, um die Schwänze selbst abzuschneiden.

4

Verhalten ist so ziemlich ein nachträglicher Gedanke

Kommen wir also zu diesen Hundeausstellungen zurück, was das ultimative Ziel für Hunde ist, die zu den „offiziellen Standards“ der Zwingerclubs gezüchtet wurden. Wir haben gesehen, dass der Hauptaugenmerk auf diese Standards willkürlich, kosmetisch und oft ungesund ist-was ist mit dem tatsächlichen Verhalten der Hunde selbst? Sicherlich ist es genauso wichtig, wie sie aussehen, richtig, oder wie sie aussehen, richtig?

Nun, es stellt sich heraus, dass bei Hundeausstellungen das Verhalten der beurteilten Hunde kaum berücksichtigt wird. Das einzige, was wirklich zählt, ist, dass der Hund niemanden aktiv angreift, was zu einer Disqualifikation führen würde. Dies ist natürlich dem Ermessen der Richter entspricht, und daher können Hunde aus der Show entschuldigt werden, nur um „ihre Zähne zu zeigen“ oder „die Augen zu rollen.„Der einzige wirkliche, nützliche Test des Temperaments eines Hundes ist während eines Teils der Show namens„ Sparring “, wenn zwei Hunde voreinander platziert werden und entsprechend reagieren sollen, ich.e. gar nicht. Und dies geschieht nur mit terrierer Rassen. Für den Rest von ihnen ist das Verhalten nicht so wichtig, dass es nicht so wichtig ist.

3

Im Ernst, Richter interessieren sich nicht für das Verhalten

Der letzte Eintrag kommt nicht einmal zur Wurzel des Problems. Die „offiziellen Standards“ geben tatsächlich an, wie das Temperament einer Rasse ähnlich sein sollte, und dies macht tatsächlich einen Unterschied bei der Beurteilung. Bulldogs zum Beispiel sollten „gleichwertig und freundlich, entschlossen und mutig… pazifisch und würdig sein“, und dies macht genau drei Prozent ihrer Gesamtpunkte in der Show aus (sie können doppelt so viele Punkte erzielen, indem sie eine perfekte Nase haben).

Also ist die Persönlichkeit des Hundes wieder kaum wichtig. Das Schlimmste ist, dass diese vagen, idealistischen Persönlichkeitsmerkmale die einzigen Dinge sind, die die Richter interessieren sollen. Auch Boxer sollen sowohl würdig als auch „verspielt, geduldig und stoisch mit Kindern.Zeiger? Würdig und sympathisch. Dalmatiner? Würdig. Bluthunde? Raten Sie mal. Es ist würdig.

Und hier taucht das eigentliche Problem auf: Bluthunde sind nicht so ausgelegt, dass sie würdig sind. Nicht, dass daran etwas falsch ist, aber Bluthounds sollen jagen. Jagd einer Fähigkeit, die von dem offiziellen Standard als für unwichtig eingestuft wird. Die historischen Eigenschaften dieser und jeder anderen Rasse werden zugunsten willkürlicher Kosmetika und anscheinend die „Würde“ ihres Lagers ignoriert.

Am nächsten kommt der AKC, der ursprüngliche Versorgungsunternehmen von Hunden anerkannt. Was in Ordnung erscheint, bis Sie erkennen, dass sie angedockte Punkte für unehrliche Wunden bekommen müssen, was auch immer das bedeutet.

2

Gesundheit ist im Wesentlichen ein Problem

Hier ist der Deal: Der AKC kümmert sich überhaupt nicht um die Gesundheit ihrer Hunde. Ihre einzige gesundheitliche Registrierung ist, dass ein Hund mit seinen Impfungen auf dem neuesten Stand ist, aber abgesehen davon ist die Gesundheit eines bestimmten Hundes irrelevant. In ihren eigenen Worten: „Die AKC -Registrierung bedeutet einen Hund, seine Eltern und seine Vorfahren sind reinrassiger. Es zeigt keine Gesundheit oder Qualität an.”

Natürlich sind sie nur ein Registrierungsregister, aber sie geben absolut keinen Anreiz für einen Ausstellungszüchter, sich um ihre Hunde zu kümmern. Tatsächlich scheint der AKC fast aktiv dagegen zu sein, die Qualität ihrer Züchter zu gewährleisten. Sie beschäftigen nur neun Feldinspektoren, die mehr als einmal zertifizierte Züchter haben, die nur wenige Monate später wegen Tierquälerei inhaftiert wurden.

Diese offen laxen Gesundheitsstandards haben dazu geführt. Es gibt nichts in den Regeln, die ein gesunder Hund daran hindert, sich zu konkurrieren, aber es bedeutet, einen Hund mit dem AKC zu zeigen, um seinen Mangel an gesundheitlichen Standards zu unterstützen. Und das ist schrecklich, denn es gibt unzählige professionelle Züchter, die sich um so etwas kümmern und die dafür unterstützt werden sollten, dass sie ihre Arbeit ordnungsgemäß erledigt.

Am schlimmsten ist, dass dies keine einfache Passivität ist. Die Humane Society der Vereinigten Staaten hat mehr als achtzig vorgeschlagene Gesetzesvorlagen zitiert, die die AKC öffentlich abgelehnt hat. Grundlegend im Sinne „regelmäßig Fütterung“ und „Tierarzt“, weil wer Essen und Medizin braucht, wenn Sie reines Blut haben?

1

Reine Zucht ist der Rassismus des Tierreichs

Dies ist wahrscheinlich der subjektivste Eintrag auf der Liste, weshalb ich ihn für den letzten gespeichert habe. Alle gesundheitlichen Bedenken und die unnötige Fokus auf Ästhetik sind gültige Kritikpunkte gegen Zuchthunde für Shows, aber dieser letzte ist im Wesentlichen nur die Meinung. Es ist jedoch eine ziemlich verbreitete.

Es gibt einen Grund, warum dieses Denken bei Menschen verpönt ist: Es ist schrecklich. Es ist die Argumentation, die zu getrennten Trinkbrunnen und Verboten auf interracialen Ehen führte. Es ist ähnlich zu sagen zu sagen, dass Weiße besser sind als Schwarze oder dass braune Haare und dunkle Augen die minderwertige Kombination sind. Es ist, als würde man jemanden als Schlammblut nennen-du tust es einfach nicht, es sei denn, du bist eine schreckliche Person. Und doch haben wir Köter und Mischlinge und unzählige Zwingerclubs, die den Überblick über die Hunde besser sind als sie.

Um klar zu sein, ich versuche nicht, dramatisch oder überempfindlich zu sein; Ich weiß, dass dies nicht auf dem gleichen Niveau wie menschlicher Rassismus ist. Ich weise einfach auf die elitäre Gedankenlinie hin, die in der Welt der professionellen Hunderzucht existiert, insbesondere wenn der größte Zwingerclub in den USA ausschließlich um das Aussehen kümmert.

Aber ist es falsch, einen Showhund sofort für die falsche Nase zu disqualifizieren (wie bei der Bulldogge) oder einen halben Zoll größer als der Durchschnitt (wie beim Whippet)?

Ich glaube schon. Ich denke. Weil Hunde ernsthaft großartig sind. Behandeln wir sie wie die besten Freunde, die sie sein sollen.

MJ Alba hat zwei Hunde auf seiner Twitter -Seite @mattjalba. Folgen Sie ihm und er wird Ihnen sagen, welchen er legal besitzt.