10 -mal halfen Tiere, Verbrechen zu lösen

10 -mal halfen Tiere, Verbrechen zu lösen

Nicht alle Helden tragen Umhänge, wie das Sprichwort sagt.

Fortschritte in der Tier -DNA -Technologie stehen jetzt an der Spitze der forensischen Wissenschaft. Verbesserte Testtechniken und ständig wachsende Datenbanken helfen Strafverfolgungsbehörden, Kriminelle zu fangen. In den letzten Jahren haben Haare, Fell, Federn, Blut und andere Körperflüssigkeiten von Katzen, Hunden, Vögeln und anderen Tieren dazu beigetragen, unzählige Gewaltverbrechen auf der ganzen Welt zu lösen.

Hier sind zehn Verbrechen, in denen Tiere eine wichtige Rolle bei der Verringerung der Schuldigen der DNA-Technologie der Gerechtigkeit sowie einigen anderen seltsamen und wunderbaren Kriminalitätsfähigkeiten gespielt haben.

Verwandt: Top 10 Mysterien und Verbrechen, die vom Internet gelöst werden

10 Ente für Deckung

Eine Haustier -Ente hilft der Polizei, einen Mord in North Carolina zu lösen | Nellie Sullivan

Eine PET-Duck führte kürzlich die Polizei in North Carolina in die zerzingte Leiche der vermissten 92-jährigen Großmutter Nellie Sullivan. Sgt. Mark Walker vom Büro des Sheriffs des Buncombe County erklärte, wie „die Ente unter dem Anhänger in der 11 Beady Eyed Lane lief, und als sie nach ihrer Haustier -Ente verfolgten, rannten sie über den Container, in dem sich Nellie Sullivan befand.”

Lane mit der Befriedigung? Sie können diese Dinge einfach nicht erfassen!

Noch vor der düsteren Entdeckung der Überreste waren Nellies eigene Enkelin Angela Wamsley und ihr Freund Mark Barnes beschuldigt worden.

Sgt. Walker beschrieb die erste Suche nach Nellie als „eine wilde Gänsejagd.”Nichts tauchte nach zahlreichen lokalen Suchanfragen auf, und Nellies Nachbarn hatte darauf bestanden, dass sie tatsächlich einige Jahre zuvor verschwunden war. Wamsley und Barnes hatten Nellies Sozialversicherungs- und Altersvorsorgeprüfung gesammelt und ihre Rezepte in ihrer Abwesenheit wieder auffüllen.

"Wenn ich dieser Ente eine Medaille geben könnte, würde ich", fügte Walker hinzu.[1]

9 Vogel die… ähm… Vogel

Case Cracked: Kevins Vogel… Vogel

Texaner Kevin Butler war anscheinend ein Fan von NBA Great Larry Bird, dass er seinen weißen Kakadu nach ihm benannte. Freunde bezeichneten Bird als sehr widmeten Butler. Dies war noch deutlicher, nachdem zwei Männer an Heiligabend 2001 in Butlers Pleasant Grove nach Hause eingebrochen waren. Vogel versuchte loyal, sein Haus und seinen Besitzer zu verteidigen. Leider wurde Butler gebunden, brutal geschlagen und letztendlich mehrmals erstochen, was seinen Tod verursachte. Leider wurde auch Vogel während der Auseinandersetzung mit einer Gabel tödlich verwundet. Danach flohen die Männer in die Nacht.

Aber Bird rettete letztendlich den Tag und lieferte den Ermittlern die Beweise, die sie brauchten, um das Verbrechen zu lösen und eine Verurteilung zu sichern. Nach dem Angriff erholte sich die DNA von Birds Schnabel und Klauen an einen Mann namens Daniel Torres, einem verärgerten ehemaligen Mitarbeiter von Butler's Pool Company. Torres wischte sich auch das Blut aus dem Kopf, nachdem er von Vogel schlecht gepickt war und dann einen Lichtschalter berührte, wobei Spurenbeweise zurückgelegt wurden und ihn auf den Tatort versetzten.

Angesichts der Beweise gestand Torres, sowohl Butler als auch Bird zu töten. Er wurde schließlich wegen Mordes verurteilt und zu lebenslanger Haft verurteilt. Sie konnten auch Torres 'Komplizen, seinen Halbbruder Johnny Serna, aufspüren.

Während des Prozesses unterwarf der Staatsanwalt dem Gericht: „Bird ist tapfer gestorben. Es gab Federn, die durch das Haus verstreut waren, und er kämpfte ohne Zweifel darüber. Kevins Familie und Mitarbeiter haben mir gesagt, dass Sie sich einfach nicht mit Kevin angemeldet haben, während dieser Vogel in der Nähe war.”[2]


8 Die Chance eines Schneeballs in der Hölle

1994 verschwand auf Kanadas Prince Edward Island, einer 32-jährigen Mutter von fünf Kindern, Shirley Duguay, spurlos. Viele Leute vermuteten, dass ihr manchmal Freund, Ex-Con-Douglas Beamish, irgendwie an ihrem Verschwinden beteiligt war.

Drei Tage nachdem sie vermisst wurde, wurde in einer Tasche im Wald in der Nähe von Duguays Haus eine blutbefleckte Herrenjacke gefunden. Die Jacke enthielt auch mehrere weiße Katzenhaare. Ein Detektiv in diesem Fall, Constable Roger Savoie, erinnerte sich daran. Savoie schickte die Haare, um DNA getestet zu werden, und es wurde bestätigt, dass sie Beamishs Familien -Haustier, einem weißen Tomcat namens Snoweball, angehörten.

Es waren die frühen Tage der tierischen DNA-Tests, und Constable Savoie wurde sogar Katzenangriffe und sammelte Blutproben aus einer Reihe von Nachbarschaftsstreuner. Sehr zu seiner Erleichterung waren ihre DNA -Profile alle ganz anders. Statistisch gesehen wurde herausgestellt.

Um diese Zeit wurde Shirleys Leiche von einem örtlichen Fischer entdeckt, und Beamish wurde verhaftet. Während sein Verteidiger argumentierte, dass „ohne die Katze der Fall flach fällt“, wurde Beamish wegen Mordes zweiten Grades verurteilt und zu lebenslanger Haftung verurteilt, ohne dass es 18 Jahre lang zur Bewährung berechtigt war. Es wird angenommen.[3]

Geh, Schneeball, geh!

7 zwielichtige Doggy -DNA

Im Jahr 1998 wurden ein Seattle, Washington, ein Paar, Raquel Rivera und Jay Johnson zusammen mit ihrem Pitbull-Lab-Mix-Welpen, Chef, getötet. Alle drei waren Opfer einer Heiminvasion, die schrecklich schief gelaufen war. Während der Gerichtsverhandlung waren vermutet Ken Leuluaialii und George Tuilefano überrascht zu erfahren. Hundeblut wurde während der Untersuchung in der Kleidung der Angeklagten gefunden, und forensische Tests konnten es mit Chief abhalten.

In seinem Eröffnungsargument erklärte die Staatsanwalt.Die Staatsanwälte sagten, dass Tuilefano und Leuluaialii die Tür des Hauses niedergetreten hatten. DNA -Beweise zeigten, dass Blutflecken auf den beiden Jacken und Hosen, die mit Leuluaialii und Tuilefano verbunden waren.

Während die Wissenschaft der tierischen DNA zu dieser Zeit noch nicht so zuverlässig war wie die der menschlichen DNA, bestätigte das Berufungsgericht später die Mordverurteilungen der beiden Männer. Es entschied sogar, dass man einer längeren Gefängnisstrafe erneut übertragen werden sollte.

Joy Halverson, ein leitender Wissenschaftler bei Pe Aggen, dem Unternehmen, das die Blutflecken getestet hat Vereinigte Staaten. Die Tests zeigten, dass es in 350 Millionen nur eine Chance gab, dass das Blut kein Chef war.[4]


6 Layla Van Dam

David Alan Westerfiled - Vergewaltiger und Mörder des 7 -jährigen Danielle Van Dam

In der Nacht vom 1. Februar 2001, im Viertel Saber Springs in San Diego, verschwand die 7-jährige Danielle Van Dam ohne Spur aus ihrem eigenen Bett. Die Polizei hatte wenig bis gar keine Beweise dafür. Schließlich wurde der Nachbar David Westerfield auf die Ermittler aufmerksam. Westerfield handelte misstrauisch und verließ sein Haus oft während der Suche nach vermisstem Danielle. Er wurde auch nur wenige Tage nach der Entführung von Danielle in einer chemischen Reinigung gesehen, die nur in seiner Unterwäsche an einem kalten Morgen gekleidet war. Er gab den trockenen Reinigern zwei Bettdecken, zwei Kissenbezüge und eine Jacke.

Die Polizei erhielt einen Durchsuchungsbefehl für Westerfields Haus und fand Haare, die dem Hund des Van Dam entsprachen, einen Weimaraner namens Layla. Nach Angaben der Staatsanwälte wurde das Hundehaar an Danielle's Pyjama angeschlossen und in Westerfields Haus zurückgelassen. Darüber hinaus wurde Danielle's Blut auf Westerfields Jacke gefunden, die aus der chemischen Reinigung zurückgerufen wurde, und das Haar von ihrem Hund wurde auch auf der Bettdecke entdeckt. Danielle's Blut wurde auch in Westerfields Wohnmobil gefunden, in dem er die Stadt verlassen hatte, um nur wenige Minuten nachdem Daniellees Eltern entdeckt hatten, dass sie vermisst und verzweifelt 911 gewählt hatte.

Hunderte von Freiwilligen waren seit Wochen an der Durchsuchung der Wüsten-, Autobahnen- und abgelegenen Gebiete beteiligt. Schließlich fanden Suchende am 27. Februar ihren nackten, teilweise zersetzten Körper in der Nähe eines abgelegenen Pfades. Einige Suchende hatten beschlossen, diesen speziellen Bereich zu durchsuchen, da es eine mögliche Route war, die Westerfield hätte nehmen können, um in der Nacht, in der Danielle verschwunden ist, in die Wüste zu gelangen können.

Es war genügend Beweise, um Westerfield von Entführung und Mord zu verurteilen und zu verurteilen. Infolgedessen wurde er am 21. August 2002 zum Tode verurteilt, und derzeit wartet er derzeit immer noch auf die Hinrichtung. (Wegen des fortgesetzten Moratoriums für Hinrichtungen in Kalifornien von 2006 und der Entscheidung über die Verfassungswidrigkeit der Todesstrafe in Kalifornien ist nicht bekannt, wann oder ob Westerfield ausgesetzt sein wird.)[5]

5 Zwei Katzen, ein Mord

Als die Pennsylvania Pet Shop -Arbeiterin Lori Auker auf dem Weg zur Arbeit im Mai 1989 verschwand, stellte sich ihre Familie das schlimmste vor. Leider wurden ihre Befürchtungen bestätigt, als nach drei Wochen der Suche Loris zersetzte Körper in einem abgelegenen Waldgebiet entdeckt wurde. Ihre Identität wurde durch Zahnaufzeichnungen bestätigt, und der stellvertretende Gerichtsmediziner Matthew stellte fest, dass Lori gestorben war, nachdem er mehrfach erstochen worden war.

Die Polizei konzentrierte sich sofort auf ihren entfremdeten Ehemann Robert Auker, der sie in den Wochen vor ihrem Tod verfolgt hatte. Das Ehepaar war in einen bitteren Sorgerechtsstreit und finanzielle Unterstützung in Verbindung gebracht. Später wurde jedoch auch festgestellt, dass Robert kürzlich eine erhebliche Lebensversicherung für sie abgeschlossen hatte, obwohl das Paar mitten in einer unordentlichen Trennung war, als sie verschwand.

Roberts eigener Mutter und Stiefvater berichteten der Polizei, er habe sein Fahrzeug sauber geschrubbt, bevor er es kurz nach Loris Verschwinden verkauft hatte. Trotz seiner Bemühungen fanden forensische Prüfer mehrere Katzenhaare im Auto, die sich später als genau zu Loris zwei Katzen erwiesen haben. Das gleiche Fell hielt auch an einer Klettplatte, die Auker an dem Tag, an dem Lori verschwand, auf seiner Hand getragen hatte.

Im März 1992 wurde Robert Donald Auker wegen Entführung und Mordes verurteilt und zum Tode verurteilt.[6]


4 „Nicht f-ing schieße!”

Treffen Sie Bud: Papagei, möglicher Mordzeuger

Zeugenaussagen von Augenzeugen sind oft von entscheidender Bedeutung, wenn es um die Lösung eines Verbrechens geht. In diesem Fall war der fragliche Augenzeugen ein 20-jähriger afrikanischer grauer Papagei namens Bud. Einige Wochen nach dem Mord an Sand Lake, Michigan, in Martin Duram, begann Bud 2015, ein Streit zwischen zwei Menschen zu wiederholen. Es endete in den angenommenen Durams letzten Worten, wie der Papagei den Ausdruck „nicht f-ing schieße“ wiederholte!”Nachahmung der Stimme des verstorbenen Besitzers.

Es stellte sich heraus. Sie erlitt bei dem Vorfall eine Kopfverletzung, überlebte aber. Sie wurde schließlich wegen Mordes ersten Grades bei der Ermordung ihres Mannes nach einer achtstündigen Überlegung von Jury verurteilt.

Während Buds Augenzeugenkonto letztendlich im Gerichtsverfahren nicht verwendet wurde, wurde für viele in den Fall verwickelte Personen nur bewiesen, dass die Jury zur richtigen Entscheidung gekommen war. Durams Eltern waren sich sicher, dass der salzige Mundvogel das Paar gestellt hatte und ihre letzten Worte wiederholte. Seine Mutter behauptete: „Dieser Vogel nimmt alles und alles auf und hat den schmutzigsten Mund herum.”[7]

3 Ein weiterer mundlicher Papagei

Papagei identifiziert den Mörder, löst Herrin Mord Fall

Als Neelam Sharma im Jahr 2014 in ihrem Haus in Agra, Indien, zusammen mit ihrem Haustierhund getötet wurde. Das war, bis ein Papagei namens Heera ihnen einen wichtigen Hinweis zur Verfügung stellte.

Heera war der einzige Zeuge von Sharmas Mord, als der Angreifer den Familienhund getötet hatte, der während des gesamten Kampfes gebark war. Neelams trauerer Ehemann, Vijay Sharma, war ebenfalls ratlos, wer das Gewaltverbrechen hätte verübt können. Das heißt, bis ein Familienmitglied ihn darauf hinwies, wie Heera mit seinem Neffen, Ashutosh, besucht oder sogar als sein Name im Vorbeigehen erwähnt wurde.

Vijay informierte die Polizei über seinen Verdacht, und Ashutosh gestand schließlich dem Raubmord seiner Tante. Ashutosh und ein Komplize hatten das Haus betreten, um Bargeld und andere Wertsachen zu stehlen. Er stach seine Tante zu Tode, als sie in der Tat erwischt wurden, befürchtete, sie würde ihn erkennen.

Die Polizei spielte später die Teilnahme des Vogels an der Lösung des Verbrechens herunter und sagte. Eine lokale Zeitung berichtete jedoch, dass der Vogel, als er mit Heera mit Heera sprach und eine Liste von Verdächtigen durchlesen hatte, angeblich "Usne Maara, Usne Maara" geschlagen hat, was als "er ist der Mörder, er ist der Mörder", als Ashutoshs Name übersetzt wurde, als Ashutosh Name war lesen.[8]


2 eine zufällige Heuschrecke

Das Studium der Entomologie | Die neuen Detectives

Nach Angaben des forensischen Entomologen M. Lee Goff, der 1985er Mord an einer Frau in Texas. Dem Insekt fehlte ein Glied, und eine genaue Untersuchung eines der Hauptverdächtigen ergab, dass er gerade das abgetrennte Hinterbein einer Heuschrecke an der Manschette seiner Hose befestigt hatte. Als Goff das Insekt neu machte, fand er es perfekt, und die Bruchlinien stellten sich absolut perfekt an.

Obwohl die Verteidigung vor Gericht argumentierte, dass „Grashüpfer sich immer so brechen“, waren die Beweise schlüssig. Es war unmöglich zu leugnen, dass das streunende Heuschreckenbein auf dem Verdächtigen dem übereinstimmte, was von der Heuschrecke fehlte, die aus dem Körper des Opfers geborgen wurde. Der Verdächtige wurde wegen Mordes der Frau verurteilt, und viele betrachten diesen Fall als die Geburt der forensischen Etymologie.[9]

1 Scooby-Doo rettet den Tag

Ein echtes Scooby-Doo schuf in Paris, Frankreich, Rechtsgeschichte, als er tatsächlich den Zeugenstand auf den Mordprozess seines Besitzers „aussagte“, um „auszusagen“. Als Scoobys Besitzer in ihrer Wohnung von der Decke hängen gefunden wurde, wurde ihr Tod zunächst als Selbstmord angesehen. Die Familie der Frau hatte jedoch einige Verdacht und überredete die Polizei, eine Morduntersuchung zu eröffnen. Sie identifizierten einen Verdächtigen, und der Mann wurde wegen einer vorläufigen Anhörung vor Gericht gebracht, um zu entscheiden, ob es ausreichende Beweise für eine vollständige Mordanfrage gab.

Als Scooby zum Zeitpunkt des mutmaßlichen Mordes in der Wohnung war, ging er zum Zeugenbox. Als er mit dem potenziellen Mörder konfrontiert war, reagierte er sofort und „bellte wütend wütend.Ein Gerichtsschreiber hat Scoobys Bellen tatsächlich aufgezeichnet und sein „allgemeines Verhalten während der gesamten Kreuzverhör festgestellt."Nachdem Scooby seine" Beweise "gegeben hatte, lobte Richter Thomas Cassuto ihn für sein„ vorbildliches Verhalten und unschätzbare Hilfe.”

Während die Anwälte der Staatsanwaltschaft den Auftritt des Hundes vor Gericht begrüßten, bezweifelten andere, dass das Verhalten des Tieres als tatsächliche rechtliche Bindungen, legitime Beweise ausgelegt werden konnte. Einige Kritiker des Umzugs wiesen darauf hin, dass die zweieinhalb Jahre seit dem Tod von Scoobys Besitzer das Äquivalent von ungefähr 17 Hundenjahre entsprechen. "Das ist eine lange Zeit für einen Hund, sich daran zu erinnern, was vor sich ging".

Ein Sprecher der Palais de Justice in Paris bestätigte, dass der Fall das erste Mal war, dass ein Hund als Zeuge in Strafverfahren in Frankreich erschien. Er sagte, er sei sich fast sicher, dass es auch eine Welt in der Rechtsgeschichte sei.[10]