15 Schlechte Argumente, die wir alle missbrauchen

Ein logischer Irrtum ist ein Argument, das eine falsche Basis verwendet, um zu überzeugen. Wir alle fallen manchmal in logische Irrtümer, aber um sie in unseren eigenen Argumenten zu vermeiden und uns vor ihnen zu verteidigen, wenn sie gegen uns verwendet werden, ist es notwendig, sie zu erkennen. Hier sind fünfzehn gemeinsame Fälle von logischem Irrtum.

1. Ad Hominem - "An den Mann" Argumente sind diejenigen, die den Gegner angreifen, um ihn zu diskreditieren, ohne den Streit anzusprechen. „Dr. Madeup ist ein Ehebrecher, deshalb sollten Sie seinen medizinischen Rat ignorieren.„Gelegentlich ist der Charakter einer Person für eine Diskussion von Bedeutung, aber nur, wenn sie direkt mit der vorliegenden Angelegenheit zusammenhängt. Ad -Hominem -Angriffe sind immer amüsant, um zu erkennen, weil sie den Argument wie ein gereiztes Kind erscheinen lassen.

2. Tu Quoque - 'du auch.'Dieses Argument ist eines, das auftritt, wenn eine Person versucht, sich zu verteidigen, indem sie ihren Ankläger beschuldigt. „Ich mag ein Dieb sein, aber du bist Spieler.Dies ist ein besonderer Fall des Ad -Hominem -Angriffs und arbeitet nach dem Prinzip des moralischen hohen Bodens. Es spricht unser Charaktergefühl an. Wenn der Ankläger fehlerhaft ist, warum sollten wir ihm dann glauben, dass wir ihm glauben sollten?? Wieder ist die Verteidigung, wie bei den meisten dieser Irrtümer, an der vorliegenden Angelegenheit festhalten.

3. Appell an Popularität - ad Populum.'Dieses Argument, wenn eine Mehrheit glaubt, dass es etwas wahr ist, ist eine sehr verlockende. Es gibt Sicherheit in Zahlen. Leider oder zum Glück ist die Realität keine Demokratie. Auch wenn jeder an Einhörner glaubt.

4. An die Tradition appellieren - einfach weil etwas altes ist, macht es nicht unbedingt besser. „Sklaverei hat den größten Teil der Menschheitsgeschichte existiert, deshalb sollte ich einige Sklaven haben, um meine Gartenarbeit zu machen.Das Problem hier ist, dass das Sterben an bakteriellen Erkrankungen auch für den größten Teil der menschlichen Geschichte beliebt war, aber jetzt haben wir Antibiotika.

5. Argument der Autorität - 'ipse Dixit - er sagte es.'Die Berufung an die Autorität kann nur dann nützlich sein, wenn die Behörde, die eine Person hat, direkt mit dem Argument zusammenhängt. Zum Beispiel „er hat einen medizinischen Abschluss, nimm das von ihm verschriebene Medikamente“ ist nicht unangemessen. „Er ist ein Arzt und er sagt, dass Gott real ist, deshalb gibt es einen Kerl am Himmel“ ist einfach ein Versuch, einer ansonsten nicht unterstützten Aussage einen Furnier der Seriosität zu verleihen.

6. Falsche Dichotomie - Auch als falsches Dilemma bekannt, versucht dieses Argument, den Gegner in eine Position zu stecken, indem sie eine voreingenommene Entscheidung anbietet, die sie untergraben wird. „Entweder sind Sie für ein totales Verbot der Pornografie oder Sie möchten, dass Kinder es sich ansehen.An diesem Argument können Politiker so oft gehört werden, den Interviewers zu sagen: „Ich lehne die Prämisse Ihrer Frage ab.”

7. Post -hoc ergo procter hoc - 'danach, deshalb deshalb deshalb.'Dieser Irrtum ist fest in unser Gehirn verdrahtet. Alle Menschen und viele Tiere haben ein striktes Gefühl der Kausalität. So bilden sich Aberglauben. „Ich habe diese Hose getragen, als ich den Test machte. Ich habe ein A bekommen. Daher werden diese Hosen mir helfen, ein A bei diesem Test zu bekommen.„Nur weil die Dinge in eine Sequenz fallen, wie ordentlich oder tröstlich sie sein mag, beweist es keine direkte Beziehung.

8. Verallgemeinerung - „Der Politiker betrogen seine Ausgaben, daher sind alle Politiker Cheats.Dies ist eine Behauptung der Gruppenschuld, bei der es notwendig ist, jeden einzelnen Fall zu beweisen. Es muss kaum darauf hingewiesen werden, warum dies eine schlechte Idee ist, aber die fortgesetzte Existenz von Rassismus legt nahe, dass Argumente aus der Verallgemeinerung wirksam sind.

9. Der Strohmann - ein Argument eines Strohmanns ist eines, das eine Position einstellt, die der Gegner nicht hält, um sie durch Abbruch zu diskreditieren. „Mein Gegner will das Trident -U -Boot zurückziehen. Er möchte uns ohne jegliche Form der Verteidigung verlassen.„Da nur wenige Menschen für die totale Abrüstung sind, wird der Gegner dazu gebracht, schwach auszusehen. Die Leute sehen gerne zu, wie Strohmänner abgerissen werden. Es ist viel einfacher, als echte Positionen anzugreifen und genauso Spaß.

10. Die falsche Mitte - Wenn wir zwei Argumente präsentieren würden, könnten wir versucht sein anzunehmen, dass die Wahrheit irgendwo zwischen den beiden Extremen liegt. „Jemanden in das Herz zu stechen, ist fast immer tödlich.„Jemanden in das Herz zu stechen, ist vollkommen sicher.„Der Irrtum hier wäre anzunehmen, dass vielleicht ein wenig Stechen akzeptabel ist. Ein vernünftigeres Beispiel wäre, wenn eine TV. Dies führt die Vorstellung vor.

11. Komposition - Das Argument der Zusammensetzung ist eines, das die Eigenschaften eines Teils dem Ganzen zuschreibt. „Atome sind unsichtbar, die Wand besteht aus Atomen, daher ist die Wand unsichtbar.Dieses Argument ist oft eine Form der Verallgemeinerung, bei der die Schuld einer Person eine ganze Gruppe als schuldig malt wird.

12. Beweislast - Wenn jemand eine Behauptung eingibt, liegt es an ihnen, Beweise dafür vorzunehmen. Dieser logische Irrtum wird oft in Form von „beweisen, dass es nicht existiert!Hier versucht der Argument, die Beweislast von sich selbst an seinen Gegner zu verlegen. Da es fast unmöglich ist zu beweisen, dass etwas nicht existiert, bleibt der Gegner stecken. Es ist immer für die Person, die die positive Aussage macht, um positive Beweise zu erzielen.

13. Nicht -Sequitur - 'folgt nicht.'Der Nicht -Sequitur ist ein Argument, das logisch nicht logisch aus seiner Prämisse folgt. Es wird oft verwendet, um einen umstrittenen Punkt zu schleichen, indem es es neben einem Punkt der Vereinbarung versteckt. „Mord ist illegal und falsch. Cannabis ist falsch.„Während der zweite Punkt möglicherweise wahr ist, hängt er nicht mit dem ersten zusammen, sondern würde hier verwendet, um sowohl die Argumente zu verknüpfen als auch zu versuchen, Unterstützung für den zweiten zu gewinnen.

14. Rutschiger Hang - Der rutschige Hang ist ein häufiges Argument. „Wenn wir Homosexuelle heiraten lassen, werden die Menschen bald Toaster und Pferde heiraten!„Der Fehler in der rutschigen Steigung besteht darin.

15. Irrtum Irrtum - dieser Irrtum kann auftreten, wenn Sie einen Gegner bei der Verwendung eines Irrtums fangen. „Sie haben einen Irrtum benutzt, daher ist alles, was Sie gesagt haben, falsch.Um es zu vermeiden, müssen Sie Ihr Urteil über jede Behauptung verwenden, die Ihr Gegner macht, und verallgemeinern Sie ihre Argumentation nicht. In der Tat würde es uns wahrscheinlich alle helfen, die meisten Irrtümer zu vermeiden.