8 Argumente zur Anklage des Präsidenten

Inmitten der heutigen endlosen Dunkelheit scheint 2008 eine lange Zeit vor. Sie erinnern sich wahrscheinlich an diese ganze "Hoffnung", die wir hatten: Ein schwarzer Präsident war gerade gewählt worden, die Neo-Cons wurden aus dem Weißen Haus ausgeschlossen und schließlich würden sich die Dinge ändern.

Und so haben sie das Schlimmeres gemacht. Anstatt das Land zu vereinen und als der größte Führer seit Lincoln bekannt zu werden, scheint der vierundvierzigste Präsident den größten Psychopath seit Nixon zu sein. Wie sonst erklären Sie:

8

Der Krieg gegen Whistleblower

"Whistleblowing" ist das, was passiert, wenn jemand in einer Regierung oder in einer Gesellschaft endlich die Psychopathie, die er jeden Tag ausgestellt hat. Normalerweise ist das eine gute Sache; Frühere Whistleblower haben Hinweise auf eine massive NYPD -Korruption aufgedeckt, die CIA eingestellt, die mit schwarzen Menschen experimentiert und dazu beigetragen hat, Nixon zu stürzen. Daher sollte jede gesunde Demokratie diese Menschen belohnen, richtig?

Denk nochmal. In seinen wenigen mächtigen Jahren hat Obama im Rahmen des Spionage Act doppelt so viele Whistleblower verfolgt wie jeder andere Präsident zusammen. Als der Ex-CIA-Agent John Kiriakou die Verwendung von Folter durch die Regierung enthüllte, wurde er verhaftet und eingesperrt. Als ein ehemaliger Staatsanwalt von Guantanamo im Wall Street Journal über Missbräuche im Gefängnis schrieb, wurde er aus seiner Karriere gezwungen. Andere wurden sogar darauf ausgerichtet, uns zu schützen: Sibel Edmonds wurde von ihrem FBI -Job gezwungen, Sicherheitsverletzungen zu melden, die möglicherweise zu tödlichen Terroranschlägen geführt haben. Und solche Sachen wirken sich korrosiv auf die Demokratie aus, weil es uns davon abhält, sich über Regierungsverletzungen zu informieren. Besonders in Kombination mit Dingen wie:

7

Telefonaufzeichnungen beschlagnahmen

Teil des Jobs eines Journalisten-wenn sie gut in dem, was sie tun, ist es, ihre Quellen zu schützen. Wenn der Präsident wissen möchte, wer für ein Leck verantwortlich war und Journalisten nicht sprechen, was macht er, was er tut? Nun, er konnte das DOJ dazu bringen.

Lassen Sie mich darüber klar sein: Eines der Kennzeichen einer Demokratie ist eine freie Presse. Und per Definition sollte eine freie Presse in der Lage sein, zu kritisieren, wen auch immer sie verdammt noch mal tun, ohne Angst vor Repressalien zu erhalten (und insbesondere) der Regierung. Wenn wir den Punkt erreichen, dass die Aufzeichnungen des Journalisten unmittelbar gegen die erste Änderung erfasst werden. Aber es hört nicht nur bei verfassungswidrigen Anfällen auf. Derzeit ist die Obama -Regierung im Prozess von:

6

Journalismus kriminalisieren

Nachdem wir festgestellt haben, dass die Regierung Whistleblower und Journalisten hasst, was würde Ihrer Meinung nach passieren, wenn beispielsweise ein Beamter des Außenministeriums Informationen an einen Fox News Reporter weitergab? Wenn Sie antworten würden: "Sie würden beide strafrechtlich verfolgt werden", dann herzlichen Glückwunsch: Möglicherweise gibt es einen Job im DOJ für Sie.

Im Jahr 2009 sagte Stephen Kim gegenüber Journalist Jim Rosen, dass er dachte. Jim Rosen hat das getan, was Journalisten tun und berichteten-und jetzt werden beide Spionagegebühren ausgesetzt. Bedenken Sie das für eine Sekunde. Die Informationen waren nicht nur sensibel oder klassifiziert, sondern die beiden sollten legal durch die erste Änderung geschützt werden. Mit anderen Worten, eine erfolgreiche Strafverfolgung würde die Ermittlungsjournalismus effektiv mit einem Medium, das ungefähr so ​​frei wie die Chinas ist.

5

Verwenden des IRS, um Gegner einzuschüchtern

Aber es sind nicht nur Journalisten, die von den verantwortlichen Psychopathen ins Visier genommen werden. Nehmen wir den jüngsten Tea Party IRS -Skandal: Verschiedene Rechtsgruppen wurden aufgrund politischer Vorurteile belästigt und ins Visier genommen. Nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um dieses Urteil erneut zu lesen: Es gibt jetzt überwältigende Beweise dafür, dass hochrangige Regierungsbeamte das IRS-Regelbuch verändert haben, um konservative Gruppen das Leben zu erschweren.

Sie müssen nicht rechts sein, um über diese Tatsache zu Recht empört zu sein. Was die politische Taktik angeht, ist es mit einer Bananenrepublik der dritten Rate gleichbedeutend. War Obama selbst persönlich involviert? Wahrscheinlich nicht; Aber als der verantwortliche Mann verdient er viel mehr Trauer in diesem Thema als derzeit bekommt er derzeit.

4

Uns alle ausspionieren

Wenn Sie der Meinung sind, dass es keinen guten Grund gibt, paranoid zu sein, dann erhalten Sie Folgendes: Es besteht die Möglichkeit, dass die Regierung buchstäblich jeden einzelnen Anruf aufnimmt. Ja, jeder einzelne: Ab dem Zeitpunkt, an dem Sie sechhhundert Pizzas unter einem Comedy -Spitznamen bestellt haben, bis zu der Zeit, als Sie Ihre Freundin betrunken angerufen und zum Telefon niedergeschlagen haben, besteht eine echte Chance, dass das FBI alles irgendwo in der Datei hat. Wie kann ich mich so sicher sein? Nun, in einem Interview mit CNN kam der ehemalige Terrorismusbekämpfungsagent Tim Clemente sofort heraus und sagte es. In Clementes eigene Worte:

„Keine digitale Kommunikation ist sicher.”

Hast du noch Angst?? Weil ich total bin. Wenn Sie diesen Links nicht befolgt haben, würde ich übrigens nur darauf hinweisen, dass Clemente keinen Alufolienhut trägt. Er ist wirklich ein FBI -Insider und scheint tatsächlich mit der Idee zurückzuführen zu sein, Ihre E -Mails durchzublenden. Denn "digitale Kommunikation" hört nicht nur bei Telefonanrufen auf. Laut diesem Artikel in der Washington Post leitete die Regierung im Jahr 2010 1 ab 1.7 Milliarde E -Mails und Anrufe jeden Tag. Klingt das für Sie nach „Hoffnung“?

3

Illegale Attentate

Regelmäßige Leser werden wissen, dass ich dieses Problem zuvor angesprochen habe. Aber es ist wiederholt: Unser Präsident hat den Mord an US-Bürgern auf ausländischem Boden ohne Gerichtsverfahren genehmigt-und ohne doppelte Überprüfung schuldig, dass sie schuldig sind.

Sie haben wahrscheinlich noch nie von Abdulrahman al-Awlaki gehört: Er war ein sechzehnjähriger Kind, der zufällig einen Terroristen für einen Vater hatte. Er war auch US -Bürger, der in Denver geboren und aufgewachsen ist. Und 2011 wurde er im Jemen von einer amerikanischen Drohne getötet, die genau sein Vater zwei Wochen zuvor war. Diese Angriffe erhielten übrigen.Zum Zeitpunkt des Schreibens hatte das Weiße Haus gerade drei weitere gezielte Morde zugelassen und sagte, sie hätten Amerika sicherer gemacht. Der schlimmste Teil? Sie taten objektiv.

2

Eine Schattenregierung schaffen

Im Jahr 2010 enthüllte die Washington Post die Ergebnisse einer zweijährigen Untersuchung, was sie als „Top Secret America, versteckt aus der öffentlichen Sicht.„Sie entdeckten ein aufgeblähtes Terrorismusbekämpfungsnetzwerk mit bis zu 850.000 Menschen, von denen meist absolut keine Ahnung hatte, was sie tun sollten. Es lohnt sich, wenn Sie zurückgehen und auf diesen Link klicken. Der Bericht liest sich wie eine Episode der X-Files, die von wütenden Teepartieren geschrieben wurden. Es wurde festgestellt.

Aber dümmste von allen war die Offenbarung, dass dieselben Abteilungen damit begonnen hatten. Angeblich beinhaltete dies das Ausspritzen von Bundesgeld auf SUVs, „Kommandozentren“, Uniformen und anderen von CIAs inspirierten Bling. All dies wäre schlimm genug, wenn es nur ein Fall der Haltung wäre; Es gibt jedoch die zusätzliche Tatsache, dass diese Schattenabteilungen so groß und komplex sind, dass sie im Grunde genommen nicht rechenschaftspflichtig sind-ein problematisches Zuhause, wenn ein Mangel an Kommunikation zum Fort Hood-Massenschießen führte.

Dank Bush und Obama sind wir jetzt einer geheimen Regierung ausgeliefert, die vollständig von den Keystone Cops besetzt ist.

1

Komplizenschaft in der Folter

Während der Zeit, in der ich diesen Artikel geschrieben habe. Wenn Sie die Schlagzeilen lesen, werden Sie vergeben, dass er glaubt, dass seine Regierung nicht: einen Teenager ermordet und dann das Gesetz rückwirkend geändert hat, um es in Ordnung zu machen. illegal gesammelte Informationen über einen Journalisten; und hatte diesen Krieg bereits fünf Jahre beenden.

Angesichts der Unzuverlässigkeit dessen, was wir von den Massenmedien hören, ist es wahrscheinlich Zeit für ein paar Erinnerungen. Unser vierundvierzigster Präsident hat mehr Drohnenangriffe bestellt als George W. Busch; Er hat die legal bindende Konvention gegen Folter gebrochen; Und er hat es anderen Menschen erlaubt.

Ich habe hier keine Illusionen; Die Dinge wären natürlich nicht besser, wenn Romney 2012 oder McCain im Jahr 2008 gewonnen hätte. Aber das ist wirklich das, worauf es gekommen ist? Sind wir jetzt so erschöpft, dass wir danach stimmen, wer wir für das „kleinere Übel“ halten? Denn wenn das so ist, dann gibt es im Bundesstaat der USA etwas extrem Fauleres. Und es würde mehr als die einfache Amtsenthebung eines glatten Kriegsverbrechers dauern, um es wieder in Ordnung zu bringen.