Top 10 größte Dracula -Darstellungen

Top 10 größte Dracula -Darstellungen

Dracula wurde mehrfach in einen Film angepasst. Einige waren schlecht, einige waren großartig und einige waren eindeutig unvergesslich. Graf Dracula, inspiriert von Vlad dem Impaler, ist möglicherweise der erste Vampir, der als Blutsausche, Formverschiebung und unsterbliches Wesen dargestellt wird. Dracula wurde im Laufe der Jahre nicht nur gut und umgeschränkt gespielt, sondern die Filme selbst waren klassische Filme des Horror -Genres.

Jeder Film entwickelte sich immer mehr und machte jede Dracula interessanter als die letzte. Die Verbesserung jeder Adaption schien ein Ziel für die Filmemacher zu sein. Diese Liste zählt die Filme und Darstellungen, die Dracula im Laufe der Jahre berühmter gemacht haben. Nun, nicht all diese Filme machten Dracula berühmter.

10

Graf Dracula (TV) (1977) - dargestellt von Louis Jordan

Diese Geschichte von Dracula wurde von den meisten vergessen, aber es ist zufällig eine sehr treue Anpassung des geliebten Buches. Fans des Romans werden dies auf jeden Fall genießen, aber als Kinogänger werden Sie enttäuscht sein, wie amateurhaft es gedreht wurde. Und auch die Sets waren schlicht und langweilig, aber als Fernsehfilm war das Budget natürlich niedrig. Louis Jordan ist ein großartiger Schauspieler, aber er war nicht für diese Rolle geeignet, da er von Draculas beunruhigender Seite gekürzt zu sein schien. Der Film selbst ist definitiv eine Uhr wert und hält diese unheimliche Atmosphäre immer noch, die bei jedem Dracula -Film festhalten sollte.

9

Dracula (1973) - dargestellt von Jack Palance

Ein weiterer Dracula -Film, der von den meisten vergessen wurde, aber insgesamt war es ein ziemlich guter Dracula -Film, als die Schauspieler ihre Teile fantastisch spielten. Jack Palance sah nicht so gruselig aus, wie ich es mir erhofft hatte, aber er hat Dracula definitiv gut gespielt. Seine lautlos gestörte Haltung rettete die Rolle, und Murray Brown, der Jonathan Harker spielte, war erstaunlich. Obwohl dieser Film dem Roman nicht der treuste war, ist er definitiv eine würdige Anpassung.


8

Graf Dracula (1970) - dargestellt von Christopher Lee

Eine weitere Einstellung von Dracula durch einen älteren Christopher Lee. Der Alterswechsel von Dracula wurde erstmals darin dargestellt, wobei Christopher Lee am Anfang älter aussah, aber in eine jüngere Form zurückkehrte, als er einst in Jonathan Harkers Heimatstadt ankam. Dies war in der Tat eine sehr treue Anpassung des Dracula -Romans, der vielleicht die gruseligste Dracula aller Zeiten, insbesondere mit Klaus Kinskis stille Rolle als Renfield, dessen Handlungen so beunruhigend sind, dass Sie den Mann nicht für einen Sprechen hören mussten kraftvolle Darstellung. Christopher Lee spielt in diesem Film eine beängstigendere Dracula als in seinem ersten Versuch, und er verbessert auch seine schauspielerischen Fähigkeiten.

7

Dracula (1979) - dargestellt von Frank Langella

Für sein Alter wurde Frank Langella als die sexy und gut aussehendste aller Darstellungen von Cocula bezeichnet. Nicht nur das, seine Stimme war wunderschön verführerisch und ließ seine Gegenwart störend machen, genau so sollte Dracula sein. Das Lustige ist, dass die Mädchencharaktere mehr von ihm als verängstigt zu sein scheinen. Aber in dieser Version ist Mina Harker natürlich in Dracula verliebt, in vielen weiteren Änderungen gegenüber dem Roman enthalten. Letzteres mag viele enttäuscht haben, aber diese Dracula -Adaption ist dennoch unterhaltsam.


6

Drácula (1931) - Dargestellt von Carlos Villarias

Diese italienische Version von Dracula wurde von zu vielen Menschen nicht gesehen, wie es enttäuschenderweise im selben Jahr wie die berühmte Version des Amerikaners veröffentlicht wurde. Viele Kritiker sagen. Die Sets waren in beiden Versionen ziemlich ähnlich, aber die Kostüme waren nicht, da die Frauen mehr aufschlussreiche Kleidung trugen, wodurch Draculas Frauen sexuell ansprechender als die hirnlosen Zombies, die in die amerikanische Version aufgenommen wurden. Carlos Villarias, der absichtlich ähnlich aussah wie Béla Lugosis Dracula, wurde dafür kritisiert. Aber andere Schauspieler des Films, hauptsächlich Renfields Darstellung, wurden als besser gelobt als die reagierten Rollen der amerikanischen Version, da die italienischen Schauspieler -Auftritte mehr übertrieben und weniger begrenzt schienen, da die amerikanische Version war. Die Kinematographie und die Spezialeffekte wurden auch über die amerikanische Version gelobt, da diese Darstellung unorthodox war und dem Film wirklich gut passte. Insgesamt wird das Kultpublikum sagen, dass die amerikanische Dracula der beste und denkwürdigste ist, aber die Kritiker, die tatsächlich den italienischen Film gesehen haben, würden sagen, dass die ausländische Dracula technisch besser war.

5

Bram Stoker's Dracula (1992) - dargestellt von Gary Oldman

Was diese Version so gut machte, war, dass das Dracula -Buch alles ausging. Die Szenen waren realistisch beunruhigend, da es viel Nacktheit und Gore gab, die den Geist des Romans festhielten. Gary Oldman war perfekt wie Dracula, da er alles war, was Dracula sein sollte, beängstigend, beunruhigend, sexuell verführerisch, ein Altersschalter und vor allem unvorhersehbar. Nicht nur das, sondern sie hatten Anthony Hopkins, Cary Elwes und Winona Ryder, die auch in ihren Rollen wirklich glänzten. Es hatte vielleicht Fehler, aber es gab eine Sache, die dazu veranlasste, die meisten zu einem Downer zu sein ... Keanu Reeves wurde als Jonathan Harker besetzt.


4

Horror von Dracula (1958) - dargestellt von Christopher Lee

Christopher Lees Aussehen ist der verführerischste aller Dracula -Schauspieler und macht diesen Film wirklich wert. Aber es gab so viele andere Eigenschaften in dem Film, die diese Version zu einer der größten Anpassungen machten. Der Film hatte wenig bis gar keine Blut. Insgesamt schien es nie sexy zu sein, ein Aristokrat zu sein, da Christopher Lee von seiner beeindruckenden Leistung einen Superstar erlangte.

3

Nosferatu the Vampyre (1979) - dargestellt von Klaus Kinski

Mit Werner Herzog, der weiß, wie man Filme sehr beunruhigend macht, und ich meine sehr beunruhigend. Es ist hier bewiesen, wie Herzog die beunruhigendste schafft, um den gruseligsten Dracula -Film aller Zeiten nicht zu vergessen. Seine Richtung war ausgezeichnet und hielt 1922 mehr an Nosferatu als dem Roman. Klaus Kinski liefert wirklich eine großartige und intensive Leistung, die viel realistischer ist als alles, was wir in allen Dracula -Filmen zuvor gesehen haben. Der Film fängt keine der Verführungen ein, die den Roman berühmt machte, aber für dieses Bild ist dies überhaupt nicht der Punkt. Dracula ist hier erbärmlicher und trauriger, er lächelt nie seltsam und sehnt sich verzweifelt nach Blut. Die Namen sind überraschenderweise ein Remake des ursprünglichen Nosferatu als eine Adaption an das Dracula -Buch nicht geändert, obwohl sie die meisten Charaktere des Romans beseitigt haben.


2

Nosferatu (1922) - dargestellt von Max Schreck

Denn es ist Zeit, dies war nur sehr erschreckend. Niemand erwartete bald eine Dracula -Adaption. Der Film hielt die Schlüsselfiguren und die Handlung, aber Max Schrecks Darstellung gab Dracula einen so anderen Stil, da er dämonischer als humanistisch wurde. Ihn als Graf Orlok zu betrachten, ist auch jetzt etwas beängstigend. Die Produktion hat unglaubliche Länge durchgeführt, um dies zu vervollständigen. Ich beziehe mich nicht auf den Film Shadow of the Vampire, wenn es das ist, was Sie denken. Insgesamt wurde dieser spezielle Film sofort zu einem Klassiker, weil er in den 1920er Jahren wirklich beängstigend war und dennoch für ein modernes Publikum immer noch gruselig ist.

1

Dracula (1931) - dargestellt von Bé © la lugosi

Ob er Ihr Lieblingsdracula ist oder nicht, Lugosi ist das ikonische Bild, das in den Kopf eines jeden aufgeht, wenn jemand Dracula erwähnt. Meistens, weil dies der erste, offizielle Dracula -Film war, den jemals gedreht wurde. Der Film selbst war ausgezeichnet, sehr beängstigend für seine Zeit, aber das schien zu altern. Abgesehen davon schien die Atmosphäre mindestens für die 30er Jahre brillant dunkel zu sein. Lugosis Anwesenheit auf dem Bildschirm war sehr leistungsfähig und faszinierend. Nicht nur das, Lugosis Schauspiel war unglaublich, er machte den Film, was er war und ist. Ohne ihn glaube ich nicht, dass dieser Film so erfolgreich gewesen wäre ... es sei denn, sie haben Lon Chaney besetzt. JR oder Boris Karloff natürlich…