Top 10 interessante Fragen zu Außerirdischen
- 1409
- 401
- Richard Kröckert
Dass wir nicht allein im Universum sind, ist etwas, das niemand weiß, aber die meisten verdächtigen - nicht nur, weil es sehr wahrscheinlich ist, dass es irgendwo da draußen eine andere fortgeschrittene Lebensform gibt, sondern auch, weil es ein sehr faszinierendes Thema ist, das eine schöne tut Job bei unserer Fantasie. Wenn wir uns jedoch vorstellen, wie eine solche Lebensform aussehen oder sich verhalten könnte, machen wir leicht eine Reihe anthropozentrischer Annahmen (dh an, wir gehen davon aus. Unsere gemeinsame Vorstellung davon, wie ein außerirdisches Wesen aussehen sollte. Wenn wir in einem Multiversum leben, haben wir praktisch jede Art von Sein, die wir uns vorstellen könnten, existiert oder werden irgendwann existieren. Aber so tun wir, dass die Menschheit kurz vor dem ersten Kontakt mit einer einzelnen Art steht, eine Zivilisation, die auf einem Planeten in ihrer Nähe wohnt. Was kann und was können wir nicht über sie annehmen?? Was müssen wir uns über sie wundern? Lassen Sie uns im Geiste der Spekulation eine Reihe von Faktoren untersuchen, die einige Gedanken verdienen - und wie sie sowohl mit Science -Fiction als auch mit realer Wissenschaft zusammenhängen.
10 Aussehen
Es ist nicht nur so, dass wir uns vorstellen, dass sie humanoid sind (auf zwei Beinen stehen, zwei Gliedmaßen aus den Seiten des oberen Torsos, ein Kopf mit Nase, Mund, Ohren und Augen); Wir stellen uns vor. Auch wenn wir versuchen, am meisten von dem typischen humanoiden Erscheinungsbild abzuweichen, das Science -Fiction für Außerirdische gibt, können wir sie nicht anders Größe oder etwas größer. Die Begründung dahinter ist eigentlich nicht so fehlerhaft, wie es scheint. Wenn wir unsere imaginären Außerirdischen von Grund auf aufbauen, machen wir anthropozentrische Annahmen über ihre Morphologie aus der Notwendigkeit heraus. Schließlich sind wir die einzigen intelligenten Spezies, die wir kennen, und daher der einzige Fall, den wir über die Evolution untersuchen können, die einen solchen Zustand erreicht. Zunächst gehen wir davon aus, dass jede intelligente Arten aus einer ähnlichen Biochemie entstehen musste. Dann musste die resultierende Lebensform einen mehrzelligen Zustand erreichen, um ein engagiertes Gehirn zu entwickeln. Es musste eine Art Skelett entwickeln, um mit der Schwerkraft fertig zu werden, und sein Körper musste zu einer minimalen Größe wachsen, so dass sein Gehirn das Grad der Kognition entwickelte, das wir genießen. Es musste mindestens ein Paar Gliedmaßen wachsen, um sich mit und ein Paar zu bewegen, um Werkzeuge zu verwenden. Es muss auch eine Reihe von Sinnen haben, um mit seiner Welt und einem Körper zu interagieren, der groß und stark genug ist, um in seinem Ökosystem zu gedeihen. Am Ende ist es einfach einfacher, nicht über den Tellerrand hinaus zu denken.
Trotzdem basieren wir all dies auf die Idee, dass ihre Welt wie unsere ist - und dass die Evolution eine sehr ähnliche Reihe von Pfaden erforderte, die zu einer ähnlichen Artenvielfalt führten. Aber sie müssen nicht die gleiche Größe haben, die wir sind. Zum Beispiel, was wir wissen, könnte es Sapient -Außerirdische in der Größe eines kleinen Gebäudes oder der Größe eines Güterzugs geben. Sie müssen keinen Kopf oder Gliedmaßen haben, die dem ähneln, was wir auf diesem Planeten gesehen haben. Sie müssen nicht einmal eine Haut haben, anstatt beispielsweise eine Cellulosewand oder etwas aus einer exotischen Verbindung zu bestehen. Noch aufregender zu überlegen, sind außerirdische Lebensformen, die unsere Biochemie überhaupt nicht teilen. Es wird zum Beispiel theoretisiert, dass Wesen auf Siliziumbasis eine kristalline Struktur haben und an Hochtemperaturplätzen gedeihen würden, obwohl die Siliziumbiochemie nicht so flexibel und lebenslang ist wie Carbon's ist.
9 Energie?
Unabhängig davon, welche Form sie haben, brauchen Außerirdische eine Art Energiequelle, um zu leben - so sehr wir wissen, zumindest in unserem Universum mit unseren besonderen Gesetzen der Physik. Was könnte es dann sein? Evolution ist eine mächtige Kraft, aber ich bezweifle. Auch hier hängt diese Variable stark von ihrer Biochemie ab, und die Auswirkungen sind viele ohne Diskussion zu üben. Angesichts der Verfügbarkeit der Elemente, aus denen die Verbindungen ausmachen, aus denen uns erfunden wird, ist es keine Strecke zu glauben. Aber was auch immer sie speziell essen, definiert viele ihrer Eigenschaften und Eigenschaften, die von ihrer Anatomie über ihre soziale Struktur bis hin zu ihrer Wirtschaft reichen, bis hin zu ihren Einstellungen zu anderen Lebensformen. Sehen sie uns als Beute? als Raubtiere; als Wettbewerb; als aufdringliche Bewohner eines erdigen, köstlichen Planeten; als Verschwendung von kostbarem Eisen und anderen Mineralien in unserem Blutkreislauf; oder als böse, stinkende Exkremente? Umgekehrt sind ihre Ernährung etwas, das sie von Natur aus ekelhaft und unerwünscht macht (z. B. ammoniakbasierte Wesen)? Sind sie auf der Suche nach Nahrung oder sind ihr Planet so reichlich und ihre Herzen so altruistisch, dass sie das verhungert sind (und ihre Definition von „verhungert“, so bequem, dass es uns einbezieht, aber uns nicht zu ihrem minderwertigen)?
Eine weitere interessante, aber weniger bedeutungsvolle, energiebezogene Frage ist natürlich, wie sie ihre Infrastruktur und Technologie mitwirken. Vermutlich können wir, was sie tun, um ihre Schiffe am Leben zu erhalten, oder ihre Lichter, die wir auf unsere eigene Technologie anwenden könnten, wenn es effizienter ist als unsere eigenen Energieextraktionsprozesse und solange sie nicht auf einer Ressource basiert, die sie ihrer Planet hat und unsere nicht.
Es hat das Leben ungefähr 3 gekostet.5 Milliarden Jahre, um von unserem letzten universellen Vorfahren zu kommen (ich.e., Der jüngste Vorfahren aller Organismen auf der Erde) dort, wo wir heute sind. Unterweg. Was auch immer wir verantwortlich sind, wir sind gleiche Teile stolz und schämen, aber zweifellos ist es eine sehr interessante Geschichte zu erzählen. Was müssen sie uns dann sagen? Hat ihre Evolution eine Reihe von Lebensformen genauso vielfältig wie unsere ergeben wie unsere? Wenn ja, haben ihr Planet Extinction -Ereignisse ertragen, möglicherweise mit anderen intelligenten Arten einbezogen? Hat ihre Zivilisation in verschiedene Nationen zerlegt?? Wenn ja, wird ihre Welt immer noch von verschiedenen Nationen regiert?
Auch hier wäre die Art und Weise, wie sie sich uns nähern würden. Eine Gesellschaft, die nicht gegen Gewalt gewöhnt ist. Andererseits könnte es auch außerordentlich vorsichtig sein und bewusst, dass nicht alle Zivilisationen das Konzept der Harmonie mit einer solchen Hingabe betrachten. Eine Gesellschaft, die sich an Konflikte gewöhnt hat, dagegen hat wahrscheinlich sowohl einen ausgefeilteren Diplomatie -Apparat als auch ein Militär entwickelt - und inwieweit sie sich auf beide verlassen, können wir nur spekulieren können. Einige, darunter Jared Diamond und Stephen Hawking In der gesamten Geschichte der Menschheit ist es wahrscheinlich, dass die überlegene Zivilisation uns dominieren würde, möglicherweise durch eine Kombination aus harter Macht (Kraft oder Zwang) und weicher Kraft (nicht einschüchternde Überzeugung).
7 Erwartungen an uns
Wir hoffen, dass jeder Kontakt, den wir mit außerirdischen Wesen herstellen. Unnötig zu sagen, wir haben auch eine Vielzahl von negativen Ergebnissen in Betracht gezogen. Aber nur weil sie keine Gewalt anwenden, heißt das nicht, dass sie uns unmöglich unterwerfen können. Wir selbst verwenden Pflanzen und Tiere für unsere eigenen Selbsterhaltung, und während einige von uns Anstrengungen unternehmen, um die Art und Weise zu verbessern, wie wir Tiere behandeln. Könnte es sein, dass eine fortgeschrittenere Zivilisation uns auf irgendeine Weise benutzen möchte, ob wir sie wissen oder nicht? Könnte es sein, dass sie, wie wir, immer erwartet haben, von einer überlegenen Rasse kontaktiert zu werden, und so sind sie so unvorbereitet und bestrebt, verblüfft zu sein wie wir? Wie ich oben vorgeschlagen habe, sind viele Wissenschaftler der Meinung, dass es nicht etwas ist, die Menschlichkeit tun sollte. Unsere Außerirdischen in den ersten Konditakten sind möglicherweise so vorsichtig, wenn wir mit uns Kontakt aufnehmen wie wir von ihnen - und wenn die Geschichte etwas angibt, sind sie möglicherweise völlig gerechtfertigt.
Leider ist das Ausmaß, in dem wir über die Fähigkeiten anderer intelligenter Wesen spekulieren können, durch unsere eigene Intelligenz begrenzt. Wenn sie schlauer als wir sind, können wir sie als kompetenter in Bezug auf Wissenschaft und Ingenieurwesen vorstellen. Genauso wie ein Neandertaler würde sich wahrscheinlich vorstellen (wenn er sich überhaupt vorstellen könnte), anspruchsvollere Wesen als viel beeindruckendere Jäger und Werkzeughersteller, ohne Kunst, Diplomatie, Metaphysik oder Semantik so zu erfassen, wie wir sie sehen. Welche Art von Konzepten könnte eine stärker entwickelte Intelligenz vorstellen, die wir nicht einmal verstehen können, egal wie viel unsere Wissenschaft und Technologie voranschreiten? Welche Einsicht in die Natur des Lebens haben sie?
Stellen Sie sich vor, wir kommen noch einmal vor, wir kommen mit einem Rennen in Kontakt, das genauso intellektuell fähig ist wie der Neandertaler: Sie würden ihre Begegnung mit uns sehr unterschiedlich verstehen als wir es verstehen würden. Sie sind durch ihr Gehirn begrenzt und würden unsere Bemühungen, mit ihnen zu kommunizieren, nicht verstehen. In der Zwischenzeit wären wir frustriert und enttäuscht, da sich unsere Interaktion mit ihnen als erfolglos erweisen würde. Stellen Sie sich nun vor, wir kommen mit einem Rennen in Kontakt, das viel, viel schlauer als wir ist, so dass ihr Vorteil gegenüber uns über den Neandertaler ist. Wären sie frustriert über unsere Unfähigkeit zu tun und zu verstehen, was sie tun und verstehen können? Oder gibt es ein minimales Intelligenzniveau, das wir bereits erreicht haben, vergangene, welche Kommunikationsformen möglich sind? (Auf die gleiche Weise gibt es ein minimales Gehalt an Intelligenz, die Hunde erreicht haben, vergangen.”))
Das Konzept des Kosmikismus, entwickelt von Fiction Writer H. P. Lovecraft ist mehr oder weniger mit diesem Thema verwandt, da es die Unfähigkeit der Menschheit beschreibt, viel größere Kräfte zu verstehen, die das Universum regieren.
5 Entwickelte KI?
Dies ist eine eher häufige Aufforderung für Werke von Science -Fiction (ein aktuelles und bemerkenswertes Beispiel ist der Masseneffekt der herausragenden Videospielserie). Wir wissen - wiederum über Science -Fiction -, dass es das Risiko gibt, eine Form künstlicher Intelligenz zu entwickeln, die möglicherweise nicht in den besten Interessen der Menschheit wirkt, was eine Bedrohung für unsere Existenz darstellen könnte. Es mag nach einer übertriebenen Vorhersage klingen, aber die Bedeutung, um sicherzustellen, dass die Entwicklung von KI verantwortungsbewusst durchgeführt wird, ist sehr real. In der Tat gibt es eine tatsächliche Organisation, die genau dieses als Singularity Institute gewidmet ist. Unter der Annahme, dass die Interessen einer Ki -Ki mit denen jeder anderen Lebensform in Konflikt geraten, sollte unsere Sorge sein, ob jede Form von Rogue AI irgendwo in unserer interplanetarischen Umgebung auftaucht.
Leider haben wir keine Kontrolle darüber, welche Zivilisationen, die nicht mit uns Kontakt hatten. Die Wahrscheinlichkeit dieses Szenarios ist ziemlich niedrig, und es ist noch weniger wahrscheinlich, dass eine Art solcher Intelligenz kein Vorsichtsmaßnahme hat. Selbst dann ist es sehr, sehr unwahrscheinlich, dass dies eine Bedrohung für unsere Existenz darstellen könnte. Aber es ist eine Frage, die es wert ist, gestellt zu werden, und eine, die einige qualitativ hochwertige Fiktionsarbeiten hervorgebracht hat.
Unabhängig von ihrer Intelligenz können wir nicht davon ausgehen, dass Außerirdische so denken, wie wir es tun. Es ist nicht notwendig, unser Konstrukt einer hypothetischen fremden Rasse zu konstruieren, dass ihre Erinnerung genauso funktioniert wie unsere oder dass sie den gleichen Vorstellung von Selbst haben oder dass sie durch gesprochene Sprache kommunizieren oder an Raum und Zeit denken wie wir es tun. Es würde Sie überraschen, wie sehr unsere kognitiven Prozesse zwischen den Kulturen variieren können. Denken Sie zum Beispiel an die Piraha -Leute im brasilianischen Amazon und die Worte von Carl Sagan: „Der einfachste Gedanke, wie das Konzept der Nummer eins, ist eine ausführliche logische Untermauerung.Wenn die Piraha gefragt wurde, Objekte zu zählen, scheint sie nur noch drei Wörter zu verstehen, die nur drei Wörter verwenden, die mehr oder weniger äquivalent zu - „ungefähr eins“, „mehr als eins“ und „viele“, um sich auf Mengen zu beziehen. Dies sind Ihre Mitmenschen, die so körperlich weiterentwickelt sind wie Sie und ich und leben in derselben Umgebung. extrapolieren Sie diesen Unterschied auf die mögliche Lücke zwischen der Funktionsweise der Aliens der Aliens und wie es uns tut! Die Numerität ist nicht der einzig mögliche Unterschied.
Ebenso faszinierend ist die Idee, dass sie möglicherweise sehr unterschiedliche Emotionen von uns fühlen können. Viele unserer Emotionen werden angenommen, dass sie die Nebenprodukte der Evolution sind, und so wurde die Art und Weise, wie wir Emotionen fühlen. Es ist also durchaus möglich, dass sich die außerirdische Zivilisation, mit der wir den ersten Kontakt aufnehmen. Umgekehrt ist es auch möglich, dass sie Emotionen spüren, die wir nicht einmal zu verstehen beginnen können. Dies würde die interplanetäre Diplomatie weniger einfach machen, als wir es wünschen, es wäre.
3 Kenntnis des Universums
Ob (oder wo) außerirdische Zivilisationen sind nur eines der vielen Dinge, die wir über unser Universum nicht wissen. Vermutlich verstehen einige Zivilisation die meisten, wenn nicht alle (was wir die „Theorie von allem“ nennen würden), physikalische Phänomene bis zu einem viel anspruchsvolleren Ausmaß als wir, konnten die Natur von dunkler Materie und Dunkelheit aufklären Energie, zählt mit einer weitaus größeren kartografischen Datenbank des Universums als wir und weiß viel mehr darüber, wo im Universum ein Leben gibt. Einige dieser Zivilisationen könnten sogar verstehen. Ihre Bereitschaft, dieses Wissen und diese Technologie mit uns zu teilen, würde uns sowie ihnen zweifellos immens profitieren.
Wie oben erwähnt, ist es jedoch möglich, dass wir in der Intelligenz einfach zu begrenzt sind, um die Arbeit und das Verständnis zu verstehen, dass die andere Zivilisation fähig ist. Es ist jedoch klar.
Die existenziellen Bedrohungen variieren von lokal (z. B. einer Pest) bis universell (der große RIP), aber niemand ist völlig frei von ihnen. In der Tat, die Größer in Skala und je mehr Wesen sie beeinflussen, desto unvermeidlicher können sie möglicherweise sein. Wir können eine Krankheit ausrotten oder den Kernholocaust verhindern, aber wir können nicht verhindern. Solche Unternehmen scheinen uns unmöglich zu sein, aber selbst sie scheinen im Vergleich zum ultimativen Aussterbenereignis trivial zu sein. Dies kann in 97 Billionen Jahren passieren, wenn Sterne aufhören zu verschmelzen; In 1034 Jahren, wenn Protonen zu verfallen beginnen; In 10100 Jahren, wenn alles, was übrig bleibt, Photonen sind; oder an einem Tag jetzt, wenn wir uns in einem falschen Vakuumzustand befinden. Vermutlich würde jede intelligente Lebensform auf unbestimmte Zeit verlängern wollen, sei es so wie es ist oder in einer Art erhöhtem Zustand. Welche Schritte könnten andere Zivilisationen unternehmen, um ihr fortgesetzte Existenz zu gewährleisten?
Vor nicht allzu langer Zeit, als der große Crunch das plausibelste Szenario am Ende der Universität schien, schlug ein Physiker namens Frank Tipler vor, dass die Lösung darin besteht Große Crunch. Mit dieser Energie, so argumentierte er, könne der Computer "wieder zum Leben erwecken ... alles Leben, das jemals existierte". In der letzten Sekunde der objektiven Zeit (ich.e., "Physische" Zeit), der Computer könnte eine unendliche Menge an „subjektiver“ Zeit erzeugen, in der er alle möglichen Quantenzustände des Universums nachahmen könnte - einschließlich jeder Lebensform, die jemals existierte. Das Mitnehmen davon ist, dass wir als sich selbst erhaltende Lebensformen unser Bewusstsein für die Endlichkeit des Universums mit Ideen begegnen, um es zu überwinden und die Existenz des Lebens unendlich zu machen (wenn auch nur subjektiv -, aber das tut das wichtig?).
1 Wo sind sie?
In unserer engen (aber aller Wahrscheinlichkeit hin zu genauen) Vorstellung davon, welche Art von Planeten das Leben und die Verwendung unserer grünen Technologie aufrechterhalten können, haben wir bereits ein paar Sternensysteme mit einem oder zwei Planeten entdeckt, die unsere Kriterien erfüllen. Die schlechte Nachricht ist, dass es eine ziemlich lange Strecke zwischen der Fähigkeit gibt, das Leben aufrechtzuerhalten und fortgeschrittene, intelligente Zivilisationen aufrechtzuerhalten, und es gibt wenig Grund zu der Annahme, dass eines der ziemlich wenigen bewohnbaren Planeten, die wir identifiziert haben Leben. Die gute Nachricht ist, dass wir eine so unbedeutende Ecke des Universums für das Leben untersucht haben, dass die bloße Tatsache, dass es in Hörweite bewohnbare Planeten gibt. Die schlechte Nachricht ist wieder. Schneller als leichter Reisen ist noch nicht möglich, es sei denn, wir können uns mit dem Stoff der Raumzeit einmischen. Selbst dann, wenn sich die Big Rip -Hypothese als wahr herausstellt.
Angenommen, wir können einen Tag in der Lage sein, die Raumzeit zu verzerren, um an weit entfernte Orte zu reisen, wo sollten wir nachsehen? Es sind nicht nur Planeten in einem bestimmten Abstand von ihren Sternen, nach denen wir suchen sollten. Die Größe des Sterns, seine Leuchtkraft, seine dunklen Flecken, die Art und Weise, wie sich der Planet um den Stern dreht (e.G., Tidal Lock), die atmosphärischen Komponenten des Planeten, die Rotation und Neigung des Planeten, die Größe und Entfernung anderer Planeten, die um denselben Stern umkreisen (was die Umlaufbahn des bewohnbaren Planeten stabilisieren und ihn vor Asteroiden und Comets schützen könnte) und sogar die Form und Aktivität der Galaxie sind alle wichtigen Faktoren zu berücksichtigen.
Unabhängig davon fliegen wir nicht bald auf der Suche nach Außerirdischen. Wenn wir sie in unseren Leben sehen wollen, dann ist es wahrscheinlich, weil sie zu uns kommen werden - nicht umgekehrt -, aber ich glaube nicht, dass wir das sehr bald sehen werden. Unabhängig davon ist das außerirdische Leben ein faszinierend. Das Ende eines lebenserhaltenden Universums ist kein ermutigendes Szenario, das zu betrachten ist, daher wäre es schön zu wissen, dass wir nicht die einzigen sind.