Top 10 Missverständnisse über die Bibel

Top 10 Missverständnisse über die Bibel

Es ist fast unmöglich, die Religion zu erwähnen, ohne dass eine Debatte zur Ausgabe von Debatten steht. Fundamentalistische Christen verwenden die Bibel gerne als ihre einzige Quelle der „Offenbarung“ und werden stundenlang von ihren Seiten von ihren Seiten streiten. In der Geschichte haben die Menschen seltsame Missverständnisse über die Bibel und die Geschichten entwickelt, die es erzählt. Diese Liste hofft, einige der offensichtlicheren Missverständnisse über die Bibel abzulegen.

10

Adam und Evas Früchte

Im Gegensatz zur landläufigen Meinung haben Adam und Eva im Buch Genesis keinen Apfel gegessen. Die Frucht wird eigentlich überhaupt nicht benannt - sie wird nur als Frucht des „Baumes der Wissen über Gut und Böse“ bezeichnet. Der Grund, warum dieses Missverständnis entstanden ist, ist höchstwahrscheinlich auf die Tatsache zurückzuführen, dass das Wort „Apfel“ im mittleren Engländer verwendet wurde, um auf alle Früchte und Nüsse (außer Beeren) zu beziehen. Im Laufe der Jahrhunderte hat dieses Wort in Bezug auf die Genesis -Frucht festgehalten. [Genesis 2:17]

9

Teufelsschlange

Die Schlange, die Eva überzeugte, die Frucht aus dem Baum des Wissens und des Bösen zu nehmen, wird in Genesis nicht als Satan bezeichnet. Er ist nur als die Schlange bekannt, die „subtiler war als alle Tiere der Erde“. Darüber hinaus stammt der Begriff „Luzifer“, der in Bezug auf Satan verwendet wird. [Genesis 3]


8

Arche Noah

Wir alle wissen, dass die „Tiere in zwei um zwei in zwei“ gingen… richtig? Falsch! Tatsächlich gingen alle sauberen Tiere in Gruppen von sieben und unreinen Tieren in Gruppen von zwei Personen ein. Nach dem jüdischen Ernährungsgesetz gibt es weit mehr saubere Tiere als unrein, sodass die Mehrheit der Kreaturen, die in die Arche eintraten. [Genesis 7: 2-3]

7

Die Zehn Gebote

In Anbetracht der Wichtigkeit der zehn Gebote für so viele Menschen würden Sie denken, sie hätten eine klare Vorstellung davon, wie sie definiert sind, aber die meisten Menschen nicht. Die Bibel listet überhaupt keinen konsistenten Satz von 10 Geboten auf. In Exodus enthält die Liste 14 oder 15 „Aussagen“. Obwohl sich die Bibel auf einen Satz von „10“ -Regeln bezieht, wird sie in denselben Abschnitten nicht erwähnt. Unterschiedliche christliche Sekten haben die Liste der Gebote unterschiedlich aufgeteilt. Die katholische Kirche kombiniert die ersten drei Aussagen in einem Gebot, und die Protestanten kombinieren die letzten beiden zu einer Erklärung. Hier können Sie eine vollständige Liste der Unterschiede sehen. Um die Verwirrung zu verstärken, gibt es auch einen weiteren Satz von 10 Geboten, die als Ritual -Dekalog bezeichnet werden, das Gesetze wie „Koch kein Kind in der Muttermilch kocht“ enthält. [Exodus 20]


6

Die makellose Empfängnis

Die makellose Konzeption ist kein Hinweis darauf, dass Jesus ohne Sünde geboren wird, sondern auf seine Mutter Maria. Die meisten Christen glauben, dass alle Menschen mit der Erbsünde gezeugt werden (die Sünde von Adam und Eva), aber dass Jesus nicht war. Darüber hinaus lehrt die katholische Kirche, dass Maria auch ohne Sünde konzipiert wurde und hier der Begriff „makellose Konzeption“ stammt. [Lukas 1:28]

Die makellose Empfängnis ist die Vorstellung von Maria, Die Mutter Jesu ohne einen Fleck der Erbsünde im Mutterleib: Das Dogma sagt so voller göttlicher Gnade.

Weitere Informationen zu Wikipedia finden Sie mehr darüber.

5

Die drei Könige

Zweifellos haben die meisten von uns die Weihnachtsliege "Wir drei Könige von Orient" gehört; Tatsächlich werden die drei „Könige“ jedoch nie als Könige in der Bibel bezeichnet. Darüber hinaus werden sie nicht als Gruppe von drei bezeichnet. Der einzige Verweis auf die Nummer '3' ist die Anzahl der Geschenke, die sie getragen haben. [Matthäus 2: 7-11]


4

Mary Magdalenes Karriere

Nirgendwo in der Bibel sagt es, dass Mary Magdalena eine Prostituierte war. Tatsächlich wird sie kaum erwähnt. Abgesehen von ihrer Anwesenheit bei der Ressurektion ist die einzige andere Sache, die die Bibel sagt, dass sie von sieben Dämonen besessen war. [Lukas 8: 2]

3

Der verlorene Sohn

Entgegen der landläufigen Meinung bedeutet „verloren“ „gekennzeichnet durch eine starke oder verschwenderische Ausgaben“ - es ist kein Hinweis auf das Verlassen oder Rückkehr. [Lukas 15: 11-32]


2

Kaiser Konstantin und die Bibel

Der Kaiser Konstantin definierte den Kanon des Neuen Testaments im ersten Rat von Nicaea in 325AD nicht - tatsächlich hat der Rat den biblischen Kanon nicht einmal erwähnt. Es wurde bereits durch die gemeinsame Verwendung im frühen 2. Jahrhundert in der Form definiert, in der es noch in katholischen Bibeln vorkommt. Eine weitere wenig bekannte Tatsache ist, dass der Kaiser Konstantin keine Wahlmacht im Rat hatte - er war nur als Beobachter da. [Kanonen des Rates von Nicaea]

1

Text ändern

Einige Leute glauben, dass der Bibeltext im Laufe der Jahrhunderte zu den Ideologien der Herausgeber geändert wurde. Tatsächlich gibt es nur eine sehr geringe Anzahl von textuellen Änderungen, die moderne Philologen und Kritiker vorsätzliche Veränderungen betrachten. Die meisten sind einfach Fehler bei der Rechtschreibung oder Kopie. Bart d. Ehrman (ein neutestamentliches Textkritiker) sagt:

„Es wäre ein Fehler… anzunehmen, dass die einzigen Änderungen von Kopisten mit einem persönlichen Anteil am Wortlaut des Textes durchgeführt wurden. Tatsächlich haben die meisten Veränderungen in unseren frühen christlichen Manuskripten nichts mit Theologie oder Ideologie zu tun. Weit und und weg die [sic].”

Abgesehen von der Entfernung einer Reihe von Büchern im 16. Jahrhundert ist der Text der Bücher, die jetzt den gesamten Kanon der Bibel umfassen.

[Bearbeiten:] Aufgrund einiger Kommentare dachte ich, es wäre nützlich, folgende Hinweise hinzuzufügen:

Das Alte Testament wurde von den Aposteln und Jesus entschieden, als beide die Septuaginta (LXX) verwendeten:

„Obwohl die frühe Kirche das Alte Testament nach dem Kanon der Septuaginta (LXX) benutzte, hinterließen die Apostel sonst keine definierte Reihe neuer Schriften. Stattdessen entwickelte sich das Neue Testament im Laufe der Zeit.”[Wikipedia]

Das Neue Testament, wie es heute in der katholischen Bibel zu finden ist (nicht die protestantische Bibel - wie die King James -Version -, als sie im 16. Jahrhundert Bücher entfernt haben):

„Während es in der frühen Kirche über den Neuen Testament ein gutes Maß an Debatte über den Kanon des Neuen Testaments gab, wurden die Hauptschriften von fast allen Christen bis Mitte des zweiten Jahrhunderts akzeptiert.”Ebenda.

Für diejenigen, die an der Tatsache bezweifeln, dass Veränderungen nicht wesentlich vorgenommen wurden, würde ich einen Vergleich der Vulgata (5. Jahrhundert) mit der Douay -Reims -Challoner -Ausgabe (18. Jahrhundert) vorschlagen, der offiziellen englischen Version der katholischen Bibel ist. Hier finden Sie die Vulgata und die Douay hier.